ARB項目方帶頭賣幣，還能抄底嗎？_Arbitrum:ARBI

今日，一則關于Arbitrum這一明星項目的新聞引發了社區爭議，且仍在持續發酵之中。

根據周日早些時候一名員工的博客文章，Arbitrum基金會在其代幣持有者治理社區“批準”該組織近10億美元的預算之前，就開始以穩定幣的形式出售ARB代幣。

這一行為激發了社區的聲討，ARB代幣價格也應聲下跌至最低1.15美元附近，日跌幅一度逾越10%，現反彈至1.18美元附近。

ARB團隊3月16日就轉出了7.5億代幣，23日起開始向幣安轉帳。這本來應該早就被注意的糟糕情況，畢竟就在上幣當天的轉帳，本以為是治理所需，但事實證明只是賣幣。

ARB被一些大筆拋壓阻止了價格上漲，現在5億代幣很可能已經被賣掉了，而且是在沒有任何明確投票決定的情況下。截至目前，提議賣幣的提案獲得了70%的反對票。官方作為違背了社區對其的信任。

Arbitrum宣布空投后，zkSync 與 StarkNet 上日活用戶數大幅增長:3月20日消息，Web3知識圖譜協議0xScope發推稱，在Arbitrum宣布將進行空投之后，zkSync與StarkNet上日活用戶數均增長了約 10 倍。

據Dune數據顯示，昨日共有17,012筆交易將2237.6枚ETH橋接至zkSync，共有8572筆交易將858.5枚ETH橋接至StarkNet，跨鏈橋接ETH至zkSync與StarkNet網絡的筆數均創單日歷史新高。[2023/3/20 13:15:01]

而且，目前提案也存在BUG，目前有資格創建提案的，只有4個地址符合條件，這本身就容易導致各種問題出現。誰能想到這么“好”的標的，也能出這種事……

Arbitrum宣布進行空投后谷歌搜索量飆升:金色財經報道，在Arbitrum宣布進行空投后，Arbitrum谷歌搜索量飆升。

Arbitrum區塊鏈鎖定的總價值(TVL)為16.6億美元，這一數字分布在衍生品交易所、去中心化交易所和借貸協議中。新代幣是Arbitrum向去中心化自治組織(DAO)過渡的一部分，該組織將針對代幣持有者進行治理投票和提案。[2023/3/17 13:09:20]

關于Arbitrum的提案風波做一個全方位的梳理：ARB

1/Arbitrum是一個二層擴容解決方案，旨在提高以太坊的可擴展性和性能。它于2022年8月空投了其原生代幣ARB，但在其首個治理提案AIP-1中引發了社區的爭議和不滿。

OpenSea宣布將支持Arbitrum:金色財經報道，OpenSea宣布將開始支持Layer 2網絡Arbitrum，OpenSea表示，“這是我們建立web3未來目標的第一步，人們可以在他們喜歡的鏈上獲得他們想要的NFT。”

此前消息，Arbitrum開發團隊宣布，已發布Nitro節點版本v2.0.5。該版本對排序者和驗證者系統進行大量改進，并支持Consensusv7。[2022/9/21 7:10:01]

2/AIP-1提案擬引入一個名為ArbitrumDAO的去中心化自治組織結構，該提案背后實體Lemma還將申請7.5億枚ARB代幣資金撥款，用于Arbitrum基金會的行政預算。

3/社區質疑這一提案的合理性和透明度，認為Arbitrum基金會在沒有事先征求社區意見的情況下，就開始出售ARB代幣以換取穩定幣，然后才發起提案要求社區批準其預算。

DEX聚合器ParaSwap上線Arbitrum:7月13日消息，DEX聚合器ParaSwap上線Arbitrum，支持的DEX包括了GMX、SushiSwap、Balancer等。[2022/7/13 2:09:45]

4/社區還指出，這一提案意味著當前社區治理狀態的倒退，因為它將大量的代幣控制權交給了Arbitrum基金會，而不是由社區成員參與決策。一些社區成員甚至發起了反對投票，要求Arbitrum回購那些已經出售的ARB代幣。

5/Arbitrum對此提案進行了解釋，稱其目的是為了建立一個更加去中心化和民主的治理結構，同時保證Arbitrum基金會有足夠的資金來支持項目的發展和運營。

6/Arbitrum還表示，其基金會行政預算占總量的7.5%并不多，與其他二層項目相比還比較合理。它還承認，在提案之前就出售部分$ARB代幣是一個溝通上的失誤，應該在空投前就公開說明其預算計劃。

7/Arbitrum承諾將在本周重新修改并拆分AIP-1提案，讓社區對每個部分進行單獨的投票，并增加更多的細節和透明度。它還呼吁社區成員保持理性和耐心，共同推動Arbitrum的發展。

8/我認為，Arbitrum提案風波反映了二層項目在治理上面臨的挑戰和困境。一方面，項目方需要有足夠的資源和自主權來保證項目的技術進步和市場競爭力；另一方面，社區成員需要有足夠的話語權和監督權來保證項目的公平性和透明度。

9/我希望Arbitrum能夠借此機會改進其治理機制和溝通方式，讓社區成員更多地參與到項目的決策和建設中來。我也希望社區成員能夠給予Arbitrum更多的信任和支持，而不是輕易地質疑和攻擊。

ARB違背了DAO治理預期，這個在DAO治理上有些過分劣跡

提前賣了兩波幣：一波，5000萬arb轉入交易所，說是做市，arb這流動性這么好還需要項目方砸盤做市，而且為什么不是上所就做市，而是上所一周后…和fil當時一個操作

另一波，本該鎖倉的26.94億個arb的其中2256萬個轉入交易所，這鎖倉的形同虛設，隨時可賣還和之前那樣提醒大家，arb、OP這些流通太少了，虛胖嚴重，有大把接盤機會L2的總TVL才＄88億，光arb一個流通就151億＄，算上其他L2呢？

加上L2群雄逐鹿，天下未定，假設L2能存活3個，那么其他的L2項目都是炮灰，想想當年公鏈火的一塌糊涂時的你是怎么樣的思維，是不是有點像，誰是王者不要過早下結

ArbitrumDAO管理員澄清：部分ARB轉至Coinbase托管賬戶，鎖倉期為4年

那么ARB還能玩嗎？

Arb這次的賣幣事件，是一次建倉$arb的好機會，大家關注的重點是因為此事件造成的價格下跌，只要發布公告加上一些補救措施，然后拉盤，一段時間后，這個事件就沒人記起了。

原因：

1、arb需要幾次洗盤才能漲的上去。fud越多，洗的越徹底漲的勢能才越足。

2、一條公鏈最大的價值就在它的生態。GMX目前流通市值6.5億刀，magic流通3億刀，RDNT流通0.68億刀……這三個的流通市值加起來超過10億刀市值了。還有源源不斷的項目進來。

這次Arb的事情再次提醒大家，對大餅以太以外的項目不要盲目信仰，保持審慎態度有必要，包括RDNT也一樣，很多人研究項目太投入結果就嫁給項目方了，忘了項目方為什么要做這個項目。

今天的文章到這里就結束了，大家覺得寫的不錯的，可以點波關注！

歡迎大家加入交流裙一起交流！

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，請直接聯系，公眾號

Tags：ARBArbitrumRBIARBIJustCarbon Removalarbitrum幣中文名稱arbitrum幣交易所ArbitrageCT

Pol幣