金色觀察｜CoinPool：一個新的比特幣鏈下交易協議_POO:COI

本文來自BITMEX Research官方博客，2022年2月，Bitmex比特幣開發基金捐款接受者Gleb Naumenko和AntoineRiard發布了一份CoinPool白皮書。該項目的早期版本在Bitcoin Magazine獲得過技術性較少的報道。

本文試圖通過根據回答一些問題來建立對CoinPool提議的一些直觀認識。面向缺乏時間或專業知識來閱讀完整論文的稍微技術性的讀者（那些知道支付通道是什么的讀者）。希望這篇文章能引起讀者的更多反饋，這些反饋可以作為對郵件列表帖子的回復或直接通過gleb@thelab31.xyz發送給Gleb。

多米DOMI公鏈與金色財經簽署媒體及社區建設合作協議:2021年9月8日，總部位于弗吉尼亞州多米基金會Domino Foundation與金色財經簽署了媒體和社區建設合作協議。根據協議，Domino Foundation將與金色財經合作，為行業提供有關區塊鏈發展的最新信息，并建立一個忠實的用戶社區。

多米DOMI鏈正在構建一個超高速的公鏈，將與其他公司合作構建一個生態系統，包括全球點對點支付、DeFi、NFT、DApps 和其他應用程序。[2021/9/22 16:57:13]

它是比特幣上的一個協議：多個比特幣用戶將他們的資金鎖定在一個UTXO中，在這個UTXO中進行鏈下交易，并且能夠隨時從池中解鎖/提取他們的資金。

分析 | 金色盤面：港股桐成控股（01611）復牌大漲:金色盤面綜合分析： 桐成控股復盤大漲，最高達到6.80港元，漲幅超過100%，之后出現回落，目前價格穩定在4.90港元附近，之前火幣集團發布對桐成控股的要約收購，8月21日停牌至今。[2018/8/30]

CoinPool實例可以看作是一個有uplifting的多方支付通道，uplifting我們將在下面討論。

CoinPool允許以更低的費用、即時確認和另一種隱私方法進行更多的比特幣支付。

那些不使用CoinPool的人可以從CoinPool節省的資金中獲得更多的區塊空間，這使他們能夠以更低的成本進行交易。

金色財經現場報道 段新星：區塊鏈更新迭代的速度遠超摩爾定律:在GBLS全球無眠區塊鏈領袖峰會上，bytomCEO 段新星表示：“傳統的信息里有摩爾定律，摩爾定律是十八個月每單位面積上集成的芯片來翻一倍，而整個區塊鏈里確是每六到九個月就會翻一倍，這樣的速度比整個電子半導體產業快太多。也就是說當年可以看到谷歌的AlphaGo跟歐洲大戰的還不分勝負，那個時候整個區塊鏈產業硬件水平已經達到了后來谷歌完全能夠虐殺李世石的水平。”[2018/6/6]

CoinPool更有效地利用區塊空間，因為用戶可以在必須通過鏈上交易關閉支付通道之前進行更多支付。這是通過避免通過（閃電）網絡進行路由來實現的，這會導致更好的資金流動性。

金色財經獨家分析 分布式記賬與復式記賬不能相互替代:今日萬向區塊鏈肖風博士概括了區塊鏈分布記賬相比復式記賬的革命性變化，并為大家指出了分布式記賬特有的鏈式記賬、第三方記賬、共享記賬、全信息記賬的四個特點。金色財經分析，復式記賬是以資產與權益平衡關系作為記賬基礎，對于每一筆經濟業務，以相等的金額在兩個或兩個以上相互聯系的賬戶中進行登記，系統地反映資金運動變化結果的一種記賬方法。復式記賬法是一種財務管理方法，分析資產、負債、所有者權益的關系。而區塊鏈分布式記賬不僅記錄經濟行為，還可以記錄任何數據，分布式記賬告訴人們不可變的事實，而復式記賬在財務方面分析經濟活動。所以說概念不同，也不能相互替代。但分布式記賬可以讓復式記賬的信息更加真實，是一個很好優化補充。[2018/4/17]

CoinPool的主要缺點是每個動作（提款除外）都需要所有池用戶的合作。我們的目標是通過未來的研究來解決這一不利因素。在某些情況下，這個問題已經通過uplifting解決了。

CoinPool賬戶不僅可以代表簡單的余額，還可以代表任何比特幣協議。將協議實例引入 CoinPool帳戶的過程稱為uplifting。

例如，它可以是連接到閃電網絡的2用戶支付通道。在這種情況下，兩個用戶之間以及從他們到LN的付款不需要其他參與者的合作。

Uplift的協議實例遵循與其非uplift版本非常相似的威脅模型。

CoinPool和Channel?Factories以類似的方式優化LN，通過更有效地利用區塊空間。

與CoinPool不同，一個用戶退出Channel?Factories會迫使所有其他用戶離開，這極大地限制了潛在的節省。

JoinPool是CoinPool的前身，不支持鏈下支付，uplifting，并且引入了更高的通信/存儲開銷。

JoinPool的主要目的不是可擴展性，而是通過混幣實現匿名性。

不，最簡單的CoinPool版本需要SIGHASH_ANYPREVOUT，許多人預計它將成為下一個比特幣軟分叉。然而，即使這樣在實踐中也是不夠的：它不能擴展到超過20個用戶，并且需要具有統一數量的余額。

有不同的方式來實現CoinPool。除了SIGHASH_ANYPREVOUT，我們的CoinPool版本還需要 SIGHASH_GROUP和OP_MERKLESUB。前者目前由閃電網絡社區討論以解決他們的協議問題，而后者是我們團隊提出的一種新穎的操作碼。

這是一個新的操作碼，可以啟用covenants（限制如何使用某些比特幣的規則）。此操作碼強制輸出等于花費的Taproot輸出，但簽名密鑰已從Taproot樹和Taproot內部公鑰中刪除。

在CoinPool中，它允許非合作提款保留剩余的池狀態。

Merkle樹減法也可能對其他智能合約有用，但我們將這個方向留給未來的研究。OP_MERKLESUB有點特殊，因為它還強制修改密鑰路徑以及腳本路徑。

OP_CTV允許構建具有不同權衡的支付池，我們個人認為這不如OP_MERKLESUB設計有趣。在OP_CTV之上添加更多通用操作碼可以啟用與CoinPool非常相似的東西。OP_TLUV可以看作是OP_MERKLESUB的擴展版本，但它需要更多的協議設計工作來構建類似CoinPool的協議。

一個方向是解決主要的CoinPool限制，高交互性要求。我們已經看到了一些基于博弈論或最小信任假設的解決方案，但我們正在尋求更好的解決方案。

同時，現在有許多關于covenants和未來軟分叉（OP_CTV、OP_TLUV、OP_EVICT）的提議，我們應該開發一個框架來比較它們，以更好地理解權衡并為生態系統的前進決策提供信息。

Tags：OINPOOLPOOCOIContent CoinLPOOL幣YFNPOOLJFIN Coin

KuCoin