「正面反擊」Blur，OpenSea Pro（Gem V2）有哪些亮點？_SEA:OPEN

原文作者：Cookie，律動BlockBeats

不久前的3月29日，Gem宣布新通過了50000份GemV2測試申請。一兩天前，還有人在Gem的Discord服務器詢問GemV2測試資格的相關問題。

而今天，轉變發生得是如此突然...現在，NFT交易聚合器曾經的王者Genie與Gem都不再是曾經的「容顏」，Genie變成了UniswapNFT，而Gem則變成了OpenSeaPro。

與此同時，Gem也發布了GemesisNFT系列以感謝Gem用戶一路以來的支持，所有在2023年3月31日前使用過Gem購買NFT的用戶都可以FreeMint1個GemesisNFT。根據OpenSea的官方說明，使用Gem的時間越早，所得到的GemesisNFT的「等級」將越高。此外，OpenSea在官方說明中還提到了正在規劃以NFT作為獎勵的「社區獎勵」，GemesisNFT不與「社區獎勵」相關。

以太坊7日移動平均交易費用接近近兩個月低點:6月5日消息，數據顯示以太坊 7 日移動平均交易費用從上個月的超 20 美元降至 7.34 美元，已接近 4 月中旬的費用水平。另據 Dune 數據顯示，以太坊 Gas 費中位數已從上個月的 140GWei 降至目前的 24GWei，同樣接近近兩個月的低點。[2023/6/5 21:16:35]

OpenSeaPro有哪些亮點？筆者將此前一段時間使用OpenSeaPro的體驗為您總結。

相比于Blur，OpenSeaPro還提供了Mint監測功能。通過這個功能，我們可以實時觀測以太坊網絡上新NFT項目的Mint趨勢，對挖掘短線熱門項目非常有幫助。OpenSeaPro以外，Magically.gg也有提供Mint監測功能。

929枚BTC從Coinbase轉移到未知錢包:金色財經報道，據Whale Alert監測，57分鐘前有929枚BTC (約25,225,608美元) 從Coinbase轉移到未知的新錢包。[2023/5/31 11:50:28]

更完善的用戶體驗

與Blur相比，OpenSeaPro不僅專注于提升「交易層面的用戶體驗」，還保留了OpenSea上用戶所需的一些基礎功能，不「偏科」，玩的就是「全科」。除了「優化移動端體驗」外，OpenSeaPro還在以下方面下了功夫：

NyanBalloon有多種不同顏色的氣球。在OpenSeaPro上，用戶可以快速選定自己想要的氣球顏色，并且給定購買數量，一目了然

ABGA和P2EALL成為Klaytn治理委員會新成員:金色財經報道，韓國區塊鏈平臺Klaytn發布治理委員會（GC）成員更新，亞洲區塊鏈游戲聯盟（ABGA）和區塊鏈游戲平臺P2EALL成為GC成員，Hashed和Thrust從2023年5月起退出KlaytnGC。

Klaytn治理委員會（GC）由負責保護網絡安全和就關鍵治理問題提供建議的行業參與者和社區領袖組成，負責運營網絡的共識節點，推動生態系統發展，其成員還包括HashKeyGroup、KakaoCrop、Netmarble、Signum、JumpCrypto、Binance、Wemade、1inch、Neopin等。[2023/5/4 14:42:26]

Magically.gg雖然也支持ERC-1155NFT的「掃貨」，但是非常不貼合玩家在購買ERC-1155NFT時的需求

日本或將限制算法穩定幣:12月7日消息，日本金融廳公布的一份文件顯示，該國監管機構或將限制算法穩定幣。

今年11月，日本金融廳國際事務副部長Tomoko Amaya在OMFIF舉辦的圓桌會議上發表演講，該演講已于今日被公開。Amaya在演講中指出，“擬議的評估認為，穩定幣不得使用算法來穩定其價值，并加強對贖回權的保障。”這或暗示了對穩定幣下一步的監管方向。

此前，日本議會已于今年6月通過了穩定幣法規，且法規不包含算法穩定幣。該法規將于2023年6月開始實施。[2022/12/7 21:29:16]

批量轉移

Blur與Magically.gg都沒有給用戶提供「轉移NFT」的功能，而OpenSeaPro則保留了OpenSea上的批量轉移功能。在滿足ProTraders「交易需求」的同時，也沒有忘記所有NFT玩家都需要的基礎功能。

Gas優化

筆者在相同的Gas設置下在Blur與OpenSeaPro上分別嘗試購買2個Gemesis，Gas的差距還是比較明顯的。

潛在的空投

之前在GemV2的頁面上就已經有了「正在跟蹤您在Gem上的活動以計分」的提示，現在OpenSeaPro的頁面上該提示仍然存在。

關于計分的規則，Gem團隊一直守口如瓶，只在Discord透露過「買賣NFT不是唯一被計分的活動」。連GemV1的活動是否會被計分，筆者也沒有搜尋到明確的答案，只有「暫時沒有相關信息」的回復。

結語

Gem變身OpenSeaPro，OpenSea這回算是開始了對Blur的「正面反擊」。Blur剛剛遭遇了「雙倍積分延長」的風波，面對OpenSeaPro的來勢洶洶，應該會加快自己的步伐了。

OpenSeaPro補足了OpenSea在「交易體驗」上的短板，一定程度上反映出當前NFT市場之間「技術壁壘」并不高，也更明確了「交易體驗」是現階段各NFT交易市場需要下功夫去「卷」的重點。之前筆者一直在思考，OpenSea手握Gem這張牌，但這兩個產品需要怎樣去融合？如今，OpenSea給出了答案——Collectors與Traders都是NFT市場中的重要群體，針對有著不同需求的群體，去提供不同形態的產品。OpenSeaPro在現階段將保持「0手續費」以滿足Traders高頻交易的需求，而OpenSea則將恢復2.5%的手續費，并將專注于提升項目發現、幫助創作者更好地入駐與發行項目以及擴展更為大眾接受的支付方式三方面的改進。

高手過招不僅好看，而且會促使高手們越來越強。NFT市場的龍爭虎斗中，我們收獲了更好的使用體驗，賺了，過癮。

Tags：SEAPENENSOPENSEAH幣Open Trading NetworkENSP幣Openpay

Gate交易所