為什么每個人都對 Web3 如此困惑_WOO:WOOD

在過去的6個月里，各種各樣的媒體都在努力為“Web3是什么”這個問題提供答案。

與此同時，“Web3”受到了強烈的質疑，這些聲音主要來自對加密貨幣整體持根本懷疑態度的人。

有些人對加密貨幣持樂觀態度，但對“Web3”的定位方式持懷疑態度，我想從他們的角度給出一些看法。

正如許多“什么是Web3”的解釋者指出的那樣，以太坊聯合創始人Gavin Wood在2014年首次在加密環境中創造了這個術語。

Gavin Wood 的愿景可以歸結為通過去中心化技術將大部分數據托管在網絡上。因此，靜態文件不是托管在由谷歌等企業巨頭運營的服務器上，而是通過一個不受審查的合作節點網絡進行分發。為了管理可變狀態，可以使用分布式交易共識引擎(如以太坊)。在這個重建互聯網的愿景中，每一個“點贊”、每一條“推文”、每一個“分享”，大概都需要通過一個重量級的共識引擎(區塊鏈)，以避免去信任那些公司來管理我們寶貴的數據。

NFT鑄造平臺和工具Manifold已支持在Optimism上創建NFT:6月15日消息，NFT鑄造平臺和工具Manifold已支持在Optimism主網上創建NFT，并將在Optimism上向符合條件的創作者提供價值6.90美元的ETH，以幫助他們開始創作。用戶可免費申領Manifold-OptimismCreator NFT，Manifold將在交易中向對應錢包發送6.9美元的ETH。[2023/6/15 21:38:47]

對于今天經常與區塊鏈互動的人，或者從工程角度熟悉它們如何工作的人來說，這可能已經聽起來比較輕率，但值得贊揚的是，最初的博客文章至少包含了一些接近實際技術方案的內容-這比以后的迭代更能說明問題。Wood列出了實現他的完全去中心化網絡愿景所需的技術棧的4個主要必要組件：

靜態內容發布：Wood描述了一種聽起來像是Filecoin 和 IPFS的方案，這是一種加密本地文件托管服務，用于許多基于以太坊的NFT。在Wood的設想中，所有的靜態內容都將由這樣的系統承載。

美SEC就Ripple案件中發布Hinman郵件:6月13日消息，據FOX Business記者Eleanor Terrett發推稱，美國證券交易委員會（SEC）就Ripple案件中發布Hinman郵件，這些文件顯示了美國貿易和市場部對Hinman 2018年演講草稿的評論。Ripple反對美國SEC簡易判決動議的簡報中未經編輯的部分顯示，SEC高級官員表示，Hinman演講細節越少越好。當時的貿易和市場總監Brett Redfearn發表了一份未經編輯的聲明，該演講可能會導致人們對什么是證券產生更大的困惑，因為Hinman的新測試超出了典型的Howey分析。貿易和市場部對Hinman演講稿回應稱，這個演講是普通公眾或市場參與者一直要求的，所以我們非常支持這個演講及其傳達的內容。

Hinman演講文件指的是美國SEC前財務部主任William Hinman（2017年至2020年））于2018年6月在雅虎金融全市場峰會上發表的演講，他在演講中表示以太坊不是證券，Ripple認為該演講是其與美國SEC正在進行的法律斗爭的關鍵證據，美國SEC指控Ripple的XRP銷售違反了美國證券法。[2023/6/13 21:34:33]

動態消息：Wood描述了一個加密的點對點消息傳遞系統。可以說，這一需求已經被Telegram這樣的服務所滿足(盡管在Wood看來，這將是一個更低級的、互聯網范圍內的服務)。

分布式資本合伙人沈波：今日賣出LQTY系黑客行為，對LQTY持有長期信心從未出售:4月16日消息，分布式資本創始合伙人沈波在社交媒體上發文表示，今日遭賣出的LQTY被盜資產與去年11月為同一筆，目前各方正積極追查。被盜錢包交易非本人操作，LQTY賣出系黑客行為。個人對LQTY持有長期信心，一直未曾出售并長期支持Liquidity Pool。沈波呼吁社區共同協助尋找黑客線索，愿提供酬勞。此前報道，分布式資本創始合伙人沈波于去年11月23日宣布個人常用的894結尾錢包地址被盜，共包含價值4200萬美元資產。[2023/4/16 14:06:33]

無需可信的交易：這將是更新所有可變狀態的引擎(我們以快速、高效、可擴展的方式存儲的東西，但顯然對 Wood 而言，老式技術，如關系數據庫、鍵值存儲或任何其他存在的各種數據存儲)。由于此時Wood仍然是以太坊的一部分，以太坊被認為是這篇文章的“第一個可行的”示例解決方案。

集成的用戶界面：這將是一種新型的瀏覽器，它將知道如何與前面的層通信。可以說，我們已經看到這部分內容是通過像Metamask這樣的瀏覽器擴展實現的。

趙長鵬：Binance Australia將繼續經營現貨交易業務:金色財經報道，幣安首席執行官趙長鵬在社交媒體表示，媒體報道的Binance Australia存在一些錯誤信息和混淆，Binance Australia昨天被要求取消衍生品牌照，截至昨天，其衍生品平臺正好有104名用戶，Binance Australia將繼續在澳大利亞經營現貨交易。[2023/4/6 13:48:40]

在這篇博客文章之后，“Web3”從工程的角度來說意味著一些具體的東西，事情從這里開始走下坡路。

“Web3”模因依然存在，盡管局限于相對小眾的加密圈子。一個流行的以太坊JavaScript 庫 ( web3.js ) 在 2015 年 2 月 24 日發布了第一個 0.0.15 版本。

在此期間，“Web 3.0”一詞曾一度被廣泛用于指代如今已被遺忘的“語義網”概念，其炒作周期已經結束。

Aptos聯創公布2023年計劃：會有訂單簿、AMM、DEX等一系列DeFi創新:金色財經報道，Aptos首席執行官兼聯合創始人Mo Shaikh在最新采訪時公布了該項目2023年計劃，他表示Aptos將會在2023年上線中心化限價訂單薄、AMM（自動做市商）、DEX（去中心化交易所）等一系列DeFi功能。

但是Aptos會采取“階梯式”創新的方式，不會冒險將所有用戶帶入Layer 1或Layer 2，目前Aptos已經開始構建Web3創新產品，預計這些用例都會在2023年成為現實。（dailyhodl）[2022/12/29 22:14:19]

到2017年，Wood已經從以太坊轉向Polkadot。2017年，他創立了“Web3基金會”，該基金會被用作一種工具，無良地預售1.5億美元的DOT代幣。之后，Wood發布了一個更新的“Web3”技術堆棧的技術愿景，其顯然需要一個“0層”的基礎技術，而Polkadot將會提供。

2018-2019年見證了深度熊市“加密寒冬”。以加密為中心的“Web3”概念仍然沒有吸引到主流媒體。

在美國，反對“大型科技公司”的情緒達到了白熱化的程度。

2020年6月，主要科技公司的負責人將被帶到國會，接受電視直播的告別儀式。10月6日，眾議院反壟斷委員會發布了一份重要報告，呼吁對大型科技公司實施嚴厲的新監管。

。2021年10月13日，知名風投公司安德森?霍洛維茨(Andreesen Horowitz)在《如何贏得未來:第三代互聯網議程》(How to Win the Future: An Agenda for the 3rd Generation of Internet)一書中說到，“Web3”是其組織主題的突出特點。他們對 Web3 的定義：“一組包含區塊鏈、加密協議、數字資產、去中心化金融和社交平臺、NFT 和 DAO 的技術”。因此，Web3的這個新迭代被明確地定義為一個包攬一切的大雜燴。我們已經脫離了技術愿景或路線圖的領域，進入了有影響力的領域。

a16z的報告充分利用了時代精神，使精神導向支持加密友好型監管，以此作為解決所有問題的辦法。

“Web 2.0改變了我們的經濟和社會互動方式，給社會帶來了利益。與此同時，很少有人會質疑Web 2.0——社交媒體和今天的大型技術平臺。無論是公共部門還是私營部門，都還沒有找到解決隱私侵犯、虛假信息、壟斷行為和算法偏見等問題的辦法，這些問題已成為互聯網的主要特征。”

該報告的發布代表了上面“Web3”模因增長圖表中的向上膝蓋。僅在a16z的合作伙伴Chris Dixon的Twitter賬戶上，我們就從過去6年里沒有web3推文，到每周有好幾條web3推文就可以看出。

Gavin Wood版本的Web3理念從一開始就不可行，只不過是一個工程理念的模糊草圖。

實際上，很少有應用程序值得使用去中心化的共識引擎來管理它們的狀態。但試圖在區塊鏈上重建像Facebook、亞馬遜、谷歌和Twitter這樣的Web2平臺服務，讓我們免于“去平臺化”和中心化的罪惡，這是完全沒有意義的，即使區塊鏈L2提高了它們的擴展能力。這類似于給地球上的每一架飛機配備與空軍一號(Air Force 1)相同的超重型彈道裝甲，迫使乘客承擔不必要的重量帶來的相關成本。

此外，像社交媒體平臺這樣的開源、自托管替代品已經存在。這種東西多的是。我們已經可以通過我們自己的服務器分享我們的想法，加密技術根本不是從那些糟糕的中心化互聯網廣告和電子商務公司手中奪回“個人數據控制權”的正確工具。

基于這一營銷活動的虛偽程度，新一代的加密迷可能會得出結論：加密實際上根本沒有價值。但我認為這是錯誤的。我的信念是，加密正在幫助拓展我們對金錢的看法，并幫助探索數字資產和數字金融工具的設計空間。從根本上說，加密API專注于移動數字資產；在過去的十多年里，加密貨幣唯一可以說“產品與市場契合”的是在金融和貨幣領域。因此，盡管試圖預測加密技術最終能走多遠的極限是瘋狂的(就像試圖預測80年代早期互聯網革命的最終極限)，但很明顯，如果加密技術是一種革命性的東西，這場革命應該在金融領域開始(注意“金融領域”應該被廣泛地解釋，包括金融化/代幣化的數字收藏品或非金融化、社交代幣等)。只有實現了這個目標，我們才有理由開始討論重新構建目前由“中心化”Web2服務得非常好的服務。

這是我對Web3的最新版本的主要問題：鼓勵人們把怪異和無效的重點放在重建Web2上，而不是使用加密貨幣的力量來打破金融中介機構的束縛。

Web3 最初的 Gavin Wood 愿景已經實現了一些零碎的東西，但作為一個宏大的最終狀態，它背后的工程物質數量與一團煙霧一樣多（在實踐中主要用于推廣以太坊和波卡）。

“Web3”是一個很好的術語，用來描述使用基于瀏覽器的錢包軟件登錄到基于web的DeFi UI的新興體驗，該UI連接到基于智能合約的去中心化應用程序。這有點像Gavin Wood的設想，但現在還在合理、適當的范圍內。

“Web3”把重點放在建設和創新上，而不僅僅是交易和持有。它將加密技術定位為互聯網發展的一個新階段。我喜歡加密友好型監管的事業可能因此而得到推進。它給了新一代用戶一個對這個領域感到興奮的理由。

Source：https://medium.com/coinmonks/why-everyones-so-confused-about-web3-725790e9e371

Tags：WEBWEB3WOOWOODMETAWEB3PA幣web3.0幣圈woo幣發行價Rockwood Coin

火幣APP下載