淺談為什么MEV搜索者礦池并不可行？_POOL:MEVR

原文作者：JamesPrestwich

原文編譯：Luffy，ForesightNews

在PoW機制中，礦工不停地進行哈希計算，每次計算最終能夠贏得出塊權的概率非常小，但一旦出塊，就能獲得豐厚的獎勵。大多數時候，礦工都在虧本經營，但每隔一段時間，礦工就會獲得一筆巨額回報，覆蓋過去和未來的電力和硬件成本。加密挖礦業務本身就存在風險，如果礦工運氣不好，無法出塊，他們就會面臨虧損，礦池正是為了解決這個問題而出現的。

平滑現金流是礦池的主要好處。大數法則最終會讓小礦工破產，最終只留下大礦工。礦池將高方差現金流轉換為低方差現金流，并允許小礦工參與挖礦。礦池為礦工提供重要的金融服務，如果沒有礦池，大多數礦工將被迫退出；而礦池則收取一部分挖礦收入作為這項服務的報酬。

馬來西亞Web3信息技術公司MASVERSE宣布開始天使輪融資:2月21日消息，總部位于馬來西亞的信息技術公司MASVERSE在種子輪融資中獲得了1.5 億美元的估值，并得到了新加坡區塊鏈風險投資公司Stratified Capital和馬來西亞科技公司MEP Enviro的資金支持。此外，該公司即日起將進行天使輪融資。

據了解，MASVERSE專注于開發 WEB 3.0 區塊鏈生態，并創建了馬來西亞首個一站式 WEB 3.0 生態系統，該生態系統由 12 個獨特的基礎設施的支柱組成，為數據交換提供安全可靠的網絡。 MASVERSE 在成立僅 6 個月的時間里，就已經推出了 NFT 市場、Lab 和 MGG DAO，并計劃在 2023 年加大開發力度，采用自有鏈和APP，并擴展其數據庫。[2023/2/21 12:19:32]

此外，礦池促進礦工專業化。獨立挖礦的礦工必須自己運行的高可用性比特幣節點，節點宕機意味著潛在的收入損失。礦池為礦工運行這個節點，加入礦池的礦工甚至看不到區塊，他們只需要一個簡單的功能面板。

V神發布ChatGPT編碼試驗文章，表示AI不能替代程序員:12月6日，以太坊創始人Vitalik Buterin發布使用ChatGPT進行編碼試驗的文章。根據其試驗結果表示，ChatGPT在編碼過程中會出現錯誤，但也介紹了一些新的編碼模式，并且會加快編碼速度。V神表示：人工智能正在迅速改進，我希望它能繼續進一步優化，并隨著時間的推移消除此類錯誤。然而，人工智能遠不能替代人類程序員。[2022/12/6 21:26:23]

MEV與此相似。搜索者擅長特定的計算問題，他們收入豐厚，就像礦工一樣。但搜索者的每個區塊收入中位數為負，他們難道不想平滑現金流并抵消這種風險嗎？

0xScope：SBF長期使用個人賬戶操作Alameda資產:11月10日消息，Web3知識圖譜協議0xScope分析表示，SBF用個人賬戶操作公司資產。0xScope稱其發現SBF和Alameda Research長期以來一直在共享相同的資金和大量的交易所賬戶。

0xScope列舉證據稱，Alameda其中一個地址在2020年9月向SBF提供初始gas資金，并向其轉賬12710 ETH。該地址和SBF共享相同的FTX和Binance存款地址。此外，更多Alameda地址顯示，SBF至少和7個Alamed地址共享FTX和Binance存款地址。0xScope稱有理由相信這些存款地址是公司的賬戶。[2022/11/10 12:45:06]

MevPool是什么？

假設有一個MevPool，它的工作機制與礦池類似。MevPool聚合交易流并將它們分配給搜索者處理。搜索者將提取的利潤委托給礦池，礦池與區塊構建者/提議者等協商，根據他們的工作將礦池利潤分配給搜索者。這樣的資金池將使搜索者的現金流平穩，但遺憾的是可能會立即崩潰。

與礦工不同，搜索者之間的能力差異很大，而且搜索者運營支出明顯低于礦工。搜索者能力強則可以更直接地帶來利潤，并且不會顯著增加運營支出。這意味著MevPool的利潤將呈帕累托式分布，少數搜索者將貢獻很大一部分收入。所以，只有當你是一個低于平均水平的搜索者時，參與MevPool才有利可圖。

問題從這里開始。搜索者可以通過為自己保留交易流來輕易背叛礦MevPool。如果最有能力的搜索者從參與池中獲得負收益，他們必然會背叛MevPool。這變成了一個死亡螺旋，因為最有能力的搜索者放棄了MevPool。

使MevPool可行的唯一方法是防止這種背叛。人們可以構想一個復雜的方案，涉及虛假交易和隱瞞交易簽名，以確定哪些搜索者根據礦池規則參與。

這是一個沒有水的游泳池

盲搜索和不可見的Bundles

換句話說，MevPool與MEV空間中的許多有趣設計一樣，本質上需要盲搜索。它要求搜索者能夠在私有交易流中找到MEV，而無需讀取交易流的內容。從表面上看，既允許提取又隱藏被提取的交易內容似乎是不可能的。

我認為這個問題的一個有趣的地方是與加密預言機攻擊進行類比。盲搜索需要查詢一些MEV預言機來確定不可見的bundle是否合適。如果搜索者可以頻繁地查詢它，那么基于插入的MEV提取將成為可能。

另一個需要指出的有趣的事情是，該預言機的任何實現都必須具有MEV的內部定義，這不一定會捕獲搜索者認為是MEV的所有內容（因為搜索者可以使用交易所價格執行統計套利，而預言機不能)。因此，MevPool要么放棄統計套利，并在相同的交易流程中捕獲比有能力的搜索者更少的價值；要么能夠謊報任何給定搜索者創建的MEV數量。

結論

MevPool沒有未來，它只是一個有趣的設想。不要試圖構建MevPool，我認為盲搜索并不可行。

本文來自與Georgios等人的談話內容整理。

Tags：MEVPOOPOOLAMEMEVRpooh幣項目背景LPOOL幣GAMES幣

FIL