穩定幣賽道2大黑馬崛起：USDC和UST_穩定幣:USD

CoinGecko 數據顯示，截至 3 月 4日，全網穩定幣流通量已超過 1800?億美元，其中 USDT 以 795 億美元位列第一，USDC 以 532 億美元排名第二。

更關鍵的是，二者不僅占穩定幣總市值的 70% 以上，同時也都擠入加密貨幣總市值排名前五（分列第三和第五），除了比特幣、以太坊、幣安幣之外，走向了加密市場的前排關鍵席位。

數據來源：coingecko

2020 年下半年開始的「DeFi Summer」，通過激增的 DeFi 原生場景大幅刺激了穩定幣的需求，尤其是穩定幣場內的收益組合可能性被挖掘，使得市場迎來了真正「需求帶動供給」的井噴。

后續逐步興起的 U 本位合約等二級市場交易模式則為 USDT 為代表的穩定幣進一步拓展了使用場景，穩定幣增發也明顯加速，進入典型的飛速擴張期。

國盛區塊鏈：美貨幣監理署發布穩定幣信函有三方面意義:1月4日，美國貨幣監理署（OCC）發文，稱銀行可以運營去中心的穩定幣網絡節點，也可以發行穩定幣，但需遵循反洗錢、反恐怖主義融資等現有法律，并需提前與其溝通。OCC是美國國民銀行與聯邦儲蓄協會的監管機構，隸屬于美國財政部。國盛區塊鏈認為，OCC新文件有如下意義：1、肯定了區塊鏈/分布式賬本技術的創新性，指出其去中心化特點可能使支付更穩定，其作為一種電子支付方式有助于革新美國支付體系、提升支付網絡效率（尤其是跨境支付）；2、觀察到穩定幣涉足了銀行的支付業務，其之所以興起是滿足了一部分市場需求，銀行也應滿足這部分市場需求，關注、評估并跟進相關技術；3、有利于為相關銀行支持Facebook發起的Libra（已更名為Diem）等跨境支付網絡鋪路，有利于相關銀行發行自己的穩定幣。[2021/1/5 16:28:51]

而經歷了一年多的膨脹，據 CoinGecko 數據顯示，截至 2021 年底，全網穩定幣總市值已突破 1600 億美元，一年內穩定幣市場體量增長逾千億美元，在過去一年走完了過去若干年增量總和的 10 倍。

穩定幣兌換服務平臺S.Finance將于今日22點今日開啟流動性挖礦:9月22日，分叉于Curve的穩定幣兌換服務平臺S.Finance將于北京時間09月22日22:22:22開啟流動性挖礦。項目介紹稱，S.Finance是首個實現三挖的DeFi項目，且無預挖，無募資的社區項目，該項目合約已經由創宇審計。[2020/9/22]

與此同時，在穩定幣市場突破千億美元且增長勢頭絲毫不減的勢頭之下，從市值排名也可見目前三個賽道的發展態勢，雖然錨定法幣類穩定幣依舊占據絕對主流，但主流之外的長尾需求，資產抵押類穩定幣、算法穩定幣也在一方天地里野蠻生長。

穩定幣體量在一路狂奔，愈發在加密市場扮演舉足輕重的角色的同時，其內部也在發生悄然的格局更替，其中最核心的便是兩件事：

中心化穩定幣層面，USDC 相對 USDT 迅速擴張，有力挑戰了 USDT 曾經不可動搖的“霸主”地位；

Celo宣布正式上線穩定幣Celo Dollar(cUSD):6月29日，去中心化金融平臺Celo宣布正式上線穩定幣Celo Dollar（cUSD），目前已經開始流通，這一里程碑將為Celo生態帶來了穩定的資產，這是一種任何人只要有手機就可以訪問的新金融系統。

根據文章，cUSD的應用場景包括數字匯款市場、零工經濟和點對點借貸市場等。團隊認為，通過這個建立在Celo平臺之上的支付解決方案，零售商可以在線或當面以數字化的方式接受cUSD，同時還可以避免高額的信用卡處理費用。例如MugglePay就是最初的解決方案之一，它使 2400 多家小型企業和在線商戶能夠升級他們的支付系統，輕松地接受包括cUSD在內的加密資產。

不過，這篇文章說明了cUSD的用途和展望，更多詳情還有待團隊披露。由于Celo發起繁榮聯盟（Alliance for Prosperity）同樣匯聚了多家投資機構或公司等成員，類似Libra的陣容很難不讓人懷疑Celo的野心。如今，因為監管壓力等原因，Libra遲遲沒有上線穩定幣，而且進行了修改以適應監管要求，這無形中也給了繁榮聯盟等機構或組織發展的機會。[2020/6/30]

去中心化穩定幣層面，以 UST 為代表的算穩異軍突起，MIM 等新興算法穩定幣緊隨其后，算法穩定幣似乎逐步有了走出「螺旋通縮、通脹」的希望。

動態 | Tether考慮推出新的算法穩定幣或命名為USDTX:Tether首席技術官Paolo Ardoino告訴Crypto Briefing，該公司正在研究一種新的算法穩定幣，新的穩定幣可能被稱為USDTX。盡管具體細節尚不清楚，但如果Tether繼續推進該項目，USDTX將可以讓交易員通過利用他們持有的加密貨幣來進行價值儲存。據悉，這一新提出的算法穩定幣將以類似Dai的方式工作運行。不過，Ardoino表示，他們的重點是確保其產品能夠安全擴展。他解釋道:“算法穩定幣可以在規模合理時運轉良好，但如果是在災難性事件中，需要被迫清算大量硬幣，它們就有著淹沒市場、壓低價格的風險。Tether的算法穩定幣必須能夠擴展到與當前的USDT相同的數十億美元規模，但它也必須能夠大規模清算，同時不會對更廣泛的市場造成重大干擾。”（Crypto Briefing）[2019/10/19]

作為“加密世界最大的一只灰犀牛之一”，2017 年 Tether 就收到了美國商品期貨交易委員會（CFTC）的傳票，即便遭遇了 2018 年 10 月 15 日，那次“空倉也被割”的信任危機，USDT 也依然憑借“大而不能倒”的姿態活了下來，甚至 2020年瘋狂增發，進一步與市場深度綁定。

獨家 | 天風證券李煉炫：穩定幣都存在一個“三角不可能”:針對“USDT信任危機是否會在其他穩定幣上會重演”一事，金色財經獨家采訪到天風證券李煉炫，他表示，會的，無論穩定幣的穩定機制如何設計，也需遵循客觀經濟規律。穩定幣面臨的最大風險是信用風險，即當人們對一款穩定幣喪失信心時，就會發生擠兌現象。只不過根據信用風險程度大小劃分，信用程度最高的是數字資產抵押發行的穩定幣，其次是以法幣抵押發行的穩定幣，最差的是無抵押算法發行的穩定幣。

對于所有的穩定幣而言，都存在一個“三角不可能”，即在貨幣政策的獨立性，貨幣的自由流動以及價格的穩定性三者之間只能選擇其中的兩者，第三者必須放棄。具體而言，穩定幣選擇了數字貨幣的自由流動和幣值的穩定，就必須放棄貨幣超發的權利，這里會產生一個矛盾：如果穩定幣的項目方不超發貨幣，就很難盈利；如果超發了貨幣，那么就會產生信用危機，投資者會懷疑穩定幣是否能及時兌付而出現擠兌，最終被市場拋售；正如現實中我們所觀察到的，USDT正是因為人們對其喪失信心發生了擠兌，進而出現暴跌。[2018/10/25]

正因如此，即便是最被寄予厚望的“挑戰者” USDC，在 2021 年之前市場的信心也是寥寥。

直到 2021 年，一切開始變得不同，USDT 之外，USDC 的增長幾乎遠超 DAI、BUSD、UST、TUSD、PAX 等所有其它穩定幣，甚至有直逼 USDT 的勢頭。

截至目前， USDC 的流通量已從牛初的 25 億美元增長到 530 億美元左右，一年半時間流通量增長近 20 倍，?USDT 占比更是以歷史性地首次降至 50%以下——而 USDC 已經突破 USDT 的一半市值（56%）。

這在穩定幣的發展歷史上可謂是從未有過的事，如果不出意外，按目前的增長趨勢此消彼長，?USDC 可能在 2022 年就可完成對 USDT 的逆襲。

去中心化穩定幣層面，算法穩定幣“扛把子”UST（LUNA）這半年來的異軍突起是最令人驚喜的市場演變。

算法穩定幣相比于傳統 USDT、USDC、DAI 等不同類型的幾代穩定幣，最大的區別就在于其完全拋棄了抵押錨定模式，而只是通過市場供需關系建立貨幣體系（引發了“幣圈美聯儲”的調侃），沒有具體的中心化發行方。

而 UST?自從“519大跌”一度導致發生 10% 的負溢價之后，在近半年時間里經歷了一場漫長的自我恢復——伴隨著 Anchor 等生態“蓄水池”的建設壯大、“Col-5升級”的完成、Terra 應用場景的擴張，UST 逐步開啟了加速。

尤其是 11 月 10 日 Terra 生態「銷毀 8867.5 萬枚 LUNA 以鑄造至少30億 UST」的提案通過后，UST 的流通總量更是在數周內從曾經的30億美元大幅提升至逾 70 億美元，這也為 Terra 生態各 DeFi 協議的創新增長帶來了足夠的想象空間。

而 1 月 6 日，Terra更是發起新提案，計劃將其 UST 穩定幣跨鏈部署擴展至以太坊、Polygon 和 Solana 上的五個 DeFi 項目（Olympus DAO、Rari Fuse、Invictus DAO、Convex、Tokemak），提供超 1.39 億美元的 UST 和 LUNA。

這無疑將進一步鞏固 UST 作為算穩龍頭的地位，截至目前 UST 的總市值已經突破 105 億美元，超越目前為 90 億美元的老牌抵押類穩定幣 DAI（前陣子 DAI 創始人在推特上對 UST/MIM 為代表的算法穩定幣也集中開火）。

且除了 UST 外，Magic Internet Money（MIM）作為新生代的穩定幣最近規模也增長迅速，以 46 億美元的規模排名第六，緊隨 DAI 之后。

可以說算穩在經過了 2021 年的實踐檢驗之后，已經邁出了關鍵的第一步，尤其是 UST 已經趟出了一條足以自證邏輯的應用之路，在此基礎上，2022 年算穩賽道不出意外將成為最值得關注的方向之一。

USDC 在 2021 年的急速擴張，進一步驗證了“在穩定幣市場中“合規”，就是最大的變量”。

不過饒是 USDC，伴隨著體量的快速擴張，與監管之間的關系也變得愈發微妙。尤其是在央行數字貨幣（CBDC）競爭逐步擺上臺面的大背景之下，各國金融監管機構對合規穩定幣的態度也開始明顯剎車。

最令人惋惜的就是去年 Coinbase 與 USDC 發行方 Circle 合作，旨在為數字銀行、金融科技初創企業以及持有大量美元的用戶提供將美元無縫兌換為 USDC 并存入 Compound 借貸市場中的服務（Coinbase Lend）。

在該項服務中，海量的新用戶無需自己直接接觸 DeFi，只需要將美元存入，即可享有年化 4 %的固定利率，這無疑會成為 DeFi 與傳統金融世界交融的有趣嘗試。

而 2021 年 9月份，美國證券交易委員會（SEC）以訴訟警告為由，迅速叫停了 Coinbase 推出的這款穩定幣借貸產品，Coinbase 隨即服軟，表示將不會推出“賬戶生息”項目。

緊接著，11 月份美國銀行業監管機構就 2022 年圍繞加密托管、貸款抵押、穩定幣發行等專門發布相關指南，「這些穩定幣現在幾乎就像賭場里的撲克籌碼一樣」，SEC 主席 Gary Gensler更是明確表態自己不喜歡穩定幣，并將這種日益流行的加密資產視作對投資者的威脅。

歐盟同樣也在行動，去年 11 月份歐盟委員會敦促其成員國就加密貨幣資產市場（MiCA）監管法規達成一致，并專門提到要為以前未受監管的加密資產（特別是穩定幣）引入一個定制制度。

總的來看，穩定幣市場將來要進一步體量膨脹，得到更大范圍的認可和參與，那一定程度的監管和規范也是無法避免的事。

Tags：穩定幣USDSDTUSDT穩定幣代表什么生肖動物FDUSD幣usdt幣怎么兌換人民幣歐意usdt幣交易違法嗎香港

以太坊最新價格