美參議員沃倫提出新法案的廣泛措辭引發加密行業強烈不滿_COI:加密貨幣市場行情走勢

參議員伊麗莎白·沃倫提出了針對俄羅斯加密貨幣使用的立法，這最終可能需要交易所采取更多行動。

一些業內人士表示，盡管該法案措辭的含義令人擔憂，但現在拉響警報還為時過早。

3 月 17 日，沃倫在參議院銀行委員會（Senate Banking Committee）的聽證會上提出了《數字資產制裁合規強化法案》（Digital Asset Sanctions Compliance Enhancement Act）。它提議進一步授權財政部，禁止加密服務提供商與俄羅斯有關的所有地址進行交易，并制裁任何被發現為被制裁者提供實質性幫助或支持的人。如果政府要利用這些擴大的權力，這些條款中使用的寬泛語言可能會導致一些意想不到的服務提供商受到牽連。

美參議員：CFTC才是加密貨幣現貨市場的正確監管機構:12月3日消息，美國參議員John Boozman表示，比特幣雖然是一種加密貨幣，但在聯邦法院和證券交易委員會（SEC）主席的眼中，它也是一種商品，這一點毫無爭議。他強調，包括比特幣在內的商品交易的交易所必須受到監管，商品期貨交易委員會（CFTC）才是加密貨幣現貨市場的正確監管機構。

今年8月，Boozman和幾位參議員提出了《數字商品消費者保護法》（DCCPA），“賦予CFTC對數字商品現貨市場的專屬管轄權”。今年國會還提出了另外兩項法案，致力于使CFTC成為加密行業的主要監管機構。（news.bitcoin）[2022/12/3 21:19:56]

該法案的具體措辭是該行業面臨的主要癥結所在。

美參議員Cynthia Lummis：基礎設施法案是“華盛頓滑稽動作”，美國將在科技創新上落后中國:美國參議員Cynthia Lummis在推特上發表評論稱，美國基礎設施法案這是一場“華盛頓的滑稽動作”，但仍然有許多重要教訓值得關注。

第一，法案在沒有專家和利益相關者在場情況下閉門起草的；

第二，美國立法者制定的政策會影響加密行業，加密行業應該讓他們了解更多相關知識，如果在不了解行動含義的情況下推動加密立法，最終會在金融創新方面越來越落后中國。

Cynthia Lummis表示她將和Ron Wyden和Toomey一起為創新者奮斗，戰斗還沒有結束。[2021/8/10 1:45:13]

該法案采用了“數字資產交易服務商”的寬泛定義，它將其定義為“為他人購買、銷售、借貸、交換、托管、持有、驗證或創建數字資產（包括任何通信協議、去中心化金融技術、智能合約或其他軟件，包括開源計算機代碼）提供重大便利的任何個人或群體。”

美參議員：對加密貨幣存在合理擔憂:金色財經報道，今日在參議院銀行委員會的聽證會上，參議員Pat Toomey承認“對加密貨幣存在合理擔憂”，但其展示了區塊鏈技術的優勢。圣瑪麗大學法學教授Angela Walch將加密描述為一種不受監管的定時炸彈，準備對傳統金融軌道造成嚴重破壞。 Belcher提出，加密貨幣沒有受到嚴格監管是個“神話”。[2021/7/28 1:19:05]

商品期貨交易委員會（CFTC）前代理主席、FTX 政策和監管策略現任負責人 Mark Wetjen 在接受 The Block 采訪時表示，定義一直是數字資產立法的關鍵，沃倫的法案也不例外。

“這是一種非常、非常寬泛的措辭，尤其是當它涉及到數字資產交易服務商的定義時。”他表示，“非常、非常廣泛，與去年基礎設施撥款法案中的一些報告措辭十分相似……如果它成為法律，肯定不僅會涉及中心化平臺，還會牽涉去中心化平臺。”

美參議院確認Gary Gensler當選SEC主席:金色財經報道，美國參議院確認Gary Gensler當選美國證券交易委員會（SEC）主席。據悉，Gensler于1月份由美國總統拜登提名擔任該職位，他此前曾管理商品期貨交易委員會（CFTC），負責在2008年金融危機后監督有關衍生品的新規定的實施。作為SEC主席，他將有足夠的機會制定針對加密貨幣行業的法規，或確定應如何應用現有法規。Gensler在上個月參議院銀行委員會舉行的確認聽證會上說：“比特幣和其他加密貨幣為支付和金融普惠帶來了新思路，但它們也提出了我們仍然需要關注的新的投資者保護問題。如果被確認為SEC主席，我將與其他專員一起促進新的創新，同時也以確保投資者保護為核心。”[2021/4/15 20:20:31]

正如加密政策智庫 Coin Center 所指出的那樣，這不僅對交易所提出了更高的要求，也對技術人員、去中心化金融協議、非托管錢包、開源軟件開發者等提出了更高的要求。

“該法案的措辭很容易被理解為包含編寫了被制裁人員用于交易的軟件的人員，在被制裁人員進行交易的點對點網絡上運行節點的人員，以及在被制裁人員進行交易的區塊鏈上挖礦或以其他方式驗證的人員。”該組織在最近的一篇文章中寫道。

上述人員中的有些人可能會因為該法案過于寬泛的措辭受到牽連，他們甚至可能不知道，或者無法辨別，他們的工具正在被用來逃避制裁，比如那些發布開源代碼的人。

由于其寬泛的定義，該法案受到了業內人士的廣泛批評。正如 Coinbase 的美國政策主管 Kara Calvert 在推特上所說：“沃倫法案落后于潮流，脫離實際，且不民主。”

據 Coin Center 稱，這甚至可能是違憲的。根據某些解釋，該措辭可能會賦予總統禁止公開開源代碼的權力，該智庫表示，這違反了憲法第一修正案（First Amendment）。在其帖子中，它稱該法案是“危險地越權和機會主義”。

“這將無助于改善針對俄羅斯的制裁，甚至可能增加俄羅斯政府孤立和控制境內那些不支持戰爭的人的能力，”Coin Center 寫道，“我們強烈反對國會抓住對制裁的過度擔憂，對加密貨幣生態系統施加不合理和違憲的限制。”

據業內人士稱，交易所已經在遵守現有的制裁措施，而且幾乎沒有證據表明加密貨幣相對于傳統金融工具更多地被用來逃避制裁。

加密交易所 Bitstamp 的首席合規官 Thomas Hook 指出了這一說法缺乏證據，以及區塊鏈技術阻止逃避制裁的更大能力。

“區塊鏈分析工具在整個加密貨幣行業和全球范圍內都被廣泛使用，它已經能夠對資金的流動進行前所未有的洞察，并在防止逃避制裁方面提供了比傳統金融更大的控制。”Hook 告訴 The Block，“如果國會想要的是更嚴厲的制裁，他們應該在現有的程序內實施這些制裁，我們和加密行業的其他機構將通過控制來實施這些制裁。”

盡管業內人士對此有嚴重的擔憂，但立法程序還處于初期階段。

“目前還不清楚這些法案將成為法律的可能性有多大，但我們肯定會密切關注這些法案，并在其展開過程中持續留意。”Wetjen 說道。

一些人相信沃倫的提議走不了多遠。Coin Center 的執行董事 Jerry Brito 在推特上稱，他目前不認為該法案會向前推進。

“它沒有得到兩黨支持，似乎不會依附于任何‘必須通過（must-pass）’的事情，而且與專家和政府的建議背道而馳。”他在推特上寫道。

英國區塊鏈協會的政策主管 Jake Chervinsky 贊同 Brito 的觀點。在最近的一次推特對話中，兩人試圖正確看待業界的擔憂。當草根組織者 Dennis Porter 呼吁加密貨幣倡導者呼吁他們的國會成員反對該法案時，Brito 表示，由于該法案不太可能取得進展，現在不是耗盡社區資源的時候。

“現在不是跟國會取得聯系的時候，也不是拉響紅色警報的時候。就目前的情況來看，這項法案顯然缺乏支持，因此很可能不會被通過。我們不要著急喊狼來了，”他在一條推特回復中說。

該法案還得到了另外 10 名民主黨參議員的共同支持，眾議員布拉德·謝爾曼（Brad Sherman）也表示，他計劃在眾議院提出一項配套法案。

Odaily 星球日報譯者?| 念銀思唐

Tags：加密貨幣COIENTFTC加密貨幣市場行情走勢Coin LionBitRentNFTC價格

比特幣價格