以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > Gateio > Info

各方爭搶的數字藏品賽道 隱藏著交易亂象_加密貨幣:NFTSHIBA幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

“小度宣布進軍數字藏品NFT賽道”

“芒果TV即將上線數字藏品平臺”

“天下秀與新浪微博達成戰略合作,建設微博唯一數字藏品發行平臺”

......

近期,我們總能看到這樣的新聞,感覺無形之中,各大行業都在向數字藏品靠近。到底它能帶給人們什么呢?

盡管我們知道NFT起源于國外,在國外也是幾近“瘋狂”的存在,畢竟一幅馬賽克的拼接作品居然能賣到近7000萬美元,這在普通人眼里是非常令人不可思議的。但不知何時,國內的入局者好像也越來越多。

熱鬧的數字藏品生意,現階段成了各方爭搶的新賽道。

Poly Network:已暫停服務,正積極與各方接觸并評估受影響資產程度:7月2日消息,Poly Network發推稱,由于近期遭受攻擊,已暫時停止服務,正積極與有關各方接觸,并認真評估受影響資產的程度。Poly Network也歡迎網絡安全專業人士幫助解決這個問題,將及時通報有關該事件的最新進展。[2023/7/2 22:13:29]

數字藏品是區塊鏈技術與藝術品融合的一種產物,具有唯一性和不可篡改的憑證。就目前而言,它是除區塊鏈和元宇宙之外最熱門應用之一。數字藏品可以實現數字化發行、購買、收藏和使用。對比海外NFT數字藏品交易市場,國內的數字藏品交易市場售價相對“親民”,吸引了不少年輕人的注意,大部分年齡都在35歲以下。

他們之所以對數字藏品有如此狂熱的興趣,主要有4個原因。

動態 | Blockchainkid:提議推遲BP的獎勵 使各方利益協調一致:據MEET.ONE 6月18日消息,Blockchainkid今日發文,針對BP獎勵機制,提出了修正提案。文章提議通過修改代碼的方式,更改BP區塊獎勵計劃的時間范圍,使得BP出塊獎勵延遲發放。重新調整激勵機制,以進一步協調出塊節點、代幣所有人和EOS主網的利益。[2019/6/18]

(1)收藏價值

購買數字藏品,一般是出于個人喜歡或愛好,畢竟千金難買“我喜歡”,所以一千個人心中有一千個哈姆雷特,因為數字藏品的唯一性,所以它的收藏價值是非常大的。

(2)投資價值

他們把投資數字藏品作為一種理財的手段,這些人過去也有過炒鞋和潮玩的經歷,使得他們更加相信數字藏品的投資價值。

金色財經現場報道 清華數據院執行副院長韓亦舜:區塊鏈解決地位相近各方的信息不對等 :6月10日,清華數據院區塊鏈產業發展論壇在清華大學召開。清華數據院執行副院長韓亦舜作開場致辭,他提到:“在很多場合下我們需要一個可信的中心,區塊鏈的價值難以發生在雙方懸殊的場景中,而是解決了地位相近各方的信息不對稱。我們看待區塊鏈技術要大膽假設,科學求證”。[2018/6/10]

(3)所有權價值

因為數字藏品是一種全新的資產類別,其本質上是不可替代的,并且從底層區塊鏈技術上來講,它也是無法被復制的,并且可以跟蹤到它的出處和交易記錄,所以當擁有了這一款數字藏品,也就意味著持有者擁有了其“真品”的所有權價值。

(4)附加價值

金色財經獨家分析 大平臺牽涉各方 對加密貨幣還保持謹慎:消息稱eBay目前并不會接受加密貨幣作為支付手段,并說明待加密貨幣更加主流再考慮這個問題。金色財經分析,目前能很好的做到支付的加密貨幣在規模上不如比特幣,比特幣在小額支付上不占優勢,單位時間處理交易量也很有限。針對比特幣所改進的支付系統有些也面臨著中心化所來的信任問題。目前,一些機構已經接受了比特幣的支付,一些奢侈品牌也對加密貨幣表示積極態度。但像eBay這樣的大型電商平臺還沒有做好準備,金色財經分析,考慮到平臺上關聯方較多,交易量巨大,安全存在隱患,大型平臺牽涉利益方眾多,目前還比較謹慎。[2018/4/17]

數字藏品的一些附加價值,例如它的“數字身份象征”。隨著數字社會的發展,數字身份象征也被應用于更多的場景之中,就好像我們在現實生活中擁有了一張進入上流社會的入場券一樣,比如國外Maxwell Tribeca的一家社交俱樂部,要求擁有某種NFT,即可享受不同程度的會員價優惠等等,一些社交圈層,也會因為數字藏品的出現,而發生改變。

瑞士清潔能源公司Bitlumens:敦促各方利用區塊鏈解決環境問題:瑞士清潔能源公司Bitlumens的CEO Veronica Garcia在2018達沃斯論壇上敦促全社會采取行動,利用區塊鏈技術解決環境問題。此前聯合國宣布組建“氣候鏈聯盟”解決氣候變化問題。[2018/1/25]

在利益的驅動下,數字藏品交易市場愈演愈烈,哄搶態勢明顯,眾多平臺數字藏品甚至一份難求,發售數秒內即可售罄,這種情況就會導致交易二手交易市場的誕生,但目前,對于數字藏品這塊,我國是沒有公開合法的二級市場的,種種情況就會導致一些不規范的現象 。

1、多次轉賣,賺取差價

部分用戶在數字藏品還未達轉贈要求時便協議進行售賣,獲得價款后在經過等待期滿足轉贈限制后再轉交貨品,這種轉贈功能似乎已經成為了線下交易的合規避風口。因為在目前的法律上還沒有明確的規定,數字藏品可不可以進行轉賣。多次轉賣造成的結果便是數字藏品價格上漲,賣家空中賺取差價。據部分交易信息顯示,大多藏品能有幾十元至上百元的凈利潤,少數能以500元至1000多元的價格出掉,但一些低價的數字藏品,基本沒人愿意接手。

2、藏品無創意,抄襲割韭菜

因NFT在國外大熱,國內也紛紛跟風,可以看到其實有一部分平臺發布的藏品是沒有收藏價值的,也沒有創意,他們只想收割韭菜,為了利益甚至還有交易平臺公然抄襲。《國內NFT買到“假”作品 你被NFT割韭菜了嗎?》這篇文章中指出國內某NFT交易平臺一個賬號被爆出照搬國外某NFT交易平臺賬號的作品售賣。講述的是國外的一個團隊與藝術家Maya Delia合作,創造了一個NFT小馬系列。可能是信息不對稱的原因,國內大部分媒體沒有對此藝術家的報道,于是就有人“光明正大”的冒用CryptoHans 的賬號在某社交平臺和中國的某NFT交易平臺上做了“官方認證”。并發布了一些作品,這些作品與國外NFT交易平臺上的作品,從顏色、形象、細節、名稱、創作時間、包括藝術家,幾乎所有信息都是一致的。對此有網友去求證,得到的官方答案是,這款NFT只在OpenSea上銷售。

左:國內盜版,右:國外正版

圖:公眾號“抄襲的藝術”

3、平臺管理疏忽,消費者權益難保障

數字藏品市場熱度吸引了投資者與消費者的跑步入場。但是在監管機制并不完善的背景下,一些數字藏品平臺問題重重。近期,自稱“中國首家數字藝術電商”的唯一藝術,因大量消費者在社交平臺進行維權,要求退款備受關注。僅在黑貓投訴平臺,近兩日就出現了超過300個投訴信息,根據該平臺規則,一經出售不支持七天無理由退換貨。針對這一問題,唯一官方給出了答復,稱唯一藝術屢次遭遇大量違規軟件和惡意訪問攻擊,導致部分訂單出錯、無法打開網站頁面的現象。現已經全面加速處理用戶確實由于平臺網絡卡頓造成的各類問題。在沒有辦法直接與客服溝通的情況下,消費者維權困難重重。3月7日中午,唯一藝術官方解決方案公布后,多個社交平臺上仍有不少消費者在維權。

兩會期間,全國政協委員徐念沙也曾提到過上述類似的問題,他表示,當前我國數字藏品產業正處于起步高速發展階段,但仍然存在一些問題,對此他給出了三點建議。第一,建議加強數字藏品版權保護;第二,對數字藏品發行進行有效監管;第三,設立數字藏品交易平臺準入制度。

未來,數字藏品要想長期持續,相關機構就必須對該行業進行規范,同時加強對各類涉及數字藏品的違法犯罪行為的打擊力度,凈化市場發展氛圍。其次,品牌要想借數字藏品實現營銷內容的出圈,也需要從多方面考慮。例如科技、生態、設計以及用戶沉淀等實現品牌價值的深度探索,才能幫助品牌搶占未來的消費市場,贏得一席之地。

Tags:NFT區塊鏈加密貨幣比特幣NFTSHIBA幣區塊鏈是什么工作加密貨幣有哪幾種類型比特幣走勢分析最新

Gateio
從「數據市場」角度理解 Web3 價值_PEN:WEB

生產方式變革與組織形態遷徙人類社會發展至今,生產力幾經變革。生產力變革帶來生產方式的變化,進而又會影響到生產的組織形態,因為生產組織畢竟是為了適應生產活動而產生的.

1900/1/1 0:00:00
深度解析:Arweave 是長期區塊鏈存儲的關鍵參與者_WEAVE:ARW價格

原文標題:《Arweave——Web3.0 存儲破局者》新年伊始,Ryan Selkis 在Messari 2022 論文中寫道:「在 Web3 硬件堆棧的各種組件中.

1900/1/1 0:00:00
從密碼朋克開始的奇妙故事_PUNK:HIPUNKS

注: 本文是僅是一個旁觀者的敘述,本文所提到的Hacker,主要是指沉迷于密碼學和網絡安全方面的計算機科學家。本號不提供任何投資建議,不接任何PR需求。本文不構成任何投資上的建議.

1900/1/1 0:00:00
一周必讀10篇 | infura制裁特定地區用戶 以太坊去中心化了嗎_NFT:ANFT價格

1.infura制裁特定地區用戶?以太坊去中心化了嗎Infura拒絕特定地區用戶并不能說明以太坊已經中心化了,只能說明在某些環節中心化了.

1900/1/1 0:00:00
淺聊DAO圖景和未來_DAO:BBNFT

DAO (Decentralized Autonomous Organizations),去中心化自治組織,是基于區塊鏈技術,由社區通過透明的決策過程運行和管理的組織形態.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀5篇 | 為何說沒有完美的去中心化穩定幣?_LEC:Aonea Coin

1.LUNA百萬美元賭約:電子現金還是龐氏騙局在經過連續多日的爭吵之后,Terra創始人Do Kwon和LUNA批評者Sensei Algod終于打下真槍實彈的賭約.

1900/1/1 0:00:00
ads