Token經濟模型到底怎么分析？看看大V的精彩教學（一）_TOKEN:Smart Pharma Token

token經濟模型經常被大家討論，但是很少有人能夠傳授與理解其中的奧秘。

token有多種用途，但“什么才是優質的token經濟學”還沒有一個被廣泛接受的定義。

推特加密大V@BowTiedNightOwl稱，其去年的大部分時間都花在了研究DeFi token模型的細節上。

以下是他關于如何分析token經濟學的研究成果，讓我們一起來學習了解吧：

在我們了解加密token之前，我們需要先了解驅動整個全球市場經濟財富的OG“token”：股權和債務。

Voyager Token VGX短時漲超18%，現報價0.394美元:3月4日消息，據行情數據顯示，Voyager Token VGX短時漲超18%，現報價0.394美元。

此前金色財經報道，聽證會上美國法官駁回了SEC等監管機構對Binance.US收購Voyager的反對意見。這表明收購交易將在聽證會結束后得到批準。[2023/3/4 12:42:24]

股權是資產的所有權，債務是與該資產相關的欠款。

股權代表公司的所有權。如果它被賣掉了，你會得到豐厚回報。如果它發行股息了，你也會得到豐厚回報。不喜歡董事會或首席執行官？您可以與其他所有者一起投票來“淘汰”他們。

而在債務關系的情景下，您如果貸方，是希望得到償還貸款+利息。

Alameda近期清算ERC-20系Token并將其轉換為BTC:12月29日消息，鏈上數據顯示，Alameda Research持有的幾個代幣在周三晚些時候被出售，價值數百萬美元。鏈上數據顯示基于以太坊的代幣，如USDC、DAI、CRV、ETH、CVX等，從幾個錢包合并到兩個錢包，后來出售換成USDT。ZachXBT指出，資金隨后被兌換為BTC。

根據Arkham Intelligence的數據，Alameda仍持有價值超過1.12億美元的各種加密貨幣，低于先前報道的11月中旬持有的1.4億美元。（CoinDesk）[2022/12/29 22:14:16]

行情 | TokenInsight：BTC 全網交易額五日連續上升 轉賬數繼續高位運行:據 TokenInsight 數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的 TI 指數北京時間 11 月 07 日 8 時報 625.75 點，較昨日同期上漲 19.94 點，漲幅為 3.29%。此外，在TokenInsight 密切關注的 28 個細分行業板塊中，24 小時內漲幅最高的為特殊支付通證版塊，漲幅為 9.65%；24 小時內跌幅最高的為其它應用版塊，跌幅為 1.82%。

?另據監測顯示，BTC 全網交易額連續第五日上升，轉賬數維持近半年高位運行。BCtrend 分析師 Jeffrey 認為，BTC 鏈上活躍度持續回暖，輪動上漲行情有待延續。[2018/11/7]

無論您是股權所有者還是債務貸方，您的權利都會受到“法律的支持”。

現場 | Thunder Token首席科學家：理想的共識機制應快慢結合:金色財經現場報道，6月27日在圣何塞會議中心舉行的Blockchain Connect會議上，Thunder Token首席科學家Elaine Shi說，多年來大規模的共識還沒有實現，傳統的共識（pbft，paxos等）速度比較快，但是很復雜；區塊鏈共識機制簡單機械，實現了數學上的突破。理想協議應該結合傳統共識與區塊鏈共識，將快速路徑與慢速鏈結合。[2018/6/28]

如果有人不履行對您的義務，您可以起訴他們，這讓經營公司的人，在一定程度上受到了許多限制。

但是，加密貨幣沒有這樣的法律支持。

加密貨幣沒有法律體系的支持，法律體系會因違規而將您送進監獄——但加密貨幣是由代碼支持的。

答案是“NO”

那么這里有一個人們經常提出來的問題，治理token是否應該被視為股權？

答案是否定的。

治理token賦予用戶在一組定義的參數范圍內投票的權利，這在某種意義上類似于股權。

但用戶并不是協議的“所有者”——至少不是任何傳統意義上的。

治理token取決于另一方（團隊）的人交付治理決策的可能性，他們沒有“法律”義務交付。

相反，如果治理以某種方式投票，您反倒希望團隊將遵守社會和經濟“合同”。

你基本上是在賭（希望）團隊會交付，即使投票與他們想要的不符，這樣他們就可以保持與社區/投資者的信任，而不會讓人們出售其token。

由于治理token與經濟價值之間的這種弱關系，這些token充其量是在未來交易時希望能夠獲得一些價值，在最壞的情況下，它們會被出售并被人們忘卻。

好的token與協議的價值創造直接相關，這些token有真正的理由存在并激勵人們持有。

這是一個分析token價值的四維度框架：

1.存在的理由

2.持有的理由

3.動態供應情況

4.價值增值機制

1：存在的理由

為什么這個協議需要一個token？它是一個重要的輸入元素嗎？它是否為持有人提供回報？有相應的耕作農場和銷毀機制嗎？項目是否會私自退出流動性？token如何融入生態系統？

2：持有的理由

為什么人們要持有這個token？它的目標買家是誰？他們會購買并持有更多token，還是只是純粹依賴市場炒作和”畫大餅“？

如果像大多數token一樣通貨膨脹，那么質押者和LP是否有充分的理由去繼續持有來獲得獎勵？

3：動態供應情況

token的供應時間計劃是什么？它對賣壓意味著什么？是什么創造和消除了供應？誰擁有最多的份額？它們什么時候可能出售？它們什么時候不得不出售（例如風險投資基金解鎖）？

4：價值增值機制

token如何產生“價值”？意思是當協議產生收益時，token持有者如何獲得收益？協議中的各種交互如何影響token的價格（購買/出售/鑄造/燃燒）？

這是衍生品交易所@perpprotocolv1對于增值的一個簡單示例：

人們在他們的平臺上進行交易，一半的交易費用進入一個池子，然后支付給質押者。即協議價值捕獲與 令牌價值捕獲的關系。

在繼續接下來的講解之前，@BowTiedNightOwl想打消token只是單純的看價格上升或下降的想法。

這位大V從根本上就不同意這種心態，token應該從成功的協議中受益，而不是試圖愚弄人們。

未完待續

Tags：KENTOKTOKETOKENSuper Fan TokenSmart Pharma TokenRizz TokenGW Token

DYDX