謹防以盲盒形式經營數字藏品的法律風險_數字貨幣:AIG價格

據颯姐團隊近期對境內外數字藏品、NFT的觀察，一股盲盒+數字藏品的經營模式和新玩法在悄悄崛起。一方面這種新穎的玩法確實能改善數字藏品用戶體驗，畢竟誰不喜歡當“歐皇”呢，但同樣的，對于企業和數字藏品發售平臺來說，該種模式也潛藏著不少法律風險，今天颯姐團隊就來跟大家深入聊一聊這種模式。

炒作與操縱價格風險

據觀察，一些國內平臺發行的數字藏品產品存在炒作和隨意定價問題，特別是已開放轉售的數字藏品，某非知名IP數字藏品的發售價格為數十元，幾小時后其在二級交易市場中就以數萬元價格成交。與之相伴的是多個該平臺VIP即時通訊軟件群組中的一片喧囂。所謂官方客服和二手交易的買賣雙方很可能都是該平臺背后操盤手，目的是操縱市場，使盲盒價格遠遠背離其價值，讓最后入場者買單。其中的法律風險值得數字藏品盲盒經營者與消費者們警惕。

派盾：DigiDaigaku CEO 推特賬戶疑似被盜，謹防釣魚鏈接:11月3日消息，據派盾監測（PeckShieldAlert）顯示，DigiDaigaku CEO Gabriel Leydon 推特賬戶疑似被盜，villians-digidaigaku[.]com 系釣魚鏈接，提醒用戶謹防與其交互。[2022/11/3 12:12:31]

對于數字藏品和盲盒，目前均沒有出臺明確且具有針對性的法律和行政法規，上海市市場監督管理局在今年1月10日制定的國內首個盲盒規范性文件——《上海市盲盒經營活動合規指引》具有一定的指導意義和參考價值，其中提示的法律風險值得老友們注意。

公告 | 火幣官方：年關將近，謹防披著區塊鏈偽裝的“殺豬盤”:火幣業務負責人近日表示，近期披著區塊鏈偽裝的“殺豬盤”詐騙事件高發。騙子通過冒充交易所平臺客服給用戶打電話，邀請用戶加入微信群，用高額收益誘導用戶到OTC平臺購買數字資產，然后提幣到“殺豬盤”平臺地址，最后用戶無法提現，遭受損失。火幣官方鄭重提示：第一，請謹慎辨別平臺客服身份，第二，火幣客服不會要求用戶將數字資產提幣到某個地址；第三，請謹慎對待高額收益等誘惑，很可能意味著陷阱。請用戶（特別是新用戶）謹防上當受騙！ 火幣平臺驗證通道見原文鏈接。[2019/12/25]

根據《上海市盲盒經營活動合規指引》第十六條，盲盒經營者不得違法利用盲盒開展金融經營活動和類金融經營活動；不得違法開展二手盲盒經營活動，誘導非玩家用戶加入投機炒作，故意造成二手市場價格劇烈波動，擾亂正常交易秩序。盲盒經營者不得傳播虛假市場信息進行天價炒作；不應過度營銷助長消費者炫耀攀比心理；不應開展饑餓營銷故意調低特定商品的抽取概率。

動態 | 日本消費者協會提醒消費者謹防READ公司虛假加密貨幣廣告:據朝日電視臺報道，日本消費者協會提醒消費者小心READ公司進行的虛假加密貨幣推廣宣傳廣告。該公司在網上推出“每月可以領取30萬日元比特幣”的虛假廣告，并誘惑消費者購買該軟件。受害人數已經達到3,800名，并騙取了7億日元。[2018/8/29]

事實上，我監管部門對于各類商品的炒作行為一直采取嚴格監管的態度，包括但不限于通過國務院38號文、國務院辦公廳37號文等相關規定提出“不得采取集中競價、做市商等集中交易方式進行交易”、“不得將任何權益拆分為均等份額公開發行”等要求，以抑制投機炒作風險。

謹防電話號碼被黑客用于盜取數字貨幣:目前，黑客通過說服移動電話公司將受害者的號碼轉移到他們的設備上而進行的網絡犯罪越來越多。黑客利用電話號碼可以獲取用戶郵箱、社交媒體和數字貨幣賬號并重置帳戶密碼。這導致很多用戶的數字貨幣被盜。為了數字貨幣賬號安全，可以采取以下措施：（1）為手機帳戶添加密碼；（2）創建專門用于數字貨幣帳戶的郵箱；（3）使用僅用于數字貨幣帳戶的電話號碼；（4）使用Google認證，而非短信認證；（5）定期更改密碼，多個帳戶不使用相同密碼。更重要的是：將數字貨幣保存在安全的（離線）多簽名錢包中，并在網絡和生活中對于數字貨幣交易保持低調。[2018/2/24]

另外，監管部門針對炒作個案，也會采取風險提示方式，防范普通商品金融化產生的風險，例如，在2019年“炒鞋熱潮”，央行上海分行就曾發布題為《警惕“炒鞋”熱潮 防范金融風險》的金融簡報，警示市場主體關注相關炒作風險。

用戶協議中的免責條款無法實現免責

大多數盲盒數字藏品發售方不是對應的數字作品的原始權利人，作為被授權方或被轉授權方，發售方有時在原始著作權的審查上存在過失。

對著作權侵權風險的處理問題上，發售方常采取的方法是在用戶協議中增加免責條款，以期免除自己的侵權責任。根據2022年3月15日起將施行的《最高人民法院關于審理網絡消費糾紛案件適用法律若干問題的規定（一）》第一條，電子商務經營者提供的格式條款有“電子商務經營者享有單方解釋權或者最終解釋權”內容的，人民法院應當依法認定無效。

一旦發生侵權行為，根據《民法典》第一千一百九十五條規定的“網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息”，平臺有義務履行“通知-刪除”義務，下架該等涉嫌侵權數字藏品的義務。

銷售綁定實物的提貨權憑證的法律風險

除了直接發售數字藏品盲盒的模式外，有的平臺選擇將實物手辦、實物文創、唱片、茶葉、煙酒盲盒與數字證書綁定，在銷售該等實物商品時，將這些商品信息上鏈鑄造成區塊鏈憑證（平臺也將該等憑證稱為數字藏品或數字證書），消費者需要先點擊購買該等憑證并完成付款后，再可到線下或者該平臺的其它線上渠道兌換該等實物商品。也就是說，平臺銷售的是作為提貨權憑證的數字證書。

若平臺在銷售該等提貨權憑證前，并未提前準備好相應種類、品質、數量的實物商品，事實上也不具備發貨、兌換可能性的，那么可能被認定為不具有實際履行的能力，按照《刑法》第二百二十四條規定，以非法占有為目的，收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，可能構成合同詐騙罪。

另外，若平臺在宣傳該等實物存在上漲空間，向不特定多數人發售，可能構成非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等。

Tags：數字貨幣DIGDAIAIG數字貨幣與傳統貨幣的區別DigiFinex交易所要繳稅才能提現yfdai幣暴跌AIG價格

加密貨幣