律師Kyle Roche在Ava Labs相關爆料視頻風波后退出其參與的幾起加密訴訟_BIT:prochain

據TheBlock報道，知名律師事務所RocheFreedman創始合伙人KyleRoche在CryptoLeaks網站爆出該律師參與對多個加密公司的惡意訴訟視頻后，于周三宣布退出Tether、Bitfinex、TRON和BitMEX訴訟。

加密律師：Celsius CEO需要更多的“透明度”:金色財經報道，Hodder律師事務所的創始人Sasha Hodder在接受采訪時表示，Celsius首席執行官Alex Mashinsky需要有更多的“透明度”，包括列出債權人被拖欠的錢。Hodder的公司為比特幣和加密貨幣企業家服務，沒有參與破產程序。Hodder：“如果Mashinsky是透明的，受托人就不需要一個獨立的審查員。”（CoinDesk）

此前消息，Celsius美國受托人辦公室要求法院任命一名Celsius獨立審查員。[2022/8/20 12:37:19]

根據法庭記錄，Roche已申請在針對Tether、Bitfinex、Tron基金會和HDRGlobalTrading提起的訴訟中退出律師身份。周三的動議稱，Roche將“退出作為擬議集體的律師之一”，并且“不再參與”其公司的集體訴訟業務。不過，在針對Nexo、Dfinity、BAMTrading、SolanaLabs、Celsius破產案或Block.one提起的其他集體訴訟案件中，Roche尚未申請撤銷其訴訟律師身份。

動態 | 印度最高法院法官和IAMAI律師在RBI 加密禁令依據的法案條例上存在分歧:印度最高法院于今日繼續審理印度儲備銀行（RBI）的加密限制案件。目前，該聽證會已經開始。據當地媒體Crypto Kanoon表示，印度互聯網和移動通信協會（IAMAI）法律顧問Ashim Sood解釋了銀行的支持是有必要的原因。交易所若遵循《外匯管理法》在匯出匯款業務會出現問題。對此，法院表示，在匯出匯款方面，請獲得有關當局的許可。隨后，律師開始研究RBI禁令的合法性，RBI不能脫離“銀行監管法”規定的權力，禁止或管制經濟活動的決定必須來自立法機構，因此，RBI在去年4月6日發布通知禁止銀行向數字貨幣業務提供服務的行動是不合法的。此外，律師指出，RBI只有在議會現存立法政策存在的情況下才能行使這種權力，然而，在目前的案例中，RBI采取的行動背后完全沒有立法政策支撐。法官對此表示，在RBI法案第45 J條中賦予了RBI權力以制定政策。律師回應稱，45J是關于NBFC（印度非銀行金融公司）的，但我們關注的是銀行，第45J條雖然提供了RBI制定政策的權力，但RBI根據銀行監管法第35A條采取了行動。法官對此表示，這兩個立法是同源的。目前，聽證會正在討論其他國家關于加密貨幣的法律。[2019/8/14]

此前消息，Cryptoleaks發視頻爆料AvaLabs聯合律師對競對發起惡意訴訟，當事人Alavanche創始人及KyleRoche均回應報道不實，KyleRoche稱該視頻通過欺騙手段和片面剪輯獲得。

高盛向數字貨幣公司Bitsachs發出律師函:高盛集團向印度數字貨幣初創公司Bitsachs發出法律通知，稱對方侵犯了知識產權。該通知稱Bitsachs為“侵權標記”，網站為“侵權域名”，要求Bitsachs停止使用“侵權標記”、“侵權域名”，并將域名轉讓給高盛。“侵權商標與我們高盛的商標極度相似”，高盛的法律代表表示。[2018/3/10]

Tags：RBICHEBITROCRBI價格Mrs CheemsBitcoiinprochain

世界幣