律師：無法確保SBF不會逃離美國，2.5億美元保釋金沒有用到真金白銀_SBF:INO

據CoinDesk報道，LudlowStreetAdvisors的證券律師兼創始人JamesMurphy表示，前FTX首席執行官SamBankman-Fried的保釋條款“荒謬且可笑”，SBF的保證金并沒有用到真金白銀，無法確保他不會逃離美國。根據Murphy的說法，按照保釋協議，如果SBF決定逃離美國，他的擔保人并非會支付2.5億美元，因為他的父母“幾乎沒有那么多的資產”；且另外兩名擔保人目前同意分別支付20萬美元和50萬美元以做擔保，當SBF違反協議逃跑時，他們也可能僅會拿出一張無法兌現的支票。Murphy說：“他們的保釋債券條款也有相同的規定。通常情況下，你必須拿出房地產資產作為債券的擔保，或者去找保釋金代理人，給他們債券面值的10%到15%。在SBF的案例中，這些都沒有發生，SBF什么都沒付，他的父母也沒有付現金。”

律師：MiCA法案的穩定幣交易上限阻礙了加密貨幣的采用:金色財經報道，MiCA法案受到加密行業許多人的積極歡迎，但引入的更具爭議性的措施之一是對Tether等私人穩定幣的每日交易上限2.19億美元（2億歐元）。全球律師事務所Clyde and Co的法律總監兼合伙人Rachel Mawer-Cropper表示，大型穩定幣的使用可能很快就會受到抑制，監管機構應考慮重新審視每日限額。如果其他司法管轄區允許相對不受限制地使用穩定幣，這可能會對歐盟的加密市場產生不利影響。[2023/7/10 10:46:01]

律師事務所Sabino&Sabinop.c.聯合創始人AnthonyMichaelSabino表示，美國沒有一家保釋債券實體會為SBF的保釋條款提供任何債券，更不用說為如此重大犯罪嫌疑人提供債券了，除非他們手里有現金或房地產或珠寶的抵押貸款。鑒于SBF最近的行為，他已經被證明是一個麻煩的人。不能完全排除他飛往美國以外某個地方的可能性。SBF正是那種人，因為他有關系，有資源，而且他已經在另一個司法管轄區度過了大量時間。他絕對有潛逃風險。”

澳本聰律師：在挪威最高法院考慮上訴之前沒有義務支付誹謗訴訟法律費用:澳本聰（CSW）律師代表辯稱，澳本聰已經向挪威最高法院提出上訴，在挪威最高法院考慮上訴之前，他沒有義務支付誹謗訴訟的法律費用。這一新的評論是對Hodlonaut的回應。此前消息，挪威一家法院裁定Craig Wright該為針對Twitter加密人物Hodlonaut的誹謗訴訟支付法律費用，但他并未在規定時間（6月8日判決后的兩周）內支付該筆6萬美元的法律費用。（Cointelegraph）[2020/8/14]

Murphy表示：“根據我30年的工作經歷，我無法解釋。在有數百萬受害者的情況下，我從未見過如此寬大的事情，我不知道為何聯邦檢察官如此寬容。”而Sabino稱：“因為這不是暴力犯罪，所以美國的司法系統往往更加寬容。”

聲音 | 隱私律師：監管機構將采用“安全港”將信息隱私法與區塊鏈進行兼容:據CoinTelegraph報道，隱私律師Vanto擔心區塊鏈項目和新興監管框架的普遍要求之間存在矛盾。不過，他認為，監管機構有辦法減輕這種碰撞的負面影響。他表示，由于幾乎所有已經通過或正在通過的信息隱私法在不同程度上都與區塊鏈不兼容，我們可能會看到監管機構采用‘安全港’，即滿足某些要求的區塊鏈，如個人信息的加密，不會被強制執行。[2020/1/13]

Tags：SBF穩定幣BININOsbf幣圈離岸人民幣穩定幣CNHCCabinz FinanceDINOSAUR幣

Gateio