下一代互聯網 “元宇宙”可能會重塑數字地圖_區塊鏈:以下哪個不是區塊鏈區塊的結構

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

參考消息網12月28日報道法國《世界報》網站12月20日發表題為《下一代互聯網 “元宇宙”可能會重塑數字地圖》的文章，作者為樊尚·法戈。全文摘編如下：

在2021年的科技界，“元宇宙”（Metavers）是個引發轟動的詞。許多企業最近都表示愿意積極參與這個似乎將成為下一代互聯網形態的開發。在這個未來的數字空間里，每個人都能夠通過一個化身沉浸在一個虛擬的宇宙中，還能訪問不計其數的服務：和朋友一起游戲、看演唱會或者看電影，和同事一起參加會議，還可以試駕汽車或者看房子等。有件事深化了這一愿景：10月末，臉書決定將其母公司改名為“Meta”，用這樣堅定的方式彰顯將自己的用戶轉移到這一未來主義維度的雄心。馬克·扎克伯格的公司并不是第一個打下這個賭的公司。英佩游戲公司首席執行官蒂姆·斯威尼也許是“元宇宙”最敏銳的理論家。最重要的是，他把“堡壘之夜”打造成這個新的數字空間可能呈現狀態的最完美草圖之一，一個向其他開發者開放的虛擬游樂場，他們可以在那里提供自己的經驗。例如，2020年4月，說唱歌手特拉維斯·斯科特在這里舉辦了一系列線上演唱會，吸引了數百萬觀眾。

北京市政協委員：以元宇宙為主要特征的下一代互聯網正加速到來:金色財經報道，北京市政協委員、拉卡拉支付股份有限公司董事長孫陶然表示，正在召開的北京市政協十三屆五次會議上，元宇宙被數位委員點名，出現在提案當中。元宇宙作為一個新風口，不是橫空出世，而是科技與文化的高度發展和深度融合，也將成為全球創新競爭的新高地。繼PC 互聯網、移動互聯網之后，以元宇宙為主要特征的下一代互聯網正加速到來。從城市發展角度講，北京市應該重視元宇宙將給整體經濟和社會生活帶來的重大變化，進行一些基礎布局。

上海等地政府部門已經在相關領域投入注意力。北京作為科技創新中心和文化中心，有大量科研院所、科技創新型企業，也有深厚的文化底蘊和發達的文化產業，對探索元宇宙新趨勢具有更加得天獨厚的優勢。搶占元宇宙及相關產業發展先機，將為北京加速建設全球數字經濟標桿城市和國際消費中心城市注入新活力，也將推動北京在新一輪技術創新和產業升級中走在前列。（新京報）[2022/1/8 8:34:30]

螞蟻集團李杰力：區塊鏈構建的下一代網絡是價值交換網絡:7月10日，2020世界人工智能大會上，螞蟻區塊鏈方案與創新部總經理李杰力表示，區塊鏈已成為國家戰略，區塊鏈構建的下一代網絡是價值交換網絡，2020全球區塊鏈發展具有脫虛向實、平臺發展、行業融合、流通應用、治理機制五大趨勢。[2020/7/10]

專業人士已經看到了掌握這項技術的好處。服裝和汽車品牌可以推銷產品，文化參與者可以在這些新場景中展示，企業可以把這里作為工作空間的延伸，例如愛爾蘭埃森哲公司就與微軟共同創建了一個“模擬校園”，讓世界各地的新合作伙伴踏上整合之路。

直擊烏鎮 | 中鈔區塊鏈張一鋒：下一代的數字身份是分布式的:金色財經現場報道，在11月8日舉行的第二屆世界區塊鏈大會·烏鎮現場，中鈔區塊鏈技術研究院院長張一鋒做出題為“分布式數字身份構建區塊鏈的基礎設施”的演講。他指出雖然新的應用不斷被發掘并落地，但現在的聯盟鏈存在問題，包括：技術門檻高、浪費資源、不利于創新，而公有鏈因為監管缺失和非法應用的泛濫，流離于現實應用之外。張一鋒還介紹了數字身份的演進，應用賬戶、聯盟身份、數字證書，他認為下一代的數字身份是分布式的，且分布式數字身份是彈性的、扁平化的公布式認證方式，這更符合數字世界發展的需要。同時，張一鋒還簡要說明了分布式數字身份模型，及分布式數字身份的相關標準與密碼技術。[2019/11/8]

這一技術進步也引發了諸多擔憂：個體在虛擬世界中的隔絕、內容審核以及個人數據保護。然而，一個獲得成功的“元宇宙”的成熟只是時間問題。美國蝎尾獸游戲公司聯合創始人兼首席執行官弗雷德里克·德康解釋道：“從歷史和技術的角度來看，這是一種有意義的發展。”電子游戲企業已經將復雜虛擬世界的制作工具工業化；虛擬現實（VR）和增強現實（AR）頭戴設備雖然還很難贏得大眾青睞，但已達到技術成熟階段；基礎設施（光纖、移動網絡、云服務等）已經存在，它們只需進行升級就可以吸納“元宇宙”一旦被大規模使用而產生的海量數據。

金色財經現場報道火幣公鏈啟動將打造下一代的自金融系統:金色財經6月6日現場報道，在“金融鏈變——火幣集團全球品牌升級發布會”上，火幣生態事業部項目總監陳光宣布，火幣公鏈今日啟動，火幣公鏈將打造下一代的自金融系統。自制的系統將逐漸取代公司組織，這是一個趨勢，火幣將成為先行者，打造這一擁有新的金融基礎設施的嶄新世界。自制的，安全的，可擴展性的，可管理等系統將成為典型特征。[2018/6/6]

“元宇宙”崛起所面臨的主要障礙與其說是技術上的，不如說是結構上的。要創造這個完全沒有隔閡的虛擬空間，鏈上的每一環都必須貢獻自己的技術塊、配合游戲、同意互操作性，使每名用戶都能在羅布樂思買衣服或在“堡壘之夜”看電影。

從這個意義上說，“元宇宙”為調整一個少數參與者壟斷了大部分財富的部門的經濟提供了難得的契機。在付費數字領域，蘋果和谷歌通過應用商店收取的提成獲得了大部分價值。在以數據營銷和廣告為基礎的免費領域，臉書、谷歌和亞馬遜構成了無所不能的三巨頭組合。隨著向“元宇宙”的過渡，許多認為被剝奪了財富的參與者致力于調整這種財富共享的規則。扎克伯格說：“‘元宇宙’是互聯網的下一篇章，也是這個經濟的下一篇章。”斯威尼質疑蘋果和谷歌對英佩游戲收取的銷售提成，并在法庭上與它們交鋒。他認為，從長遠來看，“元宇宙”的經濟潛力或將達到數萬億美元，并聲稱“任何參與者都不能將它據為己有”。臉書現在是投資“元宇宙”的最有錢的公司（市值約9170億美元），投資規模極大：2014年，臉書以20億美元收購VR頭盔制造商奧克盧斯；推出“地平線世界”平臺；成立擁有1萬名員工的、主要致力于“元宇宙”研發的VR與AR實驗室，預計該部門5年內將在歐洲至少再招聘1萬人；計劃今年為“元宇宙”投資100億美元。一些人認為，這一導致臉書改名的戰略轉變是為了轉移人們對臉書目前遭遇的指控的關注。我們不能排除這種可能性，但成本過高了。