國內區塊鏈項目靠譜嗎？-ODAILY_數字貨幣:ILY

國內區塊鏈項目靠譜嗎？這個問題有點像“北京人能吃辣嗎”哈哈，答案是“有的不能，有的比成都人還能”。我們不妨把它拆解成兩個問題：“如何判斷某個區塊鏈項目靠不靠譜”、“國內和國外區塊鏈項目的區別”。

首先，我假定“靠譜”指的是“為投資者帶來穩定、可觀的回報”，且投資者的投資能力“靠譜”，那么大致有以下幾方面因素會影響一個區塊鏈項目的投資收益：

金色相對論 | 初夏虎：國內區塊鏈基礎技術和應用落地是占據優勢的:在今日的金色相對論中，元界創始人初夏虎發言指出：海外和國內的氛圍很不同，其實國內的基礎區塊鏈技術并不輸給海外，比如密碼學技術。區塊鏈應用落地，我們國內是領先于海外的，如同互聯網一樣，我們國內的應用場景非常豐富，用戶數量很大，培養用戶的習慣比海外用戶容易，資金也非常充足，所以我們區塊鏈落地應用會比海外要容易很多。但是，DEFI，分布式金融的研究和項目，在海外已經大有取代傳統金融之勢，我希望這個國內的區塊鏈研究者能快速跟上。[2020/1/22]

1.項目方向；

動態 | 2019 年國內區塊鏈行業共披露245起投融資事件，總融資244 億元:根據烯牛數據統計，2019 年國內區塊鏈領域投資熱度大幅回落，共披露245起融資事件，相比2018 年下降59.4%，總融資額達244 億元，相比2018 年下降40.8%，涉及項目212 個。融資數量、金額雙降，相比2017 年仍是大幅增長，在政策推動以及更理性的資本支持下，2020 年國內區塊鏈領域或將迎來更為健康的發展。

相比國外，國內區塊鏈領域融資數量、金額的變化趨勢基本相符，2019 年國內的降幅相對更大些，這與不少國內團隊出海到國外創業不無關系。單個項目融資金額方面，因區塊鏈行業發展階段影響，國內、國外逐年遞增，2019 年國內區塊鏈項目平均融資金額在1 億元水平，約為國外平均融資金額的1/4。[2020/1/15]

2.項目共識；

動態 | 國內區塊鏈監管自“去偽”轉向“存真” 國外則多國開始推動國家數字貨幣發展:據互鏈脈搏消息，公開資料統計數據顯示，上半年全球共181條區塊鏈扶持相關的政策信息，和187條監管方面的政策信息。這些政策信息分別來自于65個國家和4個國際組織，可見當前各國均較為關注區塊鏈領域的發展。隨著2月15日，《區塊鏈信息服務管理規定》正式施行，中國的區塊鏈監管相較于此前九四的“去偽”，愈加傾向于“存真”。國內各地推動區塊鏈真項目發展的扶持政策也逐步跟上。而國外方面，美國將數字貨幣納入已有的證券監管體系；韓國在監管的同時更加重視對區塊鏈領域的資金扶持；泰國、烏克蘭、馬紹爾等國開始推動國家數字貨幣的發展。[2019/7/9]

3.項目風控；

4.項目動能。

以上為我判斷一個區塊鏈項目發展潛力的一些基本標尺。對應區塊鏈里不同的垂直領域，會拿出適合的尺子量一量。

當然，具體到短線操作或者長期投資的退出時機，定性的理論不足以支撐定量的決策，我們更多會采用一些估值方法或二級市場指標，來輔助判斷。

至于國內區塊鏈項目是更靠譜還是更不靠譜，除了上述針對個案的方法論，我想再泛言一些“宏觀”因素。

1.我國的政策環境是“鼓勵鏈、不支持幣”，內核是保護投資者權益，因此投資門檻會抬高至專業投資者級別，比如to機構。說得再明確些，跟投“鏈企”是好策略。

2.我國的開發環境是“重專利、輕開源”，開發團隊以及技術向公司可以重點琢磨琢磨，如何讓代碼更“靠譜”。說得再明確些，專利可以成為盈利點。

3.我國的創業風格是“喜歡自己做全套，對同業合作較謹慎”，在這種心態下，寡頭和炮灰的概率都大幅提升。說得再明確些，重點關注迅速擴張的梯隊龍頭，看清后選擇是否押注這個區塊鏈項目。

對這一話題感興趣的朋友可以下載Odaily星球日報APP、關注我們的微信公眾號或者添加我的微信交流。

Tags：區塊鏈數字貨幣ILYODA區塊鏈域名是什么意思數字貨幣怎么開戶DAILYS幣ODA價格

Uniswap