專訪 | 孟巖：互聯網時代看技術，區塊鏈時代看經濟系統設計-ODAILY_數字貨幣:OIN

2017年數字貨幣行情整體爆發后，區塊鏈引起了越來越多傳統投資人士和創業者的注意。到2018年4月，行業已經從無門檻地濫發ICO，走向了更深層次的對token機制的探討。“通證經濟”這個概念正在崛起。

而CSDN副總裁、柏鏈道捷CEO孟巖正是“通證”一詞的提出人。近日，作者與孟巖就國內在通證經濟上的研究、通證經濟系統設計在區塊鏈項目的重要性進行了討論。

以下為核心內容，經作者編輯略有刪節：

現狀：通證經濟大有門道，但目前研究這方面的人不多

作者：您是從什么時候開始研究通證經濟的？國內有多少人和您一樣在研究通證經濟？

孟巖：我正式開始研究通證經濟是在去年9、10月份。國家加強對數字貨幣的監管后，一些項目開始反思，除了發幣圈錢以外，自己做的這個項目究竟怎么樣，一個機制設計出來究竟能不能“持續繁榮”。這些人找到我，我就開始研究這件事，做著做著就發現這里面大有門道。

加密交易所Coinone上市主管承認受賄指控:金色財經報道，韓國加密貨幣交易所Coinone的前上市主管“Mr Jeon”承認了收受賄賂的指控。他被指控收取近20億韓元(合151萬美元)，作為將虛擬資產(如“Furiever Coin”)上市的回報。“Furiever Coin”僅在該交易所上市，此后與首爾江南區一起綁架案和謀殺案調查有關。

Coinone上市團隊負責人和另一名經紀人也遭到指控，但他們的律師表示，他們尚未完成對證據的審查，并將在6月15日的下一次審判聽證會上對指控作出回應。[2023/5/26 9:44:14]

目前國內研究這方面的人不多，我知道的有萬向區塊鏈的肖風總，分布式資本的沈波總，人民大學的楊東教授。

擔憂：中國人不搞這一塊兒，慢慢會落后于國外

Bigg Digital Assets：確認在SilverGate以及硅谷銀行都沒有風險敞口:金色財經報道，加拿大加密貨幣公司Bigg Digital Assets稱，確認在SilverGate以及硅谷銀行都沒有風險敞口。[2023/3/11 12:55:24]

作者：現在很多創業公司在做數字貨幣評級，大多是看中背后的技術團隊和投資人，幾乎沒有評級公司對經濟系統設計進行評分。您對此有什么看法？您準備成立一個數字貨幣評級公司嗎？

孟巖：數字貨幣評級很多人都在做，我們不打算介入。但通證經濟系統的評論，我們肯定會做。通證經濟系統的設計，最能夠透視背后團隊的視野、心態、認知和戰略能力，對于投資者和開發者來說，這是一個重要的判斷和選擇的依據。

國外項目在這方面提升很快。去年很多優秀的項目，其實他們的經濟系統設計的是很粗糙的，但今年就不一樣了，明顯升級。我比較擔心的是，中國人不搞這一塊兒，或者說不及時分享，慢慢的就比人家落后了。

Chia CEO：XCH代幣不是證券，公司計劃注冊Chia股權:2月27日消息，Chia Network新任CEO Gene Hoffman在推特上表示，他相信Ripple將在與美國證券交易委員會（SEC）的法律斗爭中敗訴。

Hoffman在回復網友時稱，Chia的代幣XCH不是證券，該公司計劃注冊Chia股權。他認為這顯然是合法的方式。然而，Ripple的前開發者關系總監Matt Hamilton指出，注冊股權并不能阻止SEC追究責任。

Hoffman回擊Hamilton，稱Ripple在注冊Ripple股票之前出售XRP是一個錯誤。他補充說，如果不出售XRP，它就不能被視為證券。他還澄清稱，Chia公司擁有XCH，但從未出售過任何代幣。XCH的所有交易都是“來自流動性挖礦”。（U.Today）[2023/2/27 12:32:02]

觀點：經濟系統設計在數字貨幣評級中至少應占50%的權重

Sardine宣布完成5150 萬美元融資，a16z領投:金色財經報道，金融科技行業加密合規平臺Sardine宣布由a16z增長基金領投的 B 輪融資中籌集了 5150 萬美元。金色財經此前報道，Sardine在今年早些時候為完成1950 萬美元其A輪融資。[2022/9/20 7:09:01]

作者：如果讓您在數字貨幣評級中，給經濟系統設計一個權重，您愿意給一個什么樣的權重？

孟巖：不低于百分之五十。這相當于一個新創立的國家，你除了看它的資源稟賦之外，主要要看它的制度設計。當然好的制度并沒有一定之規，要適應具體的情況。但我們也都看到了，當一個組織、一個企業、一個國家，有了好的制度，哪怕先天不足，也可能在長期的競爭中脫穎而出。

區塊鏈項目也會是一樣的。這一點實際上跟互聯網、移動互聯網時代是有差別的，那個時代的競爭，強調的是技術、產品、體驗、運營，在區塊鏈時代，這些都很重要，但還添加了一個更重要的新維度，就是經濟系統。你的經濟系統好，哪怕先天不足，也可以在長期競爭當中脫穎而出。我接觸了一些互聯網時代非常成功的團隊，感覺在這一點上他們還沒繞過彎來。

真正殺手級的區塊鏈應用，除了技術、產品要好，經濟系統更重要。

辯駁：“人人發幣”不是新玩意，不值得大驚小怪

作者：有一些區塊鏈擁躉說區塊鏈的一個重要的應用是人人可發幣？這種局面會不會導致社會治理上的混亂？

孟巖：很多人一想到人人可發幣就嚇得渾身發抖，但是請問你寫過欠條嗎？你難道沒有意識到，有你簽名的欠條，往極端了說就是你的私人貨幣嗎？只不過大多數時候它是不流通的，就算它能流通，其流通范圍也只能取決于你在你的朋友圈里的信用。

所以說，所謂人人可發幣，只是一種聳人聽聞的說法，本身根本不是什么新玩意。只不過把你的欠條發在區塊鏈上而已，沒必要大驚小怪。

很多人覺得人人可發幣會導致嚴重的欺詐風險。這個問題是存在的，但是隨著越來越多的信息放到區塊鏈上，欺詐的問題反而會逐漸得到解決。因為本質上欺詐是利用信息不對稱進行的。我們要明白一點，用區塊鏈來搞金融欺詐的人，他們真正的本事在鏈下。

正是不透明、信息不對稱的鏈下世界，讓這些人可以偽造身份履歷、夸大社會關系、構造虛假記錄，想盡各種花招欺騙投資者和消費者。正是因為他們練就了這一套鏈下的欺詐硬功夫，所以從保健品到化妝品，從螞蟻到藥酒，從P2P金融到現金貸，他們每隔幾年就能逮到欺詐的新工具。有關監管部門每次都是揚湯止沸，舍本逐末，在工具層面玩打地鼠的游戲。

實際上根本在于建立一個覆蓋全社會、全范圍的公開透明的征信體系，這才是本。而區塊鏈正是這套體系的最佳支撐平臺。設想三五十年之后，大多數人的學歷、工作履歷、信用記錄、經濟關系都被記錄在區塊鏈上，他的收支賬簿也在區塊鏈上，信息都是透明的，我們還怕什么欺詐？

呼吁：區塊鏈一定要和通證結合，才會發揮出它的威力

作者：目前李笑來攜手國家隊入場區塊鏈，BATJ等互聯網巨頭也在布局區塊鏈。您認為殺手級別的應用可能誕生在這些巨頭手中嗎？

孟巖：關鍵不在于誰領銜，誰布局，而在于是否在做正確的事情，監管是否有足夠的政策靈活度。我還是認為，區塊鏈一定要和通證結合，才會發揮出它的威力。如果沒有通證，它就是普普通通的一門技術，意義也就大打折扣，給社會帶來的改變也就止步于此了。

作者：除了通證經濟，您有考慮在理論中繼續引入通證博弈論、通證經濟學嗎？

孟巖：當然，這是一整個大的生態，我們都要把它考慮進去。

實際上，除了這些，我認為應該對通證的經濟系統進行仿真試驗。你設計出來一個系統，就要把它放在一個大的程序里跑一跑，看看如果有幾十萬人或者幾百萬人接受這個東西，并且在這個系統里面呆個三年五年，最后財富分配的狀況是什么樣子。如果最后財富完全偏向了某一方，分配極度不均勻，你就要考慮是經濟體系設計的哪一方面出了問題，然后進行調整。

Tags：區塊鏈數字貨幣CHIOIN區塊鏈存證的特征有數字貨幣和加密貨幣的區別在哪qchichainkucoin法務被抓

比特幣交易所