Libra放棄過渡公鏈，以太坊應聲大漲？-ODAILY_LIBRA:穩定幣和比特幣的區別在哪

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

摘要：為了迎合各國監管，Libra2.0做出了幾個重要妥協。其中，不打算轉公有鏈，對以太坊等公鏈來說是一個利好。

今日14時，8BTCCI大盤指數報10387.53點，24小時漲跌為+7.74%，反映大盤快速上行。比特幣強弱指數報92.40點，24小時漲跌-2.39%，山寨幣在整個市場的相對表現明顯轉強；ChaiNextUSDT場外折溢價指數報100.59，24小時漲跌為-0.72%，USDT場外溢價水平明顯下降。

分析師觀點：

昨日，Libra發布白皮書2.0版，這是自2019年6月Facebook推出第一版白皮書后的一次最大更新。相對于原來版本，這次的主要更新是：將區塊鏈技術與現有監管框架相結合；除了錨定一攬子貨幣的穩定幣之外，還提供錨定單一法幣的穩定幣；放棄將來向公有鏈的過渡，分階段部署Libra網絡。從這三個重要變更可以看出，為了迎合各國監管的需要，新版做出了重大妥協。目前，Libra已向瑞士金融監管局提交申請許可。

CDI宣布A輪投資波卡DeFi項目Equilibrium:據官方消息，CDI宣布A輪投資波卡DeFi項目Equilibrium。均衡框架（Equilibrium Framework）是支持對多鏈資產進行抵押生成美元穩定幣的去中心化產品。

CDI創始人Czhang表示：CDI基金一直在關注波卡生態以及借貸賽道，Equilibrium將兩者結合，把 DeFi 產品線延伸到一站式跨鏈資產市場。

此輪投資方包括 KR1、Signum Capital、Hypersphere、Block Dream Fund、Genesis Block Ventures、CMS Holdings、AU21 Capital、Digital Finance Group、PNYX Ventures、FBG Capital、LD Capital、Crasolum Ventures 和 Inception Capital。

迄今CDI（Czhang's Digital Investment）投過100多個項目，包含Ocean protocol, Origin, Woo, Theta, Fractal, Algorand, Aergo, Shyft, Blind Boxes, QuarkChain, Ontology, Gifto等。[2021/4/27 21:02:24]

一邊是DC/EP,一邊是Libra，這讓人聯想到去年類似情形。特別是在去年Libra聽證會上，小扎曾將兩者進行強關聯：央行數字貨幣DC/EP，憑借其國內基礎設施優勢會取代Libra,進而會威脅到美元霸權。表面看起來，小札的邏輯有些牽強，因為Libra畢竟不是主權貨幣，只是穩定幣而已。但從未來經濟的形態演變來看，特別是數字經濟領域的崛起，哪個國家數字貨幣能夠占到先機，就有機會在未來勝出。而Libra穩定幣的重頭自然是美元，所以難免互視為強敵。

聲音 | 復旦楊潔萌：Libra落地最大挑戰來自于如何應對監管:9月25日晚，第83期“金融學術前沿”報告會在復旦大學智庫樓106會議室舉行。復旦發展研究院金融研究中心（FDFRC）主任孫立堅教授研究團隊成員楊潔萌發布了題為“Libra烏托邦與中國法定數字貨幣的機遇”的報告。楊潔萌表示，Libra和傳統支付系統比，滿足不同參與方的訴求，幫助賬戶方做大支付、匯款，讓收款方降低交易成本，也讓傳統機構觀察、應對創新的手段。具體來說，具有三大優勢：1、低操作成本：區塊鏈取代人工對賬帶來效率提高，差錯減少；2、低交易成本：Libra體系內交易無需向中心化機構代理機構付費；3、低保證金降低成本：賬本實時同步加強機構間公信，減少保證金要求，降低保證金帶來的額外成本。Libra也依然面臨著四大風險：各國面臨的監管要求不同；反洗錢風險；資金安全和信息安全；監管政策不確定風險。因此，Libra雖然抱有非常美好的幻想，但離真正落地還有諸多挑戰，最大的挑戰來自于如何應對監管，還有包括隱私問題、擠兌風險問題等諸多問題，還處于烏托邦的階段。（復旦發展研究院微信公眾號）[2019/9/30]

不管是一攬子穩定幣還是單一穩定幣，Libra所看重的是未來世界金融基礎設施。許多國家反對凌駕在其主權之上的一攬子穩定幣形式，Libra于是先從合規的單一穩定幣做起；既然公有鏈難于符合各國的監管要求，Libra就打算只以聯盟鏈的形式進行，必要時Facebook也可退出；技術上可以隨機應變，但目的依然沒有變，搶占未來金融市場的話語權。

聲音 | 加密貨幣分析師：Libra搜索在中國更流行而不是美國:據EWN7月19日消息，中國加密貨幣消息人士注意到，谷歌搜索趨勢的數據表明，國內用戶對“Facebook Libra”這個詞的興趣比美國的更多。事實上，根據cnLedger的說法，中國對Libra的興趣是美國十倍。甚至更奇怪的是，谷歌在中國被技術禁用，如果人們想到這一點，這個統計數據會更具影響力。[2019/7/19]

以太坊是目前DApp開發平臺的代表，也是去中心化金融的重要基礎設施之一。昨日下午，以太坊領頭大漲，Libra消息大利好？

長期來看，可以說是利好。因為，既然Libra不打算將來轉公有鏈，那么對以太坊等公鏈來說，競爭賽道就會有所不同。另外，以太坊與Libra2.0在設計上的一個重要區別是：前者是內生的加密資產，雖然資產會出現劇烈波動，但上層應用可以用到各類資產，其中就包括各類穩定幣的發行；而后者采用錨定法幣的形式，雖然對于支付應用更為友好，但在上層應用會明顯受到資產種類和監管的限制。而這次Libra迎合監管的需要，勢必會限制其將來的上層應用，這也是公有鏈的利好一面。

聲音 | Libra無關緊要，但或許能推動以色列市場的跨境支付更便宜高效:據以色列時報報道，以色列高科技公司副總裁Ilya Dubinsky發文分析Libra存在的問題。他認為，Libra是無關緊要的，但也不是完全無用的：它可能是一個糟糕的例子。文章提到，最近以色列銀行首席信息官Avner Ziv談論開放式銀行和更快的支付；還提到Libra，提到以色列銀行意識到其存在，正在關注其發展，一旦它變得重要（或者如果它變得重要），將決定如何處理。 Dubinsky稱，許多精通技術的以色列人肯定會試圖利用Libra進行跨境支付。該方法能否在以色列成為主流值得懷疑：畢竟，對于Facebook的點對點支付，已經有PayBox等移動應用可通過WhatsApp共享支付鏈接。但如果對Libra的興趣很大并且不會消退，那么監管機構很可能會實施更多措施，在風險較低的基礎設施上簡化跨境支付。畢竟，歐盟內部、美國和英國的銀行轉賬既快又便宜，而且至少以歐元、美元和英鎊支付給以色列和從以色列支付不存在阻礙Libra對以色列市場有好處嗎？我敢打賭，它不會在這里站穩腳跟，但它可以推動以色列的法律和法規向以色列最大貿易伙伴的市場進行更廉價、更高效的跨境支付。[2019/6/29]

一、現貨BTC行情