從比特幣算力到硬盤容量，挖礦風口是否已經轉換-ODAILY_COIN:Candy Pocket

早期比特幣挖礦讓很多普通人實現了財富快速增長，但是隨著挖礦設備的升級，挖礦難度的增加，它不再適合普通礦工。這兩年因為Filecoin這樣明星的項目出現，投入到容量挖礦領域的硬盤規模已經非常大了，硬盤容量挖礦具有低門檻、節能、去中心化等優勢。那么繼比特幣之后，硬盤容量挖礦會不會成為新的風口？

7月27日，MASS中文社區邀請了兩位礦圈元老嘉賓：幣印聯合創始人，印比特聯合創始人朱砝，HPool創始人Alex，就硬盤容量挖礦的風口問題進行了深度解讀。

直播精華內容

問題:首先問一個關于挖礦動機的問題。有一種說法是“買幣不如挖礦”，這兩者區別是什么？為什么人們愿意持續參與挖礦，它的吸引力在哪里？

Alex:挖礦還是買幣，其實是風險偏好和策略之間的博弈。

買幣只有在幣價上漲時才會有收益。而挖礦可以對二級市場進行套保，在挖礦過程中可以不斷進行套利，只要算力沒有劇烈上漲，幣價一段時間內上漲或保持平穩，甚至緩慢下跌，都可以盈利。因此風險偏好低的人，會傾向于挖礦。

而風險偏好高的人會認為“挖礦不如買幣”。以比特幣為例，2011年同樣100萬成本，用于購置顯卡挖礦和直接買幣，最后一定是買幣收益更高。

消息人士：Metalpha已從比特大陸為其基于灰度的投資基金籌集500萬美元:5月25日消息，據消息人士報道，香港資產管理公司 Metalpha 已從比特大陸為其基于 Grayscale 的基金籌集了 500 萬美元。Metalpha 希望為 Next Generation Fund I 籌集 1 億美元，該基金是它與 NextGen Digital Venture Limited 合作成立的。截至 3 月底，Metalpha 已為該目標籌集了 2000 萬美元。該基金通過結構化衍生品投資于 Grayscale 產品，以符合美國和香港法律的方式授予對數字資產投資組合支柱的訪問權。[2023/5/25 10:40:33]

買幣的邏輯是信仰、或者說價值投資，挖礦的邏輯是通過套利，實現長期穩定收益。

另外從大型機構角度來看，要配置數字貨幣資產的時候，直接大額法幣入金，這個通道是受阻的，而挖礦就是一個很好的工具。

朱總：首先礦機定價策略就是要保證挖礦的收益不低于買幣。然后考慮到運營費用，以比特幣為例，如果電費價格較低，挖礦會比買幣收益更高，如果電費價格較高，買幣比挖礦收益更高。如果還沒有體會到買幣和挖礦中的差別的人，那么一定是買幣更合適。

Riot Blockchain將再從比特大陸購買8000臺螞蟻礦機S19 Pro:金色財經報道，Riot Blockchain宣布將從2021年1月開始從比特大陸購買8000臺螞蟻礦機S19 Pro。該購買協議的明確交付時間表是從2021年1月開始一直持續到2021年4月，每月交付2000臺S19 Pro。在全面部署后，Riot預計其總算力容量將約為1.45 EH/s。[2020/8/18]

問題:大家都說今年是減半年，隨著以BTC為代表的PoW挖礦回本周期變的更長，是否是PoC崛起的機會？怎么看硬盤挖礦這個領域?

朱總：最近比特幣及其他幣種減半，導致礦機商的定價模型有些尷尬，按照原來的定價，現在挖礦沒有多少利潤，這導致礦機購買者普遍持觀望態度。第二個原因是礦機商內部治理層面出現了一些波動，導致用戶對礦機商產生不信任。這兩個原因導致一些PoW資金開始向硬盤領域遷移。最近我的很多PoW的客戶都在看IPFS和PoC的機會。所以近期我本人也開始傾向把資源投入到相關領域。

Alex：PoW挖礦從微觀角度來看，不論早期顯卡，還是后來的Asic，礦機廠商都是最大的礦工。礦機廠商將礦機購買者當成套保對象，當他預期礦機能給他帶來更大收益時，會保留礦機自己挖，當他預期礦機能帶來的收益低于礦機售價時，才會賣出礦機。這就是PoW挖礦的矛盾——供貨商是礦工最大的競爭對手。舉個例子，當時S9出來的時候，售價8000，如果能買到現貨，按靜態收益計算，只需要10天就能回本，但你一定買不到，原因就是礦機生產商會選擇自己挖。

Gemini聯合創始人：建議有意投資加密貨幣的人先從比特幣開始:Gemini聯合創始人Cameron Winklevoss發推稱，想要投資加密貨幣的人經常會問先買哪一個。我總是說從比特幣開始。它是歷史最悠久、流動性最強、久經考驗的加密貨幣，還有一個顯而易見的估值框架（數字黃金）。它是藍籌股（Blue Chip）。還有其他偉大的項目，但這是一個起點。

注：藍籌股（Blue Chip）是指長期穩定增長的、大型的、傳統工業股及金融股。[2020/8/15]

另外，從權力結構來看，礦機生產和電力壟斷，給PoW的安全性帶來挑戰。理論上比特幣是去中心化的，但現實世界比特幣的算力越來越集中，這其中人性的風險就會越來越凸顯。

那么如果把設備變成通用型的，就可以降低礦機商的壟斷，如果減少電力依賴，就可以降低資源壟斷程度，這樣對普通礦工會更為友好。這種機制并非去大戶，而是讓資源和機會之間呈同等比例。假設兩個礦工資源投入是100:1的關系，那么他們的機會也是接近100:1的關系，而不是1000:1。這時候網絡的安全性又會回歸到比特幣早期的樣子，而這就是PoC。PoC的意義更像修復了PoW的工程學問題，雖然不完美，但目前沒有發現比PoC更接近PoW的最初設想的機制。

分析 | 市場焦點從比特幣的牛市轉向了安全邊際更低的Altcoins:幣安研究院分析，盡管今天全體市場出現了較大幅度的回落，但就在昨日以BTC計價的所有其它數字貨幣（俗稱Altcoins）一度創下13個月來最強的反彈，幅度高達19%，這顯示市場焦點終于從比特幣的牛市轉向了安全邊際更低的Altcoins。 ???[2019/5/17]

我們HPool一直相信PoC會是未來發展路線中的一環。PoC技術也在不斷迭代，從最開始的Burstcoin，到BHD，再到現在的MASS。包括Filecoin，越研究我們越發現挖礦層面Filecoin和PoC項目是高度統一的：我認為對Filecoin這一類項目更準確的定義是自定義存儲去做存儲證明，而MASS這一類PoC項目是非自定義存儲去做存儲證明，本質上都是提供存儲證明挖礦。

問題:很多人會混淆Filecoin和PoC挖礦，事實上他們除了都需要用到硬盤，在機制上有很大區別。那具體到挖礦，挖Filecoin和挖PoC分別有什么優劣勢?更看好哪個？

朱總：對于Filecoin，如果運維的不好，或者硬件組裝不合理，會被系統懲罰，這個懲罰可能相當嚴重。相對而言PoC的門檻更低。

印度中央稅務局（CBDT）主席Sushil Chandra表示從比特幣賺取的收益適用于稅收:印度中央稅務局（CBDT）主席Sushil Chandra周二表示，從比特幣賺取的收益適用于稅收。在接受采訪時說：“那些從比特幣中賺錢的人將不得不交稅，他們的收入來源也會被問到，如果他們不交稅，就會對他們采取行動。”近日，印度財政部長表示，政府并不認為加密貨幣是法定貨幣，會對加密貨幣被用于非法活動采取措施。[2018/2/7]

Filecoin的優勢是熱度高，但是考慮到幣價和機器價格，我還不太看的清。

Alex：比特幣實現了私有化賬本，Filecoin要實現的是私有化數據。現在我們在互聯網上的數據，并不屬于我自己，可能屬于某個公司，也可能屬于IDC運維商。而在Filecoin上，數據完全屬于擁有私鑰的人，它有它的應用場景。Filecoin想做的是基于區塊鏈的分布式IDC，這里面技術難度要高很多。

PoC更多是作為對PoW的補充，它是一個公鏈設施，比如MASS就是要做一個公鏈的基礎設施。

具體到礦工挖礦，PoC會比Filecoin更容易普及、擴大規模。

不管是MASS、BHD，還是Filecoin，他們本質都是用有效容量挖礦。在參與挖礦時必須先P盤，也就是在硬盤上寫滿數據，經過系統驗證為有效容量證明，才可以參與爆塊。

如果把BHD的P盤難度定義為1，MASS的P盤難度為10，那么Filecoin的寫盤難度則高達400。

我們現在挖BHD、MASS，只需要10-20%的設備去做計算。比如100萬成本，只需要花費其中20萬去做計算，就能快速將80萬的硬盤寫滿。現在市面上的Filecoin設備大多只給了容量參數，但若不配備足夠多的計算設備，要讓1T硬盤變為有效容量，所需時間可能長達5年、10年。如果要在40天內完成P盤，每5萬元的硬盤，就要配置95萬元的計算設備。所以Filecoin在寫盤階段更像PoW，需要使用大量計算設備——CPU、顯卡。

Filecoin除了設備門檻，它的經濟模型是有史以來最復雜的，運維難度也非常高，需要達到接近阿里云的專業級別。

此外，Filecoin在存儲數據時也會面臨很多難題。Filecoin想要存儲對人類有價值的數據，而“數據是否對人類有價值”沒法用算法來判斷，于是只能用中心化的方式指定存儲內容，比如地圖、博物館數據、維基百科數據等。這導致了新的矛盾，原來的宗旨是網絡的控制權交給共識，而現在相當于把控制權收回到項目方手里，變成半中心化。然而不這么做，又回導致另一個悖論，礦工為了挖礦會寫大量垃圾數據，這和PoC就沒有任何區別了，甚至還要浪費大量計算資源、電力資源。

當然了，對新技術需要包容。Filecoin給行業帶來了巨大流量，是利好行業的。

問題:MASS是PoC領域的一個新秀，吸引了不少關注，它除了容量共識，還加入了綁定和鎖定機制，怎么理解這種獨特的經濟機制？

Alex:PoC的好處在于，挖礦設備的市值和幣的市值基本是1:1的關系，比特幣挖礦設備的市值約1萬億，幣的市值大概是幾百億，這個差距是相當大的。攻擊PoC的收益成本之比接近1，而攻擊PoW的收益成本之比遠高于1，理論上說，PoC網絡比PoW更安全。

另外，PoW的項目冷啟動很難。一個項目算力增加，意味著另一個項目算力減少，這是個零和博弈。而全網算力低會導致網絡不安全，整體上對新項目是不友好的，這會導致多樣性的缺失。

經濟模型是催化劑，關鍵是底層技術要有價值、有意義。經濟模型設計的好，可以加速生態發展和運轉。PoC最早的項目Burst沒有經濟模型，后面發展的并不好，當幣的產生沒有任何成本時，價格存儲就很難定價。在MASS里面，抵押挖礦可以幫助鎖定一部分激勵，讓模型可以更好的運轉。挖礦中，節省的硬件成本和電力成本，被抵押和鎖定抵消。另外，如果區塊獎勵100%通過硬盤裸挖獲得，會使得網絡很容易被攻擊。

觀眾提問

問題1:MASS什么時候拉盤？MASS還適合投資嗎？

HPool也配置了一些MASS用于抵押挖礦，我們也希望它上漲。從整個市場來看，比特幣如果進入突破期，開啟牛市，這種行情會利好整個加密幣，整體符合鐘擺的形態。市值越大的幣種，資金量更大，上漲速度更平穩，也就是鐘擺的兩端，而鐘擺的底部就是市值較小的幣種，它的資金量小，市值波動會更大。對這類型的幣種可以進行分散配置。

問題2:PoC生態里有不少幣，比如FIL、BHD、MASS，MASS的優勢在哪里？和PoW相比，PoC優勢是省電和去中心化，劣勢是什么？

朱砝：相比PoW，PoC的劣勢是不夠穩定。PoC的幣種都不主流，BHD市值也沒有進入前50。所以礦工在購置設備時參考的回本周期都不具備參考意義，另外如果過多硬盤加入進來，全網容量上漲特別快，會導致收益很低，當然這中間也是有機會的。再者，如果不能挖一個幣，可以挖其他的幣。

我們可以類比一下顯卡挖礦領域，和顯卡機打新的盈利相比，挖以太坊顯得微不足道。我相信在硬盤領域也會出現這樣一個生態，如果你是一個IT愛好者、數碼愛好者或科幻愛好者，又有精力去折騰，那么配置硬盤應該不會失望。

Tags：COIPOCOINCOINAllcoinCandy PocketRichieRich CoinVidyCoin

FIL幣