挑戰傳統企業？DAO需要即刻解決的5個關鍵問題_元宇宙:比特幣

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin ：“你不能成立 DAO 來成為 DAO，你需要 DAO 來真正做一些事情”。

去中心化自治組織，也稱為 DAO，在加密世界中成為一個越來越流行的術語。DAO 是在一系列智能合約上運行的組織，其代碼決定了組織的管理和決策。簡單來說，DAO是指一群募集資金來完成特定任務的“組織”，一些人將 DAO 視為“具有共享銀行賬戶的互聯網社區”。Friends with Benefits (FWB) DAO 經理 Raihan Anwar 則這樣形容 — “兜里有錢的數字快閃族”。

最近幾個月，DAO 與非同質代幣（NFT）比肩，成為區塊鏈技術中最受炒作的概念。隨著 DAO 規模不斷擴大，它們越來越多地與非加密領域進行互動，從簽訂合同到采購服務（例如開發人員建立平臺）、購買實物資產（例如土地）和借入法定貨幣，貌似無所不能，DAO 的快速發展對傳統公司造成威脅。然而，DAO 目前缺乏足夠的法律和監管確定性，它們如何繼續規模化發展還需打個問號。

畢馬威：元宇宙有望為金融業帶來諸多變革 也需關注其風險挑戰:3月18日消息，畢馬威中國首席經濟學家康勇日前在接受采訪時表示，元宇宙有望為金融業帶來包括沉浸式服務、無感體驗在內的諸多變革，但也需要關注元宇宙在金融業的應用對防范金融風險帶來的新挑戰。

康勇介紹，元宇宙技術涉及包括芯片、5G傳輸、人工智能、區塊鏈等多領域硬件及軟件核心技術及其應用，被視為融合多項科學技術的集大成者。也正因如此，元宇宙產業的整體技術發展很大程度依賴其各個子賽道的科技進度，木桶效應較明顯。元宇宙產業的整體技術發展還處于萌芽階段，距離接棒移動互聯網成為數字經濟下一站還有較長的道路要走，需要多方面技術的協同發展。（中國證券報）[2022/3/18 14:03:51]

Genesis Mining挖礦業務主管：中國在比特幣礦業的領導地位將受到挑戰:加密挖礦公司Genesis Mining挖礦業務主管Philip Salter發文稱，中國在比特幣礦業的領導地位將受到挑戰。中國在比特幣挖礦業有很多優勢，盡管不會永遠持續下去，因為越來越多的國家正在進入這一領域。

任何想要建立規模化挖礦業務的人都越來越多地在北歐國家、加拿大和美國尋找地點。雖然這些地點可能會需要更高的啟動費用和維護成本，但可持續、經濟高效的電力供應被證明是一大優勢。此外，這些地區在監管方面穩定程度更高，因此政府有朝一日決定關閉所有挖礦作業的威脅較小。事實上，在新冠肺炎大流行關閉期間，加拿大將挖礦作業視為“基本服務”。（Cointelegraph）[2020/11/14 20:49:12]

本文將研究 DAO 需要解決的以下五個關鍵問題，并提供實際示例說明它們為何重要以及解決方案：

聲音 | 劉勝軍：央行數字貨幣的挑戰不是技術而是能否有市場:11月8日消息，2019年第十屆財新峰會于11月7日-10日在北京舉行。中國金融改革研究院院長劉勝軍表示，央行數字貨幣未來的挑戰不在于技術，而在于能否激發市場使用的興趣和熱情。

劉勝軍表示，區塊鏈目前受到中央的重視，但不代表只要做區塊鏈就能掙錢。區塊鏈走向成熟的挑戰，一個是速度和效率；第二是在金融方面的應用中面臨的政策風險，而目前區塊鏈的主要應用場景就是金融領域；第三，就是很多人實際上對區塊鏈的熱情是被比特幣誤導了。區塊鏈應該被冷靜對待。（新浪財經）[2019/11/8]

誰合法擁有 DAO 的資產/金庫？

誰最終對 DAO 的責任負責？

DAO 是否具有簽訂合同的法律能力？

DAO 可以起訴和被起訴嗎？

動態 | 由前信息部高級官員領導的工作組建議肯尼亞利用區塊鏈、AI緩解經濟挑戰:由前肯尼亞信息部高級官員、肯尼亞區塊鏈協會（Blockchain Association of Kenya）主席Roselyn Gicira領導的“分布式賬本技術和人工智能特別工作組”建議，肯尼亞應該采用區塊鏈技術來緩解經濟面臨的一些挑戰。該工作組總結稱，區塊鏈技術和人工智能等其他新興技術的應用，可以解決金融、住房、醫療、糧食安全、土地和政府部門的許多挑戰。[2019/9/14]

DAO 的貢獻者是否存在雇傭關系？

雖然直觀來看， DAO 本身擁有金庫/資產，但從法律角度來看，這個問題實際上并不完全清楚。

讓我們舉一個假設的 ArtDAO 的例子。 ArtDAO 的職責是投資于所有不同類型的藝術，從 NFT 到實物藝術。這個 DAO 某天決定購買蒙娜麗莎畫像，然后他們贏得了拍賣，DAO 的創始人同意持有蒙娜麗莎畫像進行“保管”。然而創始人是個表里不一的“演員”，他決定將該畫像倒賣給另一方，并將收益收入囊中。

動態 | 報告：區塊鏈是金融服務領域最受歡迎技術之一 阻礙其采用的挑戰包括可擴展性等:據businessinsider官網，6月23日，Business Insider Intelligence發布研究報告《Blockchain in Banking》，報告表示，區塊鏈一直是金融服務領域最受歡迎的技術之一，預示著它有可能解決整個行業的痛點。但隨著金融機構努力實現區塊鏈解決方案，人們對該技術的功效提出了質疑。阻礙區塊鏈采用的主要挑戰包括可擴展性和性能，信任和監管不確定性。[2019/6/23]

現在，如果 DAO 是一家公司，法律將承認公司是蒙娜麗莎畫像的合法所有者。因此，創始人的行為是明確的盜竊/挪用公款案件。

但是，DAO 的法律地位尚不清楚，尤其是 DAO 是否能夠真正合法地擁有資產（就像一個人能夠擁有資產一樣）。因此，創始人有可能被認為是蒙娜麗莎的實際合法所有者，因此沒有犯罪，對 DAO 本身沒有追索權。

雖然存在這種不確定性，但這可能導致 DAO 不參與物理世界的資產購買，因為他們擔心他們的資產可能會被任何所謂的“合法途徑”取回。

建議的解決方案：司法管轄區承認 DAO 是其國庫中資產的合法所有者，并且是能夠自行擁有資產的結構。

公司結構的一個關鍵特征和創新是“有限責任”這個概念。有限責任意味著股東的責任僅限于其投資價值（例如，如果他們購買價值 1000 美元的股票，他們的損失將限制在 1000 美元）。對于具有無限責任的其他結構，例如合伙企業，情況并非如此。無限責任意味著如果實體破產/資不抵債，成員將對實體的未償債務承擔責任。

DAO 中的成員是承擔無限責任還是有限責任對 DAO 來說是一個重要問題。以個人投資 5000 美元購買 DAO 的治理代幣并成為積極貢獻者為例。 DAO 進行了一系列投資，包括借入大量資金。投資進展不佳，在這個過程中，DAO 實際上已經破產（所欠資產超過其持有的資產）。在這種情況下，作為 DAO 成員我的責任是什么？我會對 DAO 的超額債務負責嗎？我的損失是否會超過我最初投資的 5000 美元？

顯然，如果 DAO 被認為對其成員承擔無限責任，鑒于這種額外的風險，投資和為 DAO 做出貢獻的人將會大大減少。

建議的解決方案：DAO 應該像公司一樣承擔有限責任。

法律能力是 DAO 的一個重要方面，因為它會影響它們在貿易和商業中的運作方式。雖然個人和公司有能力簽訂合同，但 DAO 是否可以簽訂合同尚不清楚，舉個例子：

PropertyDAO 是最初為投資數字資產（例如在 Decentraland 中）而設立的 DAO。然后，DAO 社區投票決定在紐約購買一棟高層公寓樓。

DAO 進入談判并同意購買該物業。但是，在簽訂合同時——DAO 可能不被認為實際上具有簽訂合同的能力。在法律看來，DAO 可能被視為試圖簽訂合同的“狗”一樣（沒有人會承認狗有簽合同的效力，有嗎？）。沒有訂立合同的法律能力，就意味著合同本身不具有法律效力。

如果這個問題沒有得到解決，這可能意味著 DAO 中的個人需要自己簽訂合同（給 DAO 和個人都帶來風險）或為 DAO 建立一個公司來簽訂合同（這可能會減少成員的控制 DAO 的決定）。

建議的解決方案：DAO 應具有簽訂合同的公認法律能力。

法律能力的另一個重要方面是起訴和被起訴的能力。這對于 DAO 來說非常重要，因為無法起訴他們就無法執行合同。

以一個希望在其網站上構建新產品平臺的 DAO 為例。他們與一組開發人員簽訂合同來構建網站，預付給他們 100 萬美元。幾個月后，開發人員沒有在網站上做任何代碼工作，似乎已經卷錢跑路了， DAO 社區投票起訴開發者。

現在，如果法律不承認 DAO 具有提起訴訟的能力，法院只會在一審中駁回該案（在 DAO 甚至有機會辯論其立場之前）。這使 DAO 處于不穩定的境地，因為它們會被阻止簽訂合同——限制了它們的增長和擴展能力。

提議：DAO 應具有起訴和被起訴的能力。

另一個關鍵問題是貢獻者與 DAO 本身之間的關系。DAO的去中心化模式在某些方面與傳統的公司結構一樣有缺陷，DAO 理論上沒有老板，但組織仍然必須決定誰因投入工作而獲得獎勵，目前，DAO 經常用代幣獎勵貢獻者（通常基于投票），以表彰他們在協助 DAO 方面所做的工作，這可以被認為是貢獻者的實際工資。

這就提出了一個問題，如果貢獻者領取薪水，他們實際上是 DAO 的雇員嗎？如果是這樣，這將意味著作為雇主的 DAO 需要履行義務（例如年假和病假權利）。這反過來會增加運營 DAO 的復雜性，因為 DAO 需要遵守貢獻者所在的每個司法管轄區的雇傭義務。

建議的解決方案：DAO 的貢獻者不應被視為 DAO 的雇員，除非他們明確簽訂正式的雇傭合同。

Tags：DAO區塊鏈元宇宙比特幣UDAO價格區塊鏈技術通俗講解ppt元宇宙app官方版下載蘋果手機萊特幣和比特幣的區別

BNB