10月21日,火幣集團創始人李林發布全員信,宣布聯合創始人杜均回歸。
杜均于2013年和李林共同創立火幣,3年后他離開火幣,創辦了行業媒體金色財經和投資機構節點資本。如今,時隔近4年,他又選擇回歸火幣。
李林在公開信中指出,杜均從未真正離開火幣,雖身在國外,但也經常為火幣的發展“獻計獻策”。
與此同時,近段時間政策監管的不明朗,導致多家大型交易所面臨調查,包括BitMEX和OKEx在內。
在這個特殊的時刻,杜均為什么選擇回歸?用戶存在火幣的資金還安全嗎?該不該害怕被凍卡?在11月3日下午的鏈節點AMA中,杜均一一解答了社區的疑問。
火幣聯合創始人杜均:聚焦合規業務拓展海外業務:10月7日消息,針對火幣近日傳出COO朱嘉偉已離職消息,火幣表示,針對近期監管動態及火幣創始人李林在社交媒體的發言,火幣方面向界面新聞確認公告及發言真實性。火幣聯合創始人杜均在社交媒體上表示火幣將聚焦合規業務拓展海外市場。(界面新聞)[2021/10/7 20:10:37]
以下為本次AMA的精華內容:
為什么現在回來?
杜均:近兩年,區塊鏈技術在中國和國際社會得到越來越多的發展和認可,對全球各國經濟及金融帶來了巨大的影響,我一如既往地非常看好區塊鏈技術及這個行業;火幣是區塊鏈行業是最早的探索者和建設者,在我離開的這幾年火幣發展迅速,在多個國家取得了諸多成績,我和李林的很多理念都不謀而合,我希望回到這個集體中,與志同道合的朋友一起實現理想。
杜均:推動NFT走向主流的關鍵在于如何解決其資產屬性問題:5月18日晚,火幣聯合創始人杜均做客由新浪財經和微博直播聯合主辦的《超話1?X》連麥專場線上直播,與美國投研機構首席增長官另維、硅谷獨立投資人王川和火星財經創始人王峰共同解讀“海外大火的NFT投資機會”。
杜均在直播中表示,現實世界對于NFT的市場需求是切實存在、可供挖掘的,NFT面臨的將會是一片廣闊的藍海市場,而推動NFT走向主流的關鍵在于如何解決其資產屬性問題。
杜均以游戲領域為例,指出“道具所有權的歸屬、道具濫發、游戲生命周期短、利益分配不均等游戲產業的問題存在許久,而大部分的游戲裝備、角色都是獨一無二且能自由流通的,非常適合采用NFT進行表征。”杜均表示,隨著鏈上可擴展性的提升和加密游戲的發展,NFT極有可能融入到未來游戲的經濟模型中,形成開放透明信任的游戲生態。
最后杜均提醒到,當前NFT市場上的流動性多數的確來源于投機效應,項目的真實價值是難以量化的,用戶需謹慎投資。[2021/5/18 22:16:28]
火幣的私鑰管理方案是怎么樣的?
聲音 | 杜均:無論是ICO還是IEO 都只是區塊鏈改變金融秩序與規則的開始:今日,由Blockchainer主辦的“2019 Chain Plus亞太新金融峰會·新加坡”主題為“拓展東南亞數字資產交易所市場”的圓桌論壇上,節點資本創始合伙人杜均對主持人提出的“對最近IEO的流行有何看法?”的問題發表了如下看法:
IEO是ICO的一種延伸和改良,由交易所團隊幫助投資者推薦相對優質項目,交易所承擔了擔保背書的作用,交易所為初創項目融資。通過ICO來看,項目方通過區塊鏈融資比傳統機構融資更具備優勢,融資速度更快,還能獲取用戶,幫助項目更快成長。所以,我認為無論是之前的ICO,以及今天的IEO,或者未來的IXO,都只是區塊鏈改變現實世界金融秩序與規則的開始。[2019/4/12]
杜均:在資產保管方面,火幣錢包使用了多重簽名和門限簽名技術保障私鑰簽名過程的安全性,多人、多地備份保障私鑰的可用性,自主研發的安全硬件保障存儲的健壯性。同時通過嚴格的規范要求、流程標準以及最小權限、多人背靠背隔離操作等機制保障各個操作環節的安全,并在技術和流程上均實現了不依賴某一個人的權限與操作行為。火幣目前一共有15位私鑰掌控者,采用多簽機制,不會因為一人或數人的問題而影響平臺資金安全。
聲音 | 杜均:媒體需要職業道德,胡編亂造惹人嘲笑:在經歷了“莊家”事件之后,杜均始終保持低調。8月13號杜均打破沉默,在朋友圈轉發《我是商人而非莊家》一文并正式對外界發聲。杜均表示:“我準備懸賞100比特幣,征集杜均的各種“惡劣”事跡,和各種好人事跡。歡迎負責任的媒體一起來搞起。杜均在聲明中坦言:自己從沒有要過任何項目免費代幣,也從沒收取過顧問費,更沒有通過媒體影響力進行所謂的操縱價格,到目前沒有量化團隊,沒有做過二級市場。投了差不多200個項目,合作對象超過1000人,公司直接同事騰訊、火幣、金色、節點前前后后也差不多1000人,離職的同事不少,被自己親自開掉的也有差不多10來人,“我是否作惡,這些人總有一些知道零星半點吧。媒體下次寫稿之前,麻煩幫忙認真采訪下這些人,爭取寫點實錘。上次Pingwest在網上找了幾段內容胡編亂湊的稿子,他們自己高潮了好久,其實這種不專業被媒體圈和鏈圈嘲笑了好久。”
本次杜均正式公開表態,并底氣十足地發布懸賞令,是對個別媒體為追求流量不惜罔顧事實行為發出的批評。杜均呼吁:所有媒體都應該堅守職業道德,而鏈圈媒體的首要責任是推動整個行業健康發展,助力區塊鏈賦能實體經濟。[2018/8/13]
如何確保用戶資金安全?
杜均:關于反洗錢,我們有一套完整的風控機制,在實際操作過程中,我們首先會綜合考慮客戶可能涉嫌洗錢的各類風險因素,然后采取合理方式進行風險監控,包括提高對客戶身份的識別能力,定期審核所保存的客戶基本信息,持續檢測客戶風險等級,之后根據客戶的風險等級,相應地提高審核標準。而對于經過風控系統檢測或風控工作人員核實的,被認定為有直接參與或協助洗黑錢等犯罪行為的用戶,我們將直接永久限制該用戶的賬戶及關聯賬戶的全部功能。而不碰用戶資產是火幣的一條經營紅線。李林曾親自訂下多條鐵律:不碰用戶資產、不干預市場、不做用戶對手盤、遵守契約。除了這些鐵律,還有火幣的“不作惡”的價值觀。價值觀決定了團隊的自律性,以及對長期價值的追求。我們置身在一個早期而混沌的產業環境中,不能因為沒有明確的監管要求,就放松對自我的約束。越是缺乏監管,越應當堅持自律;體量越大,越需要敬畏市場。
凍卡潮為什么屢屢出現?
杜均:實際上,現在凍卡在各個行業都比較常見,特別是互金、外貿等行業近期也有高頻凍卡現象。目前各行各業但凡與金融沾邊的KYC都會特別嚴格,不過由于灰黑產主要是從C端流入,也就是集中在用戶端,相較B端而言,C端的防控其實更難。現在身份證與各種金融卡、手機卡的非法交易很多,這點我們很難點對點進行打擊,但在交易用戶的準入方面,我們目前已經設置了比較多并且非常嚴格的風控措施。OTC防凍卡的方法其實還是比較多的,我們應該自覺遠離一切形式的幫人代買、“跑分”等違法活動,避免參與傳銷、資金盤、小平臺法幣搬磚等交易,同時在交易過程中一定要做好KYC,拒絕接受非實名轉款。其實火幣是行業內最早接入人臉識別驗證的,針對可疑OTC交易、劃轉、提幣的多個場景都會觸發。這些日常的維護和防御,正常用戶不會感知到,只有在某個環節觸發了凍卡的敏感點才會出現。對于現在的凍卡潮,我的建議不要過度恐慌,據我了解當前很多被凍卡的朋友基本上都是三天解凍,很多人其實都是被誤傷,真正涉及黑產被凍卡半年的其實是非常少的。
DeFiVSCeFi,誰更強?
杜均:我認為DeFi和CeFi都是為了滿足用戶的需求而存在,只是服務用戶的形式不同而已。CeFi更適合復雜的金融場景,通過人為和經驗的判斷為用戶做出更好的信用和風險評估,并且在產品服務的靈活性上、流動性上都有諸多優勢。而DeFi則適合更簡單、自動化的應用場景,比如數字資產的抵押借貸。在簡單的模式下,DeFi使得整個過程變得更加高效,成本變得更低。二者求同存異,都是為了更好的服務用戶。二者想要發展的更好,都需要借鑒雙方的特長優勢,才能更好為用戶服務。
國內外加密貨幣監管有什么異同?火幣如何規避監管風險?
杜均:海外加密貨幣市場向合規化發展的方向越來越明晰。很多國家已經發放牌照,比特幣已經可以在很多國家很多個支付場景使用。不論在任何地方,合規先行。目前火幣已經在美國、日本、歐洲多國、中國香港、泰國等國家和地區擁有相關數字金融業務牌照。比如我們日本獲得了0007號交易所牌照;在歐洲,火幣獲得了直布羅陀DLT牌照,可以在歐洲合規開展區塊鏈資產交易業務;在泰國,火幣泰國取得了泰國政府頒發的第五張合規交易牌照。我們在其他國家和地區的牌照申請也在進行中。
比特幣,在強勢接連大漲之后,多頭放緩了腳步,整體進入了高位盤整趨勢之中。大餅在觸及歷史新高28415.9美元一線之后轉而下行,接近2600個點的回撤,但并未迎來報復性的回吐,相反下方在觸及258.
1900/1/1 0:00:00隨著美國大選接近尾聲,這場爭議不斷的選票爭奪戰再次讓人對選舉過程本身產生懷疑——不僅從法律角度,也包括協議層面.
1900/1/1 0:00:00大餅繼續強勢向上,除了圈內散戶情緒被帶動,圈外也逐漸熱鬧起來。時隔多年,Y視2套再次報道比特幣的價格達到17534美元,是17年12月以來的最高水平.
1900/1/1 0:00:002020年分布式存儲以其獨特的姿態涌入我們的視野之中,可是我們好像從來沒有思考過,究竟什么是分布式存儲?而我們為什么需要分布式存儲?實際上采用分布式存儲可以說是“被迫”的.
1900/1/1 0:00:00伴隨著FacebookLibra項目將于下個月啟動的消息,圍繞私鏈和公鏈的討論越來越多。雖然區塊鏈網絡的設計初衷是開放、公開、任何人都可以訪問的,但它們的許可型同行在為參與者提供價值的同時,也有.
1900/1/1 0:00:00當人們談到加密貨幣時,首先想到的是哪些貨幣?當然是比特幣和Ethereum–兩個跑馬圈地的老大,行業兩大頂流,總是在爭奪市場主導權.
1900/1/1 0:00:00