在傳統媒體的眼中，幣圈如洪水，似猛獸，所然欲搏人-ODAILY_以太坊:區塊鏈專業方向好就業嗎

講真的，最近看到很多媒體的報道，其實很有點兒意思，也很想知道它們的數據是哪里出來的，亦或者只是單純的，開局一張圖，內容全靠編，似乎就是單純的想靠著“嚇“解決整個問題。

這幾天由于大家主要的注意力或者精力也是放在了礦場或者說比特幣挖礦上面，所以很多官媒也好，傳統媒體也罷，都有寫到這類的東西，但是很多東西寫的蠻有意思的，就是不懂的話就會如洪水似猛獸，懂的話就發現，你就繼續編，說的好像人家不懂一樣。

最近看過的一些標題，反正如果我不是很了解這個圈子，我這輩子都不可能踏入這個地方的：

標題1:《幣圈驚魂，那些暴富，暴跌，爆倉的人》；

標題2:《把硬盤市場攪得天翻地覆的“奇亞幣”，是專割中國韭菜的“老鼠倉”？》；

標題3:《1萬臺礦機一個月耗4500萬度電！挖的是“幣”還是“坑”？》；

福布斯：區塊鏈將在傳統投資業三大領域掀起波瀾:12月23日消息，近日，《福布斯》發文闡述了區塊鏈在投資市場中可能會掀起波瀾的三個領域，分別是：1）清算、托管、經濟業務這樣的傳統交易機制；2）NFT帶來了可訪問性，區塊鏈正在引領一些傳統專營市場走向大眾化；3）大眾對數據、資源、工具等的需求為金融初創公司提供了巨大機會。[2021/12/23 7:58:54]

當然還有很多，這里就選取了一些，反正就這些東西，正常人看都會發現一件事情，怎么這么混亂的市場，都是割韭菜的，都是坑嗎？

這是正常人的邏輯，畢竟他們很多東西不懂，或者說一般幣圈普通玩家也不懂，也覺得是坑，畢竟不是所有人都和梭教授一樣，啥都懂，不得不說吃了有文化的虧，懂得太多，難過啊。

這里選個想說的東西來吧：標題3，咱們來聊聊這個，其實從1到3，梭教授都看了看，反正寫的其實蠻低級的，一看就是圈外人寫的。

咱們來看看電耗吧，一萬臺礦機，大概電耗是多少，然后大概是什么型號的，每小時多少kw。

動態 | 一用戶聲稱在閃電網絡丟失4枚BTC，社區認為其在傳播FUD:此前，Reddit用戶ZipoTm發布帖子“我是如何在閃電網絡上丟失4 BTC的”，稱其由于使用舊的無效狀態強行關閉閃電通道而丟失了4枚BTC。該用戶稱：“如果你使用舊的無效狀態強制關閉，若閃電網絡節點是在線的，他們可以在鎖定時間內拿走錢。”據悉，這是由于一次停電導致了該用戶被迫從幾天前的備份關閉閃電通道，從而造成了一個缺口。盡管其自稱是一名具有“一些服務器知識”的系統管理員，但他并不知道從舊狀態強制關閉是“不允許的”。因此社區認為該用戶要么是因為疏忽大意造成了損失，要么就是在散播不良情緒（FUD）。（Bitcoinist）[2019/10/28]

比特幣礦機：螞蟻s19pro，3.25kw/h，一天24小時，大概耗費78kw即78度電；

以太坊礦機：以太坊礦機的功耗都比較小，普遍低于1.5kw/h，即一天耗電量不超過37.5度；

萊特幣礦機：萊特礦機的功耗也很低，基本上和以太坊差不太多；

聲音 | 神?礦機副總經理：礦業可考慮結合自身技術在傳統行業尋找機會:1月17日消息，神?礦機副總經理張?成表示，在寒冬期，礦機商應向上連接礦場，向下連接礦池，為有意向的投資者提供服務。他稱，數字貨幣與區塊鏈技術會是未來的趨勢，建議在條件允許的情況下，礦業能結合自身技術優勢，考慮在傳統行業尋找機會。例如礦場依靠自身資源與政府合作打造”智慧城市“，提供數據服務。[2019/1/17]

fil和chia這類的存儲挖礦：基本上電費可以忽略不計的那種；

按照媒體所說的10000臺，即上限10000臺比特幣的礦機，電耗大概是一天75w度電，一個月30天，大概是2250萬度電；

如果按照媒體所說的10000臺，都是以太坊礦機的話，電耗大概是一天37w度電，一個月30天，大概電費是1100萬度電；

假設按照媒體所說的10000臺，都是fil或者chia的這類礦機的話，估摸著一個月的用電量不會超過100萬度電吧；

聲音 | 中儲智運黨委書記：推動區塊鏈等前沿科技在傳統物流領域中應用:中儲智運黨委書記戴慶富近日表示，要加強戰略研究，啟動“智運研究院計劃”，推動大數據、人工智能、區塊鏈、AR、VR等前沿科技在傳統物流領域中的應用。[2018/7/4]

所以其實10000臺礦機耗電量的上限大概是2250萬度電，下限是100萬度電，中間線是1100萬度電，就看10000臺礦機的組成了。

這里有完整的計算過程，有完整的數據來支撐，當然你如果說這一切都是梭教授yy的，那就沒辦法了。

而這一切又有個很有趣的行為，就是市場經濟在其中起到了作用，首先這其中發生了很多次的商業的交易。

第一步是購買礦機，購買礦機發生了購買，發生了金錢的流轉，而賣家也要給廠家支付報酬，各種各樣的資金流動發生了；

第二步就是礦機用電，無論是說和電網還是和大中小電廠簽署了用電相關，都是產生了新的資金流轉，至少在目前為止挖礦人員沒有任何的收入；

中國銀行副行長張青松：中國銀行將積極探索區塊鏈等技術在傳統銀行業的應用場景:6月2日，“2018中國金融創新論壇”在北京開幕。中國銀行副行長張青松在論壇上表示，中國銀行將在2018年開始構建云計算、大數據、人工智能三大平臺，為業務和經營管理的智能化、生態化打下基礎。與此同時，更加積極地探索區塊鏈、虛擬現實、增強現實、物聯網等新技術在傳統銀行業的應用場景。目前，我們有12個項目正在試點使用區塊鏈技術，有22項區塊鏈技術專利在國內保持第一名。[2018/6/2]

第三步就是，挖礦人員挖出了代幣，開始出售代幣，這就是變現過程了；

第四步，按照第一步繼續循環下來，無論變現后的錢是拿來消費還是繼續挖礦，都開始了新的資本流通；

而且最有意思的一點是，只談到了消耗大量的電，卻完全回避了廢電或者說出售電的個人或者集體對于此事的看法，到底是他們被迫出售的電，還是心滿意足，心懷感恩，心懷鬼胎的出售電呢？

任何事物你不能只從表象來分析，要從內外一起來，這才是最重要的，就是你不能說感覺挖礦消耗了大量的電，所以就是坑，讓我們來一個個分析下這個腦回路是怎么來的，歸根結底是你的初始印象決定的。

畢竟寫這文章的人，從始至終都是覺得比特幣是坑，雖然全文沒說，但是每個字組合起來就是在說騙子，就看著孫宇晨一樣。

如果說這不是挖比特幣，而是一個初創型企業，生產過程中就是要消耗很多電，并且電費是按照要求繳納的，并沒有占用國家的抵扣或者啥，都是明明白白的賬目；

而且和發電站或者電網簽合同的過程中，不存在強買強賣，都是你情我愿的；

都是本著你情我愿，一切跟著市場走，不存在割韭菜的環節；

然后就因為主體從企業變成了比特幣，一切都變了，似乎洪水和猛獸不外乎如此了。

如果沒有這些礦場，西南地區這些水電充沛的水電站的電，怎么用完呢，除了廢了還是廢了，現在有人來給它們增加收入，你覺得它們是拒絕還是歡迎呢，你怎么就不在媒體上說這些對于電站老板收入的提升呢？

內蒙和新疆，兩邊的電其實還是有所不一樣的，內蒙主要是火電為主風電為輔，很多人在內蒙批評的就是燒煤，導致了環境污染，無非就是本來燒100噸煤，現在燒1000噸了，污染不可否認，但是但凡你要電都得燒，只不過燒的多了點，emmmmm燒的多了很多，這就看是要經濟還是要環境了吧。

新疆那邊的話，光電和火電吧，而且最主要新疆比內蒙古還地廣人稀，你覺得當地提供電的地方到底是希望給大家提供電呢，還是不希望給大家提供電呢。

其實在云貴川都有很多礦場，但是基本上拉出來說的只有新疆內蒙和四川，也不知道是為啥，不知道圖啥。

所以這些媒體也比較有意思就在于會玩“斷章取義”，也會玩“表象展示”，其實它們應該也懂，所以梭教授也比較好奇，到底它們為何如故，畢竟肯定是有所圖的。

其實無非想一想這件事情，其實就是“挖礦人員”和“電力公司”兩者之間的事情，結果莫名其妙只談“挖礦人員”卻只字不提“電力公司”，反正確實是有種“一頓操作猛如虎，回首一看xxxx“的視覺。

希望圈外人還是多看看一些圈內的媒體人吧，無論是自媒體也好，還是媒體機構也罷，總歸都比較中立，說的話也比較客觀，作為梭教授自己其實都是站在比較客觀中立的基礎上闡述自己的觀點，

大家有錢出錢有力出力，得讓大家多看看咱們正面的，別都是負面的。

動不動就和廣告一樣，什么《戰神歸來，發現突然有個女兒被人欺負，號召30萬大軍暴打惡霸》，什么《23歲幣圈，怒賺億萬，一夜爆倉，洗白歸零》，這都是奇葩的事情。

絕大多數還是普通人，都在努力回本，甚至在回本路上越走越遠的也很多。

咱們一天針對一條圈外的新聞來分析吧，不然說實話能寫個萬字控訴被“黑”的小作文呢。

行情聊聊，市場聊一聊。

行情都周末了，什么利空利多應該都不會出來了，完全就是市場自己走出來的，還有一些人猜zc的，你要知道你等利空都等了一周了，那就繼續等唄，不然怎么辦？

反正昨天抄底被套，然后掛了個單，基本上再漲漲又能被吃了，這種行情說實話你開個網格做的還是蠻舒服的，畢竟波動不大的時候，就是上躥下跳。

在聊下市場。

最近市場上其實可以發現一件事情，大家錢確實是多了很多，但是“吸金巨獸“也在吸金，各個capital的二期乃至三期基金都開始募資了，當然很多機構已經募資完畢了。

無論是海外的知名加密貨幣基金，還是國內的加密貨幣基金，這一次貌似都設置的時間線蠻長的，所以長期來看，這部分錢肯定還是在幣圈的，大機構的共識其實是把蛋糕做大，而不是說追求短期利益的。

反正不要去猜測市場，牛市熊市不重要，重要的是你自己掙錢沒有，牛市都沒掙錢你還在乎牛去沒去么？

Tags：區塊鏈比特幣以太坊BTC區塊鏈專業方向好就業嗎比特幣是什么合法嗎是不是騙局以太坊官網入口btc軟件app

比特幣交易