淺析“關于區塊鏈解決資本主義問題還是社會主義問題”的對與錯-ODAILY_區塊鏈:LAYER

區塊鏈是資本主義還是社會主義？自由主義者還是集體主義者？左翼還是右翼？關于這些問題我們腦袋還是一團懵。那答案具體是什么，下面和毛球科技一起來看看事實究竟如何！

就像大多數對現實生活狀況有影響的技術一樣，對于區塊鏈來說，根據以往歷史經驗，偏見在塑造我們對這項技術的理解方面也會產生不利影響。

每個人都有主觀意愿心理，都希望事物按照自己所想的那樣發展，如果心里面對某樣事物持回避的態度，一般都很難相信它所帶來的積極轉變。針對區塊鏈來說也是一樣，如果回避區塊鏈的存在，就很難相信它在為我們今天參與管理商業的范式帶來轉變的潛力。

BSV協議開發商nChain完成對Asset Layer 240萬美元投資并持有20%股權:5月5日消息，BSV 協議開發商 nChain 宣布對數字資產平臺 Asset Layer 進行 240 萬美元投資，并持有 Asset Layer 20% 的股權。nChain 提供 Asset Layer 解決方案背后的核心區塊鏈基礎設施，為客戶提供互操作性、安全性和可擴展性。

Asset Layer 是一種數字資產即服務解決方案，與 nChain 的合作提供了服務大型企業客戶的機會。[2023/5/6 14:45:52]

所以，對于消息靈通的人來說，會將區塊鏈視為實現透明、隱私、自由、安全的機會，甚至是大規模實現社會公益的機會。然而，對于大部分來說需要一段時間才能識別這些機會并意識到去中心化的革命最后帶來影響可能會比預期大得多。

俄羅斯檢察官：調查機構應被允許設立加密錢包和交易所訪問權限:12月19日消息，俄羅斯檢察官Madina Dolgieva認為，除其他政府機構外，調查機構應被允許設立加密錢包，并能夠存儲沒收的數字硬幣并將其轉換為法定貨幣。此外，Madina Dolgieva還表示，總檢察長辦公室一直主張在刑事手段獲得的前提下，數字資產是可以被視為可沒收財產。

在議會上院聯邦委員會憲法立法和國家建設委員會組織的會議上，Dolgieva指出，法院仍在做出相互矛盾的決定，有些承認加密貨幣是財產，但有些不承認。

Madina Dolgieva闡述道，沒收虛擬資產的實體錢包只是工作的一半，因為加密貨幣仍需要兌現。她強調，這就是問題的開始，因為國內交易所尚未獲得許可，而檢察官辦公室不能使用國外平臺。 Dolgieva認為有必要允許調查當局打開自己的錢包并轉換加密貨幣。[2022/12/19 21:53:58]

對于區塊鏈革命來說，毫無意識是圍繞去中心化各類生態而進行的。現在，區塊鏈中大多數項目都是涉及跨司法、人員和公司網絡管轄而存在，同時在生態中以經濟獎勵的形式激勵他們誠實做事。換種方式理解，當跨網絡參與這些項目的人為自己利益工作時，他們同時也在為網絡的利益做出貢獻。

幣安：將停止支持BEP-20 GALA，但繼續支持ERC-20 GALA:11月4日，幣安表示，由于對pNetwork的pGALA代幣的擔憂，于UTC時間11月3日晚上19:49暫停了GALA (BEP-20) 的存款和取款。幣安將停止支持BEP-20 (BSC) 網絡上的GALA代幣，但繼續支持ERC-20網絡上的代幣。[2022/11/4 12:17:18]

從某種程度來說，區塊鏈去中心化組織通過讓每位成員誠實做事而避免腐敗和欺詐行為，以便成員能夠為網絡的集體利益而參與網絡維護。

作為高等智能動物——人類，我們之前就曾嘗試過創建集體網絡。然而，縱觀歷史，由于缺乏一種公正的技術來對我們伸出援手，激勵人們誠實做事，到目前為止，我們在大多數情況下都是基于諸如恐懼、脅迫和武力等在我們的網絡系統中保持誠信和信任。

aUSD已跌破0.01美元，已嚴重脫錨:8月14日消息，據CoinGecko數據顯示，aUSD已跌至0.0097美元，已嚴重脫錨。ACA跌至0.28美元，24小時跌幅達11.1%。[2022/8/14 12:24:10]

對于現在，無一例外，任何形式的社會建構都有其構建基石，要么是以國家基石構建信任，要么是以私人機構建信任，而對于這兩種，其實都導致的是系統效率低下，結果證明對于普通人來說代價更加高昂。

1945年，富蘭克林·羅斯福、溫斯頓·丘吉爾和約瑟夫·斯大林在雅爾塔會面，這場會議是二戰后三個盟國決定戰后歐洲命運的第一次會議。據悉，在會議期間，丘吉爾曾對斯大林說，“強制集體化必定會使俄羅斯數百萬人喪生”。最后的結果不言而喻。

斯大林將“個人土地和勞動力整合到集體控制和國家控制的農場政策”被認為是迄今為止社會主義最黑暗的時期之一。所以，到現在，歷史上大部分對此的描述是一幅消極的斯大林畫面，這也導致所有保守派和自由主義思想家將每個社會主義者和思想都歸入邪惡的斯大林主義類別之中。

那么，資本主義思想家呢？在處理集體主義時，也可能有反對他們的論據。“我強烈贊成對未開化的部落使用氣，反對使用氣是不合理的，因為氣是比搞爆炸更仁慈的武器，并迫使敵人接受一個比失去生命的決定”。這句話是丘吉爾在集體網絡的強加決定時所說。

針對以上觀點，我們需要明確的是，這里的重點不是通過從歷史中挑選事實來貶低社會主義或者資本主義思想，而是強調我們試圖將一切都歸入極端類別以理解世界的想法是不正確的。

對事物進行分類理解是許多人固化的心理方法，但這種方法使我們判斷事物走上捷徑之路，從而出現認知偏見背后的驅動力。當我們處理更廣泛的社會、法律、甚至經濟問題時，我們通常會陷入思維困境，出現兩極分化，形成刻板印象，即我們偏見思維將資本家和社會主義者分別作為支持監管或支持自由的極端主義者。

區塊鏈如何重新定義資本主義和社會主義的結構？

社會主義和資本主義的起源都建立在基本原則上，即通過建立剝奪普通人生命、自由和財產的濫用制度，歷史表明，這些制度最終只會導致寡頭。因為這些都是精英群體以個人和實體的形式進行統治，依靠他們的集中權利來解決信任問題。

正是精英主義者的這種力量導致了低效率的出現，最終出現信任崩坍，致使中本聰使用區塊鏈創建了第一個去中心化金融案例。

在資本主義中，價值創造的手段由個人擁有，從而獲取利潤，去中心化經濟也是如此。

在社會主義中，價值創造的手段理想地由來自網絡的所有人，區塊鏈將要創造的去中心化經濟也是如此。

因此，適當的構建去中心化網絡既有利于資本主義思想，也有利于社會主義思想。既不限于將資本主義實驗轉移到個別精英的小圈子里面，也不像社會主義實驗轉移到國家控制。因此，“關于區塊鏈解決資本主義問題還是社會主義問題”這個本身就是一個錯誤的假設問題。

區塊鏈會影響每個行業。大多數認為，無論是我們今天的云、人工智能、虛擬現實、移動設備等形式使用什么技術，都不會覺得正在改變我們的基本商業模式。這就像在我們過時的版本之上分化一層新技術，以便我們可以逐漸變得更好，但感覺不會有太大的不同，那是因為嵌入當前前提的模型基礎以及信任的形式保持不變，也就是大部分都是在垂直領域創新。

而區塊鏈不同，它的出現首次迎來了橫向創新的契機，為新型資本主義經濟提供了急需的制度基礎，比如將交易對手風險管理、所有權或權利的轉移、結算、承包和爭議解決構建到技術框架中，無需依賴中央控制信任。

雖然區塊鏈作為最有希望解決現存社會經濟范式的技術，但現在行業尚未解決的重要問題是這樣的創新經濟需要什么樣的政策？后區塊鏈自由主義市場經濟將需要新的監管和政策，而我國在區塊鏈政策設定方面無疑走在前列，作為普通人的我們也正在跟著步伐，與這場技術革命保持同步。

Tags：區塊鏈DOLLAYEROLG區塊鏈的未來發展前景作者是誰geminidollarPlayermon唯愛幣olg挖礦

Luna