吳說深度：加密行業風投VC年度報告 誰最值得跟投？_BAS:ApeCoin

更新：在報告刊發后，收到很多反饋，例如遺漏了一些頭部VC，Coingecko 對部分新項目抓取數據存在誤差等，因此更新后重新發出，望讀者以此為準。

目前對VC的評級絕大多數都是定性的，很少有定量的。因為很難全面地獲知VC的成本價、賣出價、總金額等。本文除了羅列投資信息以外，排名更大程度是對于零售投資者的價值，即一個項目在披露VC后的走勢變化。

以下為正文：

多數投資者喜歡追蹤項目的融資信息，以此作為項目資質的評判標準。本文詳細統計了自 2020 年 7 月以來的 589 個已發幣項目的融資信息，計算自融資信息公布以來的收益率（當前價格/公布日價格）、最大收益（公布以來最高價/公布日價格）和最大虧損（公布以來最低價/公布日價格）。

從兩個角度呈現 VC 對投資者的借鑒意義。第一，從 VC 角度出發，列舉 50 家知名 VC 的投資情況，計算其損益。第二，從項目角度出發，篩選業績表現較好的項目，挖掘其背后的 VC（除去那 50 家）。之所以不統計 2020 年 7 月以前的數據是因為當時的融資信息比較凌亂，大部分都沒有披露。

本報告存在很大的局限性，需要讀者注意：

非常重要的一點是，項目 token 的損益不是從發行日開始算起，而是從融資信息公布日開始算。以 Axie Infinity 為例，該項目發行至今上漲了超過 300 倍，a16z 與 Paradigm 等一眾知名 VC 都參與了其 B 輪融資，但如果按發行以來的收益率計算就會高估他們的實際收益率。事實上，B 輪融資是去年 10 月公布的，而 Axie 的暴漲發生在去年夏天，如果只計算 10 月以來收益率，那么真實數字為 -50%。

那么 VC 的真實收益率就是 -50%？也不盡然！我們不知道他們的成本價（尤其是私募輪的價格），更不知道他們的退出價（不同項目不同輪次的鎖倉退出周期均不同），也無法知道在不同項目的金額分配。因此用這種方式衡量 VC 的投資能力過于想當然了。

Cymbal推出“人類可讀”的以太坊區塊鏈瀏覽器:金色財經報道，Cymbal宣布推出“人類可讀”的以太坊區塊鏈瀏覽器，并于今日發布了測試版，Cymbal標榜自己是第一個“人類可讀”的以太坊區塊瀏覽器，它采用與標準瀏覽器相同類型的公共區塊鏈數據，并將其轉化為不僅可視化、一目了然且易于理解的摘要，而且還具有社交性。Cymbal通過人工智能工具運行這些數據，生成交易和趨勢的對話摘要，使普通用戶更容易理解。Cymbal首席執行官兼聯合創始人Eric Feng表示，Cymbal正在通過OpenAI的GPT大語言模型運行該工具。[2023/7/20 11:05:49]

本文計算的所有收益率均不代表 VC 投資業績，只是衡量融資信息對于投資者的參考價值。部分項目存在多輪融資，上述 589 個項目共有 684 條融資數據。所有融資數據均來自 Dove Metrics，價格數據均來自 CoinGecko，數據截至 2022 年 2 月 14 日。

此外需要注意的是，對于頂級 VC 來說，投資收益曲線拉長，例如它們在 2020 年 7 月以前投資的一些項目，也會在這之后獲得高額回報，本文沒有進行相關統計。

知名 VC

50 家 VC 按照投資信息公布以來的收益率排序：

以上三個收益率均為平均收益率，其數值被部分“百倍幣”拉高，實際情況大部分都是虧損的。但一級市場就是如此，高風險高收益，因此，平均數比中位數更具參考價值。其中，有 37 家 VC 的收益率為負。其余 13 家中，有 4 家最大虧損大于 60%。最大虧損較高則意味著，在價格下行期間須承受極大浮虧，而最大收益較低則意味著，即使每個項目都在最高點拋出，平均收益也并不優秀。

美國法院披露兩位主持美SEC訴訟加密交易所案的法官姓名:金色財經報道，法院文件披露了兩位美國地方法院法官的姓名，他們將主持美國證券交易委員會對他們提起的 Coinbase 和 Binance 訴訟。文件顯示，美國證券交易委員會訴 Coinbase 案將由紐約南區地方法院法官 Jennifer H. Rearden 審理。與此同時，根據最近提交的文件，地方法院法官 Amy Berman Jackson 將處理哥倫比亞特區的 SEC v Binance 案。[2023/6/8 21:23:52]

以下為 50 家 VC 的具體情況，按首字母排序。

Coinbase宣布推出Base測試網之后出現多個蹭熱度的“模擬”代幣:2月24日消息，Coinbase昨日宣布推出以太坊L2網絡Base測試網，但據加密監控公司Solidus Labs旗下數據網站Token Sniffer稱，自該聲明發布以來，至少有四種新的“模擬”代幣被創建，例如“Base”、“Base token”、“Coin Chain”，但這些代幣與Coinbase完全無關，Coinbase也不打算發行新的網絡代幣。

除此之外，投機交易員也不甘落后，紛紛開啟炒作。根據加密價格跟蹤器CoinGecko的數據，BASE是去中心化項目BASE Protocol的原生代幣，同樣與Coinbase無關，但在Coinbase消息發布后，BASE的價格飆升超過200%。（彭博社）[2023/2/24 12:26:59]

NFT借貸協議NFTfi貸款數目及金額均在1月創下歷史新高:2月2日消息，據 Dune Analytics 數據顯示，NFT 借貸協議 NFTfi 在 1 月完成 4399 筆 NFT 抵押貸款，總計貸款金額達到 17936 枚 ETH，雙雙創下歷史新高。此外，NFTfi 在 1 月共有 616 名借款人和 291 名貸款人。[2023/2/2 11:44:01]

Galaxy Digital創始人：抄底是危險的:5月20日消息，加密投資機構Galaxy Digital創始人Mike Novogratz在推特上表示，當前山寨幣已經較高點下跌超過80%，而2018年的下跌幅度是95%。然后又跌了70%。Novogratz稱，“我的觀點是，抄底是危險的，特別是如果你的規模在慢慢擴大。”[2022/5/21 3:31:40]

篩選步驟如下：

首先，將 684 條數據分別按照融資公布以來收益率、最大收益、最大虧損降序排列。然后篩選出在每項收益排名中均有 3 個及以上項目進入前 100 名的 VC。

最終得到 25 家 VC：

以 CMS 為例，收益率進前 100 的項目有 11 個，最大收益進前 100 的有 8 個，最大虧損進前 100 的有 10 個。其中 CoinFund、SNZ Holding 與 Bitscale Capital 不在上述 50 家之列。

重申，以上所有收益率均不代表 VC 投資業績，只是衡量融資信息對于投資者的參考意義。投資者可以將融資背景作為項目優劣的評判標準之一，但必須 DYOR，畢竟我們不知道 VC 的真實成本價、退出價和倉位管理。

個人更喜歡將上述收益率當做“反向指標”來參考，即收益率較高的 VC 不一定能讓我為某個項目加分，但收益率較低的 VC 一定能讓我為其以后投資的項目減分。

吳說作者?|?吳卓鋮

Tags：BASEBASCOIOINMCBASE幣ApeCoinGMCoin

USDC