2011年的先知「少錯派」對比特幣的分析與回顧-ODAILY_LESS:比特幣騙局為什么不抓

WeiDai是中本聰之后就比特幣接觸的第一批人之一，他是“LessWrong”的經常性貢獻者。哈爾·芬尼也是這樣的人，他是中本聰之外第一個進行比特幣交易的人。

在LessWrong上第一次提到比特幣是在2011年初，當時比特幣價值91美分。Gwern預測，有一天它的價值可能"超過10000美元一個比特幣"。他還引用了Moldbug的話，建議說：

“如果比特幣成為新的全球貨幣體系，今天購買的一個比特幣將使你成為一個非常富有的人······即使比特幣成功的概率是epsilon，100萬：1的概率，現在至少買幾個比特幣還是值得的·······不過我不會把它說成是百萬分之一，所以我建議你去買幾個比特幣。我的財務建議是不要買超過10個，如果比特幣贏了，這應該是FU錢。”

當時，有幾個人提出了一些其他的觀點，比如說，如果比特幣一旦流行起來，人們可能會創造出一堆其他的加密貨幣，或者說，如果有太多的爭議，比特幣經濟可能不得不分叉。這個話題當時在LessWrong有一百多條評論，但不久就消停了。

聲音 | 英國央行行長：已于2017年起與Ripple合作進行研究:據ambcrypto報道，英國央行行長Mark Carney近日在活動中討論了Ripple和XRP。他表示，該行已于2017年與Ripple合作，共同在網絡安全、數字資產、分布式賬本技術、機器學習和許多其他主題的新想法上進行研究。行長表示，對于概念驗證研究，兩者研究了不同貨幣的兩筆交易是否可以在單獨的RTGS系統中同時執行。 如果其中一個同步交易未能通過，則另一部分也不應通過。 這表明系統運行正常，原則上可以用于跨貨幣轉換。他認為這可能會改變跨境支付的工作方式，并最終通過減少費用和交易時間以前所未有的方式改變它。[2019/1/11]

但是在接下來的幾年里，比特幣一直在LessWrong上被提及。很難選擇具有亮點性的內容，但是其中一個肯定是安德在2015年1月發表的《如果你有高風險容忍度，為什么你應該考慮現在購買比特幣》內容。

動態 | 區塊鏈開發是越南2019年最受追捧的行業:根據越南工廠的招聘和勞動力市場報告， 2019 年的招聘需求中區塊鏈行業增加了140%。Navigos Group旗下的人力資源咨詢公司Navigos Search總經理表示，根據與Navigos Search領域的客戶合作的現實情況，目前在區塊鏈領域工作的經驗豐富的人員缺乏勞動力市場。同時，由于越南IT工程師招聘困難，在該領域經營的外國企業必須招聘海外專家。新興產業過去沒有在越南正式和正式培訓，導致越南這些地區的人才和質量稀缺。[2019/1/2]

同樣，一些其他人當時在LessWrong也提出在現在看來是正確的觀點和正確的預測，該主題在熄滅前得到了大約一百多條評論。

毛球科技提到這一切是因為一個在這個運動中有著悠久歷史的想法，即“理性主義者應該獲勝”。

動態 | 火幣將于2019年1月4日執行合約新費率標準:據火幣官方消息， Huobi DM計劃于2019年1月4日00:00開始執行新的費率標準，調整后的費率標準如下：1.交易手續費：Maker 0.02%，Taker 0.03%；2.交割手續費：BTC 0.015%；其他幣種 0.05%。[2018/12/29]

這些理性主義者應該能夠利用他們在批判性思維方面的訓練來認識更多的機會，做出更好的選擇，并最終獲得更多他們想要的東西。到目前為止，我們在多大程度上實現了這一希望，或者在多大程度上是現實的，都是有爭議的。

假設上帝出于對某個項目的某種同情，決定讓理性主義者盡可能容易獲勝。他可能創造了本世紀最大的投資機會，并且只讓愿意涉足瘋狂想法的自由主義程序員看到它。然后，他可能確保所有最早的適應者都是LessWrong的常客，只是為了讓事情變得更加明顯。

比特幣和其他加密貨幣的價格上漲將使德國2017年的額外稅收達到7.26億歐元:法蘭克福學院區塊鏈中心克勞斯·希默（Klaus Himmer）和菲利普·桑德納（Philipp Sandner）研究得出結果：比特幣和其他加密貨幣的價格上漲將使德國2017年的額外稅收達到7.26億歐元。這兩名研究員表示，目前在德國，加密貨幣不需要按照股票和債券的方式征收預扣稅，而是需要按照個人所得稅稅率來征收。因此，比特幣及公司的投資收入必須由納稅人來確認及上報。個人投資者必須小心謹慎，否則他們會因此而陷入財政困境。目前德國政府已經被要求為加密貨幣收益征稅建立一個明確的框架。[2018/1/23]

這是我們可能得到的"做出好的選擇"能力的最簡單的測試案例，在這個案例中，一個讓你的錢增加數千倍的機會基本上從天而降，落在了社區集體的首領頭上。那么，我們做得怎么樣？

這里毛球科技認為，大多數人都做得很平庸。下面舉例一個調查案例。

根據2018年SSC的一項調查，截止2017年12月，9%的SSC讀者從加密貨幣中賺了1000美元以上。從LessWrong介紹到SSC的人中，15%的人在加密貨幣上賺了1000美元以上，幾乎是前者的兩倍。有整整3%的LW人賺了超過10萬美元。

從上面的調查結果來看，97%的人都沒有賺到超過10萬美元。當時，LW上的人開始推薦時，對于大部分人來說只需要投資10美元就行。但是大部分都沒有這樣做，這也許對當時的人在現在看來說是非常糟糕的體驗，不過失去的不再來，毛球科技認為應該從里面學到一些東西或教訓：

1.我們的認知理性可能已經遠遠領先于我們的工具理性

對于大多數人來說，當第一次看到說加密貨幣投資是一個好主意的帖子時，一般心里還是會產生好奇，比如會去谷歌、百度等平臺去搜索相關內容，如“比特幣是什么”、“如何獲得比特幣”，一般搜出都是一堆技術性的東西，看起來很費勁，所以也難得采取下一步動作。

如果時光回到2016年，有人問你整個“加密貨幣”是什么，你一般會告訴他，他應該投資以太坊。他這樣做了，而且他的錢增加了。但是你一直沒有這樣做。雖然這是一個假設，但事實上現實中這樣的例子不乏少數。

在更廣泛的范圍內，看到在很多相關的LessWrong的帖子中，看起來有廣泛的共識，即投資加密貨幣是一個好主意。問題不在于我們在識別它是一個機會的認識論任務上失敗，而在于沒有太多的人將其轉化為行動。

2.只能大概預知未來，但有時候“大概”就夠了

當時Gwern關于為什么比特幣可能價值10000美元的論點在相當一段時間里面與實際發生的情況不相符。他認為比特幣只有成為世界貨幣后，才能達到那樣的水平價格。

在當時看來，不認為這是一個完全失敗的預測，因為Gwern似乎在做出某種正確的心理活動——計算最佳情況的大小，計算這種情況的可能性，并意識到在廣泛假設下，比特幣不可能不被低估。

3.極端上行的論證有時會奏效

毛球科技認為Moldbug的評論是原始線程中所有評論中最好的。他說他不知道會發生什么，但建議買10個比特幣。如果比特幣失敗了，你就會損失10美元。如果它成功了，你可能最終得到一些瘋狂的平流層數額。當然，在當時這取決于一個假設，即比特幣在這個水平上有超過1/10000的成功機會，當時大多數人似乎相信這個機會。

這就有點像人體冷凍學的論點。大多數LW人認為，冷凍技術成功的可能性不到10%。但如果它真的成功了，你就可以永生了。基于這種好處的非凡性質，即使成功的機會很低，這種賭博也是值得的。

我們似乎異常喜歡這些論點——很多人把遙遠的未來的天文規模作為他們關心超級智能Ai的理由，盡管我們所做的任何事情都難以影響它。這些論點聽起來很奇怪，很容易讓人討厭，而且幾乎總是讓你的境況變得更糟。

但你只需要其中一個是正確的，然后接受這些論點的人最終會比不接受的人過得更好。現在回顧，這十年來，那個人就是比特幣，不過這是事后的事情了。

總的來說，如果這是對我們的考驗，我們給社區打一個C，我們個人打一個F。上帝安排了一個完美的機會落入我們的腿上，我們模糊地收斂到認知意義上的正確答案。

我們中3%-15%的人利用它變得富有，而對于失敗的人來說——“嗯，這個世界變得太奇怪了，不能指望未來不會有類似的有趣挑戰”。

Tags：比特幣加密貨幣LESSRON比特幣騙局為什么不抓加密貨幣市場規模排名LosslessElectroneum

XLM