去中心化的自治組織旨在削弱中心化的權威和控制。DAO由社區共同治理,采用智能合約為組織制定具體的規章制度。
簡而言之,DAO為社群集體決策提供了一個透明和去中心化的模式。DAO成員可以提交自己的提案,然后提案會由DAO的其他成員集體投票通過或反對。DAO采用這樣的機制來決定未來發展方向以及關鍵舉措,以最終實現自身愿景。
DAO的治理模式
DAO有許多不同的模式。具體采用哪種模式根據DAO的愿景、提供的服務以及相關參與者而定。
然而,大多數DAO也存在一些共同之處:
提案
任何一個DAO都需要建立一套機制,讓成員獨立地向社區提出自己的想法和提案。DAO必須規定哪些成員可以提交提案,以及每個提案涵蓋的范圍是什么。
投票
所有DAO都需要設立一個專門的投票機制。DAO的具體實現方式可能會各不相同,但都遵從一個基本框架來制定投票的權重機制、投票人數要求以及投票通過或不通過的門檻。
通證治理
某巨鯨地址再度從幣安提取460萬枚ARB:7月19日消息,據Lookonchain監測,0x6950開頭巨鯨地址再次從幣安提取460萬枚ARB(約合584萬美元)。過去2日內,該巨鯨地址已從幣安提取總計900萬枚ARB(約合1140萬美元)。[2023/7/19 11:04:30]
如今,大多數DAO都采用通證治理模式。任何持有DAO原生通證的實體都是DAO的成員。通證持有者可以參與投票和提案等各類活動。
通常來說,DAO成員的投票權重與他們持有的治理通證數量成正比。手里的通證越多,投票對提案結果的影響力就越大。不過有些DAO也采用了其他模式,比如平方投票。
結果
DAO要正常運作,最關鍵的是能夠將控制權去中心化,并且保障所有運營流程的透明性。
理論上可以通過通證治理、鏈上投票以及無需許可的提案權限這三大機制來實現去中心化。任何人都可以加入DAO、創建提案并參與社區投票,以確保結果真正由社區驅動,擺脫所有中心化的控制。
然而,正如所有去中心化系統所面臨的那樣,魔鬼往往藏在細節中。
去中心化治理存在的問題
治理通證、鏈上投票和無需許可的提案權限是去中心化治理的基石。然而,這些機制通常需要有其他要素做支撐才能保障DAO的去中心化水平,并防范惡意攻擊者。
Bitfinex向Tether轉入6000萬枚USDT:12月28日消息,被Etherscan標記為Bitfinex的熱錢包的地址向被標記為Tether:Treasury的地址轉入6000萬枚USDT。[2022/12/29 22:13:15]
以下是DAO的基本治理架構所存在的一些問題。
通證所有權中心化
假設存在一種簡單的通證治理模式,一個通證等于一票。根據DAO最初和后續制定的通證分配模式,某一個DAO成員或一小群DAO成員可能有權影響DAO的投票流程及其未來發展方向,因此對DAO擁有中心化的控制權。
投票參與度低,投票成本高
DAO的去中心化水平完全取決于參與投票的人數。如果一個DAO有幾千名成員,但只有少數人參與投票,那么這個DAO的核心機制就會被少數人所控制。
鏈上投票會加劇這一問題。用戶如果要在鏈上提交投票,就必須提交一筆鏈上交易,并支付相關的交易費。當網絡擁堵時,交易費也會相應升高,這會打消DAO成員投票的積極性。
提案無法管理
提案如果完全無需許可,可能會產生大量垃圾提案,因此讓貢獻者無法聚焦真正重要的議題。比如,知識水平較低的DAO成員可能會提交結構混亂的提案,惡意分子可能會在提案板上瘋狂發垃圾貼。如果這種惡意行為不得到控制,提案板可能會充斥著各種不相關的內容,最終影響DAO的執行效果。
加密礦企Core Scientific起訴Celsius,要求支付逾期賬單:10月22日消息,根據提交的法庭文件,礦業公司Core Scientific指控加密貸款機構Celsius自申請第11章破產保護以來拒絕支付賬單,Core稱付款違約正在威脅其金融穩定。根據該文件,Celsius在今年8月、9月共計欠款2,104,683.28美元。Core每天繼續損失約53,000 美元,以支付Celsius拒絕支付申請后增加的電費。
在法庭文件中,Celsius稱Core Scientific延遲了挖礦設備的部署,并為他們提供的電力少于合同規定。Celsius正尋求法院裁定Core藐視法庭,并要求其履行義務;同時,Core請求法院強制Celsius支付逾期賬單或允許其履行合約。Celsius要么需要遵守合約,要么Core和Celsius必須在Celsius導致另一個商業伙伴(Core)進入破產程序之前終止他們的關系。
Celsius和Core之間的糾紛定于下個月由美國破產法 Martin Glenn舉行聽證會。(Cointelegraph)[2022/10/22 16:35:13]
DAO在執行時出現漏洞
DAO的功能多種多樣,而且每個DAO都各不相同。然而,所有DAO在執行時都需遵從一個共同的核心邏輯,即:如何確保通過的提案能夠有效執行?
白宮科技政策辦公室發布針對18個CBDC系統的設計分析報告:9月17日消息,白宮科技政策辦公室(OSTP)發布了一份報告,分析了18個央行數字貨幣(CBDC)系統的設計選擇,以便在美國推出CBDC。其中該報告對18個CBDC設計選擇的技術進行分析,涵蓋參與者、治理、安全、事務、數據和調整六大類,以幫助政策制定者最終確定如何設計理想的美國央行數字貨幣系統。[2022/9/17 7:03:04]
要確保執行的可靠性和有效性,就必須將通過的提案與某一智能合約功能執行直接綁定在一起。比如,某個DAO的成員投票通過提案,重新平衡金庫資金或在一定時間內鎖定核心貢獻者的通證。這些功能必須由某一外部方觸發才能執行,因此就存在單點失效風險。
Chainlink如何提升DAO的透明性和去中心化水平
目前,DAO仍然處于發展初期。大多數DAO都完全建立在區塊鏈上,其功能和服務也都僅限于區塊鏈上。
Chainlink涵蓋一系列安全的鏈下數據和計算服務,可以為DAO提供上文提到的所有功能。即使在未來DAO從鏈上逐漸延伸到鏈下真實世界,Chainlink也可以保障服務水平。下文將列舉Chainlink的部分用例。
使用ChainlinkKeepers保障可靠的執行
法幣聚合器Transak新增支持泰國用戶的法幣支付入口:7月13日消息,法幣聚合器Transak新增支持泰國用戶的法幣支付入口,泰國用戶可通過借記卡或信用卡、曼谷銀行iPay和移動銀行以及SCB Easy Pay和移動銀行購買加密貨幣。[2022/7/13 2:10:24]
DAO的功能正變得越來越豐富。Chainlink擁有眾多鏈下數據和計算服務,可以幫助DAO打造出端到端完全自動化和去中心化的流程,完整覆蓋從提案到落地執行的所有環節。
具體而言,ChainlinkKeepers提供一站式解決方案,自動、可靠地執行常見的DAO功能,其中包括:
DAO金庫重新平衡
質押/取出治理通證
投票一結束就立即執行
套現治理通證獎勵
DAO存在的種種問題,歸根到底就是:智能合約本身無法自動觸發函數執行。當DAO投票通過后,需要一個實體來觸發智能合約中的函數執行。而ChainlinkKeepers可以完美解決這一問題。Keepers由經驗豐富的專業DevOps團隊運行,持續監控DAO投票情況,只有投票通過后才會觸發智能合約執行。
使用ChainlinkDataFeeds正確地獎勵貢獻者
隨著DAO不斷延伸至鏈下真實世界,可能需要在鏈上監控并追蹤鏈下行為,以創建穩健的通證治理模式,正確地獎勵貢獻者。
假設有一個DAO叫作“ReforestationDAO”。這個DAO的目標是利用金庫里的資金來建立一個全球倡議,在土地上重新植樹造林。DAO成員的任務是在全球組織開展林地復育工作,并獲得專項撥款。
為了保障通證治理模式的有效性,DAO需要想辦法監控鏈下事件的結果,將治理通證發放給工作表現優異的DAO成員,讓他們擁有更大的影響力。
ChainlinkDataFeeds在這里可以發揮作用。ReforestationDAO可以就一些基本的衡量指標達成一致意見,比如如何將衛星圖像作為衡量成功的基準,并且通過Chainlink將真實世界的數據傳輸到鏈上,直接將結果與發放治理通證掛鉤,以有效地獎勵真正為DAO做出貢獻的成員。
使用ChainlinkVRF開展隨機抽樣投票
無論投票是發生在鏈上還是鏈下,保障充分的參與度都是一個難題。任何投票流程要保障客觀性都需要達到一定的參與度,DAO也不例外。
其中一個解決方案就是隨機抽樣投票,即:隨機選出一組DAO成員,針對某一提案進行投票。這樣做可以降低投票人數要求,在保障安全的前提下充分反映社區民意。
抽樣投票機制需要采用安全的鏈上隨機數生成器。DAO成員必須能在鏈上驗證這個篩選流程的公平性,否則整個流程的安全性就無法保障。Chainlink可驗證隨機函數可以為DAO提供成熟的鏈上隨機數生成器,用于隨機抽樣投票機制。
ChainlinkVRF還可以在某些糾紛仲裁機制中發揮作用,公正地隨機選出一群參與者來裁決糾紛。這個機制類似法庭陪審團的篩選機制。ChainlinkVRF可以隨機選出裁決者,并且篩選過程可以驗證,因此能夠真正保障流程的公平性。
可驗證的隨機數還可以在投票中實現許多其他用例,打造出更加公平公正的流程。比如,Chainlink黑客松獲獎者D3LAB開發了一個概率平方投票解決方案,采用ChainlinkVRF解決了DAO平方投票系統中的女巫攻擊問題。
使用ChainlinkAnyAPI和Keepers將鏈下投票結果發送到鏈上
目前,許多DAO成員在鏈上投票時都需要支付一筆鏈上交易費。當gas費很高的時候,投票參與度會隨之下降,因此DAO就無法做出真正基于社區民意的決策。
有一個解決方案是使用ChainlinkAnyAPI來監督鏈下投票,并且將結果安全、可靠地傳輸到鏈上。當投票結束時,ChainlinkKeepers可以自動觸發智能合約獲取投票結果,并做出最終決策。這樣可以極大降低投票的gas成本,并讓影響力較小的DAO成員也能發出自己聲音。
Chainlink可以為鏈上鏈下都提供最佳的解決方案,用戶不再需要支付高額的gas費,并且鏈下投票結果也可以綁定鏈上智能合約。
使用Chainlink預言機在鏈下投票,減少垃圾提案
鏈下投票還可以解決垃圾提案的問題。DAO可以采用多層提案模式,初始提案需要獲得一定數量的投票,才能正式提交給整個DAO進行審議。這個機制可以過濾掉低質量的提案。
DAO成員需要自己拉選票來支持自己的提案,只有達到一定票數的提案才能提交到整個社區,這樣可以過濾低質量或惡意的提案。通常來說,設置額外的投票層級會為DAO成員增加成本壓力,但采用鏈下投票機制并通過Chainlink預言機將結果傳輸到鏈上,就可以在最大程度上降低網絡成本,并同時過濾掉無效或惡意的提案。
選擇Chainlink的理由
Chainlink可以為DAO增強核心功能并解鎖新的用例,為其提供一套穩健的基礎架構工具,進一步提升流程中每個環節的透明性和去中心化水平。
DAO正在重塑社會的組織協調模式。為了繼續加速轉型,DAO可以集成Chainlink來提高透明度、去中心化水平以及自動化水平。
如果想要升級你的DAO,并接入鏈下數據或計算資源,請查看我們的開發者文檔。你也可以通過Discord詢問技術問題,或與Chainlink專家安排電話溝通。
如果想獲得關于Chainlink開發工作的最新消息,請訪問chain.link,訂閱Chainlink新聞,并在Twitter、YouTube和Reddit上關注Chainlink。
Tags:DAOHAIAINChainModa DAOfazhanchainCrypto Against Cancerdigichain幣最新消息
拓展閱讀: 詳解Arweave系列一:什么是Arweave?詳解Arweave系列二:Arweave初學者的關鍵術語詳解Arweave系列三:Arweave初學者必不可少的工具我們經常看到Arw.
1900/1/1 0:00:00概要 民主與DAO之間的關系?這個話題在上周關于反侵占的對話中冒了出來,當時一位社區成員問道:“DAO是否可以看作是民主最先進的實例”.
1900/1/1 0:00:00將質押參數更改為最低提名金額為10DOT、最多提名人為50,000的50號公投已經通過并執行!請注意,這次公投通過并不一定意味著所有提名人都將獲得Staking獎勵.
1900/1/1 0:00:00Polkadot生態研究院出品,必屬精品 背景 或許我們很難想象,穩定幣自推出以來在過去幾年獲得了飛速發展,市場規模接連突破百億美元、千億美元,成為了區塊鏈行業不容小覷的一股力量.
1900/1/1 0:00:00據官方消息,Ankr已成為波場聯合儲備的第四位成員和白名單機構,獲得鑄造波場去中心化算法穩定幣USDD的權利.
1900/1/1 0:00:00WorldMobile正在發射高空飛艇,作為向坦桑尼亞兩個島嶼提供網絡覆蓋的一部分。坦桑尼亞的桑給巴爾島和奔巴島即將成為WorldMobile網絡的測試站點,其創建者希望WorldMobile的.
1900/1/1 0:00:00