波卡創始人Gavin Wood問題解答（二）-ODAILY_DOT:POLK

“波卡知識圖譜”是我們針對波卡從零到一的入門級文章，我們嘗試從波卡最基礎的部分講起，為大家提供全方位了解波卡的內容，當然這是一項巨大的工程，也充滿了挑戰，然而我們希望通過這樣的努力讓大家能夠正確認知波卡，也讓不了解波卡的人方便快速掌握波卡相關知識，今天是該欄目的第56期，一個合理的治理系統對于生態而言是至關重要的，它能保證網絡的不斷進化和長久繁榮。而對理事會與技術委員會權力的變小，則是保證了治理系統的足夠去中心化。

波卡采用了一種精妙的治理機制，能夠使任何DOT持有人都參與到波卡網絡的發展中，最終目的就是希望確保大多數利益相關者始終能夠控制網絡。

波卡創始人Gavin Wood：平行鏈將于12月在技術上達到可用狀態:金色財經現場報道，10月26日，在萬向區塊鏈實驗室主辦的第七屆區塊鏈全球峰會活動上，波卡創始人 Gavin Wood 表示，非常自信平行鏈將于 12 月開始在技術上實現可行性，目前已經完成完整代碼審計。另外，Gavin Wood 還分享了 Substrate 和 Polkadot 狀態進展，第二次橋審計正在進行中，即將部署一個從測試網 Rococo 到橋測試網 Wococo 的橋，來測試可行性。[2021/10/26 20:57:50]

除了持有DOT的公眾，理事會則是波卡治理體系中權力較大的組織，它是一個由多個參與者組成的鏈上實體，每個參與者代表一個鏈上賬戶。他們代表的是被動的利益相關者。

現場 | 波卡創始人Gavin Wood：有些時候社會因素比技術因素更重要:金色財經現場報道，10月27日，第六屆區塊鏈全球峰會于上海開幕，峰會的圓桌討論環節，波卡Polkadot創始人Gavin Wood分享表示，我們看到2014年開始，智能合約在不同平臺上的發展，但他們的主權是專制的，我們希望主權有所稀釋，波卡希望交付一個區塊鏈解決方案，但不是大而全的方案。

針對鏈的應用和治理，應用層面需要考慮一些社會方面的因素，例如GDPR，這個太難了。例如金融機構把資金流轉到以太坊上，如何托管，如何監管，目前還沒有解決，有些時候社會因素比技術因素更重要。治理層面則需要考慮讓底層具備穩定性，而不讓高層的應用加入底層，例如一層的平臺不適合做代幣和轉賬等。[2020/10/27]

而隨著波卡的發展與進步，在其即將推出的第二版治理體系中將不會再有理事會以及技術委員會的角色，盡可能地去除中心化元素，以此來推動治理進一步的去中心化。

波卡創始人：波卡平行鏈預計年底或明年初上線:波卡創始人Gavin表示，波卡的 XCMP，也就是跨鏈消息傳遞功能可能在今年下半年或明年年初交付。最近完成了消息跨鏈的另外一部分 - XCM 格式，XCMP是解決方案中的一部分，而 XCM 格式是對消息的定義，即鏈進行交互的標準方式。

此外，關于平行鏈的進展方面，Gavin指出：

1. Rococo 測試網還在進行中；

2. 平行鏈技術方面：在解決有效性和可用性（安全因素）；

3. Cumulus 在 Rococo 中測試；

4. 將會重新啟動一條新的 Rococo 鏈；

5. 將在未來一兩月內完成上面這些里程碑；

6. 年末或明年年初將在波卡上上線平行鏈，會先在 Kusama 上部署；

7. 平行鏈的上線是漸進式的，首批平行鏈將不會通過競拍產生，而是系統級平行鏈，來減輕中繼鏈的負擔，增加更多的平行鏈。[2020/10/10]

Q：比特幣的集成的主要問題是什么，它是否有可能實現？其他PoW機制下的區塊鏈也有同樣的問題嗎？波卡是不是只能和PoS機制下的區塊鏈一起工作？與Cosmos相比，它是如何做到無信任的？

聲音 | 波卡創始人：與以太坊 2.0 在擴容思路上存在相似之處:在7月18日的媒體采訪中，波卡創始人 Gavin Wood承認波卡與以太坊 2.0 在擴容思路上存在相似之處。二者都是分片類型的區塊鏈，應用場景也很類似，兩者也都有燃料費（gas）。不過兩者也有很多不同的地方，包括共識算法、架構、智能合約運行邏輯等等。同時，其表示，波卡完全可以和Cosmos實現合作。（區塊律動）[2019/7/19]

GavinWood：與以太坊類似，比特幣的集成之所以難以實現，有兩個原因。首先，他們有自己的確定最終性的設備。所有PoW機制下的區塊鏈都是如此。

這意味著，在Polkadot完成一些依賴于以太坊主網或比特幣主網中所采取的行動的區塊后，很難達到任何絕對的保證，該行動將不會被恢復。

交易所也存在同樣的問題，這也是他們需要"區塊確認"的原因。對于比特幣和以太坊的橋接，我們將采取類似的方法，在接受狀態轉換的有效最終結果之前，需要大量的確認。

第二個困難的原因是，這兩種鏈都沒有提供廉價的方式，也不承認外部鏈的主權。

比特幣在這方面尤其糟糕，因為它的腳本容量非常有限，但如果有了足夠程度的礦工支持，像SegWit這樣的協議可以提供一個可能的解決方案。

對于以太坊，我們可能會有一個橋接合約，它可以解釋GRANDPA協議認證。

Polkadot主要被設計成一個非常高效和最小的異構多鏈平臺。連接現有的或“外來”的鏈是它的一個潛在用例。

這種橋接可以是PoW機制下的區塊鏈，也可以是PoS機制下的區塊鏈，就Polkadot協議而言，這沒有什么區別。

Polkadot的平行鏈抽象既不針對PoS機制也不針對PoW機制。如果你想叫它什么，它就是"PoV"或有效性證明。

因此，Polkadot是完全不可知的網絡。只要你能簡潔地證明一個區塊在你的鏈的技術下是"有效的"，那么你可能會以某種方式將它插入Polkadot。

Q：目前關于治理的想法是什么，尤其是項目必須經過投票才能獲得平行鏈的安全保障嗎？

絕大多數的平行鏈插槽將在無需許可的鏈上拍賣中出售。只有在特殊情況下才可能引入治理，例如當一個平行鏈遇到問題，影響到中繼鏈驗證者對該平行鏈的新區塊進行簽名的能力。

在這種情況下，平行鏈可能會被暫時禁用，直到問題得到解決，然后平行鏈運營方可以訴諸中繼鏈的治理邏輯來重新啟用他們的插槽。

我們并不認為這種情況會經常發生，但我們相信采取退路是一種明智的預防措施。

我相信任何不引入鏈上治理的區塊鏈，包括不提供一個可行的機制來發布升級，最終將被有的民粹主義害自己。

我不認為"鏈下過程"、"鏈上簽名"和"粗略共識"能提供充足的手段，讓鏈上生態系統的真正利益相關者有效治理并推動鏈走向長期成功。我還認為，對治理進行改造基本上是不可能的。

歡迎大家加入我們Polkadot生態研究院的電報：

https://t.me/polkadot_eri

歡迎大家訪問波卡生態研究院的Mirror地址：

https://mirror.xyz/0x9A259b3a2316281Cc948cE2Cf1Ac610a79844f05

Tags：DOTQUO區塊鏈POLKFDOTA幣QUO幣區塊鏈工程專業學什么女生好PolkaEx

fil幣價格今日行情