如何成為用戶，而非被追捕的女巫？-ODAILY_DID:upbithoa.pics

女巫一詞源自于一部女主角擁有十幾種人格的電影《女巫》，即代指那些一個“肉身”控制多個鏈上地址，偽裝成不同用戶來交互項目的人，這個過程也被稱為“女巫攻擊”。

項目方認為女巫破壞了去中心化的過程；用戶認為女巫通過不正當的手段拿走了屬于社區的代幣；女巫認為相同規則下自己對項目的貢獻和用戶一樣，甚至遠大于用戶。

空投模式一直存在，女巫也會一直存在。

1.被女巫的原因

正常使用一個號而被女巫的用戶，大部分原因還是與應用交互不深，或者在鏈上不活躍。

而官方追查的女巫，大多是鏈上關聯度較強的用戶，和一些很明顯的機器人地址。

Hop舉報提案：

https://github.com/hop-protocol/hop-airdrop/issues

路透社：SBF欺詐指控回避了關于美國法律如何看待加密貨幣的爭論:1月9日消息，Sam Bankman-Fried可能會發現很難辯訴應該撤銷針對他的欺詐指控，因為美國法律如何對待加密貨幣存在不確定性，就像涉及數字資產的刑事案件中其他被告一樣完成了。法律專家表示，這是因為曼哈頓聯邦檢察官對現已破產的加密貨幣交易所 FTX 創始人的指控在很大程度上回避了正在進行的關于加密貨幣是否應作為證券或商品進行監管的辯論。但據專家稱，這種不確定性與針對SBF的大部分指控無關。雖然他面臨一項串謀證券欺詐的指控，但該指控稱他誤導了FTX的股票投資者，并未涉及交易所交易資產的性質。[2023/1/9 11:02:36]

Safe舉報提案：

https://github.com/safe-global/safe-user-allocation-reports/issues

我們可以從這些有效的提案中，看到幾個比較明顯的點：

美國貨幣監理署新署長：期望進一步了解銀行與加密貨幣機構如何相互作用:美國貨幣監理署（OCC）新署長Brian Brooks表示，OCC正尋求與銀行和加密貨幣機構的行業領袖進行更多的對話，期望了解如何進一步促進雙方相互作用。他表示加密貨幣機構需要銀行服務，他們需要跨銀行通道進行交易的。他期望進一步了解有關加密貨幣對銀行的需求以及銀行對加密貨幣的需求，因為他們確實想在這方面有所作為。OCC是美國財政部的主要銀行監管機構，Brooks于3月份離開Coinbase，加入OCC并擔任首席法律官。（Cointelegraph）[2020/6/5]

1.子地址由同一個父地址分發/歸集資金

2.完全相同的交互流程、時間和項目

3.相同的GAS設置、交易金額和時間

4.地址之間頻繁轉賬，有來有往。

以上都是特別明顯的女巫行為，而更多的提案會通過數據分析，找到關聯地址的蛛絲馬跡，比如類似的ENS名稱、Opensea作品集、鑄造相同的NFT都可以做為你是女巫的證據

聲音 | 美國商會Julie Stitzel：美國必須以不同方式思考如何將現有監管原則應用于數字資產:據Cointelegraph消息，美國商會資本市場競爭力中心副總裁Julie Stitzel表示，美國在金融部門通過和修改法律框架的歷史導致了強有力的監管結構，使市場穩定并有效管理風險。盡管數字資產市場仍處于萌芽階段，但存在著美國可能落后的風險和擔憂——錯過利用新興技術培育創新、創造就業和增長經濟的機會。作為世界上最大的經濟體，美國必須以不同的方式思考如何將現有的監管原則應用于數字資產——包括加密貨幣。對數字資產進行適當分類，并確定有權監管和監督數字資產的聯邦實體，這是為創新者提供監管清晰度的一種方式。[2019/8/5]

2.如何成為用戶？

根據以往空投規則來看，大多數項目都是在一些固定的規則之上加以次數、金額和時間跨度的限制，大致可歸納為：

1、體驗產品的基礎功能

2、關注官方賬號并加入DC

聲音 | 前FDIC主席：對Libra有些擔憂 不知道其如何利用獲得的資 金:據CCN消息，前聯邦存款保險公司（FDIC）主席Sheila Bair在接受CNBC采訪時對Libra提出了一些擔憂，“如果我給他們一些錢去買Libra，他們會用這些錢做什么？他們在白皮書中對此有點模糊……抵押品的實力是我會問的一個問題。”盡管Libra聲稱自己是未來的穩定幣，但尚不清楚Facebook將如何利用其外匯儲備管理投資。 Bair后來重申了她關于美聯儲支持的加密貨幣的想法，然而，這一想法并沒有實現。政府通常對新技術的吸收很慢，但如果成功的話，Libra可能會改變這一切。[2019/6/19]

3、不同時間段再次使用產品

4、收集官方發行的用戶憑證

5、豐富鏈上記錄

6、使用過同賽道龍頭產品的用戶

絕大多數項目已經按權重來分配空投代幣，用戶之間會產生相差懸殊的空投份額。

BM：對代理如何運作和“dApp開發者”如何計費的理解可能需要調整:北京時間今日凌晨，BM在開發者群發表對代理如何運作和“dApp開發者”如何計費的理解：

??1）所有CPU/帶寬都是“執行操作的用戶”；

??2）所有存儲都按照dApp的選擇向用戶或dApp付費；

??3）dApp開發人員希望授權用戶將帶寬委托給用戶；

??4）授權帶寬理論上可以用于任何dApp。

現在想象一下，你是一個社交媒體公司，希望為用戶提供免費賬戶。用戶在您的網站上注冊，您為他們創建一個區塊鏈賬戶，然后將一些帶寬委托給他們。您的應用可以選擇為每個授權用戶支付有限的存儲空間，這使他們能夠在他們需要攜帶自己的存儲空間之前，擁有N份杰出的帖子和V張投票。如果您的應用不想為用戶支付存儲費用，則該應用可能完全是BYOS（注：Bring your own storage，使用你自己的存儲）和BYOB（注：Bring your own Bandwith，使用你自己的帶寬）應用。如果用戶不繼續他們的訂閱或停止使用您的服務，那么您可以將帶寬重新分配給其他用戶。[2018/4/30]

如COW、OP、SAFE，最低的幾百個，最多的幾萬個。

這樣可以更好的獎勵深度用戶，而表層用戶不會獲得太多獎勵。

3.如何成為權重高的用戶？

依照上面的基礎規則去卷掉別人，可以結合Dune的數據，在金額和次數上脫穎而出。時間跨度尤其重要，幾乎每個項目都會有比較長的建設階段，而在不同時間段使用的用戶往往會獲得更多的空投權重。

Dune：https://dune.com/

其次，豐富自己的鏈上身份，正如Rabbithole推崇的“你的鏈上記錄就是最好的鏈上簡歷”。通過使用賽道龍頭、基礎設施、基金會捐贈、鏈上治理等產品，讓自己在鏈上成為一個對DeFi、DAO、NFT都有涉及的OG用戶。

Snapshot：https://snapshot.org/#/

鏈上治理，加入空間并對提案投票。持有UNI、AAVE、COMP等老牌DeFi代幣并加入各自空間對提案進行投票。鑒于當前的空間眾多，所以為避免項目方排除主流幣之外的空間治理記錄，建議持有主流幣進行提案投票，隨便買點就行。

其次，可以自己創建空間并設定代幣，發行提案投票。可以是為了體驗交互Snapshot而創建空間，更推薦的是去成立DAO而使用Snapshot進行鏈上治理。

Safe：https://gnosis-safe.io/app/

資金管理，創建保險箱，添加成員進行簽名。它的機制是當一筆交易產生時需要達到設定的簽名數時才會執行。所以，在創建時多添加幾名成員并設定簽名數為1以上，越多越好。

一筆交易無論是誰發起的，其他人都能進行簽名和執行。所以，你需要產生簽名記錄和交易記錄才能真正使用了這個產品，而次數和金額，當然越大越好。參考OP的空投規則，至少需要有十筆簽名記錄。

Gitcoin：https://gitcoin.co/

為以太坊發展做貢獻，提高可靠性并進行捐贈。可靠性可以通過綁定社交帳號和DID來提升，可靠性越高越能代表你不是一個“女巫”。而捐贈的話，這次OP只快照了主網的捐贈者，而之前為了省錢和交互zkyns的用戶并未獲得回報。所以至少在主網捐贈一次。

Rabbithold：https://app.rabbithole.gg/

鏈上憑證，收集憑證和完成任務。作為最初的鏈上憑證應用，挑選項目的眼光也很辣。目前共推出了三款憑證NFT、DAO、DeFi，完成不同賽道的任務之后可以鑄造憑證，在完成BID驗證之后可以參與任務，完成后會獲得獎勵。

ENS：https://app.ens.domains/

域名龍頭，注冊并反向解析。目前最大的鏈上域名系統，也比較被認可，之前推特出現了很多DAO項目給留言ENS地址的用戶進行了空投，又有價值比較大的空投。所以，比較推薦去注冊一個，體驗一下。

以上僅僅是列舉的幾個不同賽道的龍頭產品，而諸如Opensea、AAVE、Uniswap這些其他賽道的產品都可以讓你的鏈上記錄更加豐富。除此之外，DID和SBT在我看來會成為日后項目方進行空投的重要憑證，它們能共同構建你的鏈上畫像，理想情況下可以完全不依靠web2的數據，但目前來看道阻且長。

DID

現實社會中，你需要證件、護照、證書、學籍等等由政府和機構證實后發放的身份信息，才能在諸如銀行、酒店、旅行、學校等場景證明“你”是“你”，從而獲得你應有的服務。

而鏈上是個Desoc，顯然沒有誰會給你開具身份信息，這就衍生了DID。

你用Metamask創建的地址、你在鏈上參與會議領取的POAP、你在Galxe完成任務鑄造的OAT、或者你和應用交互后得到了NFT獎勵，這些都是DID，它們能證明你參加會議、完成任務，交互應用，都屬于通過鏈上行為而獲得的DID。

還有一類依托于鏈下數據的DID應用，如BrightID需要真人參與驗證，Gitcoin需要Github的賬號。Binance的BABT和Galex的護照也屬于這類，但這種收集用戶數據的行為完全背棄了去中心化的理念。

SBT

SBT是與地址強綁定不可轉移的代幣。Vitalik認為，SBT將賦予每一個賬號「人性」，它是一個關系證明而不是權威證明。之前Rabbithole的等級NFT就是一種SBT，BABT和GALXE護照也是。

我覺SBT像加強版的DID，因為它不可轉移的性質，它更具真實性。

以往官方發行的POAP、OAT、NFT大多是為了證明持有者參與了項目的建設，但由于其可轉移可交易的性質，吸引了大批投機者和女巫來獲取短期利益，導致它們做為關系證明缺乏真實性。

而SBT不可轉移的特性，避免其被用于短期炒作，同時大大增強了做為關系證明的真實性。

總的來說，通過鏈上行為、交易記錄、DID、SBT...不斷完善你的鏈上畫像，當你成為項目的用戶時，就不會被當作女巫，錯過項目方的空投。

以上純屬個人觀點，并非權威見解。

作者：@0xtaoist、@0xCryptoUni

Tags：加密貨幣APPDIDITH加密貨幣市場The SwapperyDIDO價格upbithoa.pics

Fil