華盛頓郵報：為什么Twitter和Facebook要擁抱NFT？因為它是社交貨幣_QUO:Monster Ball

本文由公號"老雅痞"（laoyapicom）授權轉載

加密貨幣投資者的特殊頭像是社交網絡驗證用戶需求的最新最快最直接的方法。

本周，數以千計的Twitter用戶的個人資料圖片從圓形變成了六邊形，因為該社交媒體應用程序開始支持NFTs，即不可偽造的代幣。同時，據《金融時報》報道，Facebook和姐妹公司Instagram正在開發一項功能，讓用戶將NFTs作為其個人資料的一部分進行展示。

NFTs，對于那些直到現在才設法避免了解它們的人來說，是獨特的數字代幣，刻在一個稱為區塊鏈的永久性數字賬本上，作為一些數字商品（如圖片）的所有權證明。如果你看到一個名人或加密貨幣愛好者的社交媒體頭像類似于一個心懷不滿的靈長類動物或一個像素化的流氓，那可能是他們以NFT形式購買的藝術品的副本--甚至可能花了幾十萬美元。

美國華盛頓州和賓夕法尼亞州將對NFT征稅:金色財經報道，華盛頓和賓夕法尼亞州將是第一批對NFT征稅的州，州政府官員在夏初做出了決定，值得注意的是，收藏家可能也必須追溯支付他們的NFT售賣所得費用。賓夕法尼亞州稅務局早在6月就決定對NFT征稅，州政府官員沒有公布任何細節或解釋。一個月后，華盛頓稅務局發表了一份關于稅收指導的聲明。（nftevening）[2022/9/22 7:12:38]

現在，這些由NFT支持的頭像將以六邊形的形式出現在Twitter上，以區別于普通的個人資料圖片，點擊它們將拉出一個頁面，顯示其真實性，包括其區塊鏈地址和創造者的身份。對于Twitter來說，這也是一種銷售訂閱其新的高級服務的方式。NFT功能只對Twitter Blue的用戶開放。臉書拒絕對其計劃發表評論，但有報道稱，它想到了一種戰利品案例，在那里你可以向你的朋友和追隨者炫耀你擁有的NFTs。

FTX與華盛頓奇才隊擁有者建立合作伙伴關系:金色財經報道，FTX與擁有華盛頓首都隊（Washington Capitals）、華盛頓奇才隊（Washington Wizards）和華盛頓神秘隊（Washington Mystics）等球隊的公司Monumental Sports & Entertainment建立了合作伙伴關系。通過成為Monumental的官方合作加密交易所，FTX將出現在所有競技場內的電視網絡上，并擁有該公司未來NFT收藏品的版權。今年7月，該公司宣布為華盛頓首都隊和華盛頓奇才隊推出NFT，并于同月在OpenSea平臺上發售。據悉，Monumental首席執行官Ted Leonsis也是NBA Top Shot背后開發公司Dapper Labs的早期投資者之一。他的公司希望通過早期采用NFT和區塊鏈，成為“數字絲芙蘭”。[2021/12/21 7:52:28]

對于那些以 "喜歡 "和 "收藏 "的形式向用戶提供驗證，以粉絲數量來衡量其重要性，并將藍色復選標記賦予VIP的社交平臺來說，鼓勵加密貨幣愛好者炫耀他們的收藏，只是向用戶提供科技分析師和投資者Eugene Wei所說的 "身份服務 "的另一種聰明方式。就像消費品中的顯眼消費一樣，這些新的數字身份符號讓人們確認并展示他們在身份群體中的成員身份以及他們在社會等級制度中的地位。

Coinbase CEO：本周在華盛頓與政策制定者進行會面:加密貨幣交易所Coinbase CEO表示，本周在華盛頓與政策制定者進行會面。（金十）[2021/5/14 22:00:38]

在2019年一篇關于社交媒體的有影響力的文章中，Wei 認為，人們在深層心理上是 "追求地位的猴子"，他們尋求機會來確認和展示他們在身份群體中的成員身份和他們在社會等級制度中的地位。在他的理論中，社交網絡的興衰取決于其為用戶提供一個吸引人的新途徑來賺取社會資本的能力。

Instagram允許用戶根據他們的攝影技巧、長相或時尚感獲得地位；Twitter根據他們的精辟見解或意識形態承諾；TikTok根據他們的音樂品味和舞蹈技能（至少在早期）；等等。

當然，社交媒體并不是唯一一個以地位為交易對象的行業。他的大部分理論也適用于時尚界和藝術收藏界。在這些情況下，與NFTs一樣，有一個額外的金融排他性的維度，盡管這個維度在社交媒體中也不是完全沒有。Wei 指出，Facebook在早期只提供給常春藤大學的學生。

美國華盛頓特區律師現已可以接受加密貨幣支付報酬:7月1日，彭博社旗下法律網站bloomberglaw發文稱，美國哥倫比亞特區律師協會在一份道德意見書中宣布，華盛頓特區律師現已可以接受加密貨幣支付報酬。至此，華盛頓特區已成為第四個允許接受加密支付的司法管轄區。意見書指出，只要費用協議是公平合理的律師就可以接受加密支付，并且律師可以進行虛擬財產保護相關法律訴訟。而在該律師協會法律倫理委員會于6月份發布的意見指出，即使有意愿，也無法阻止變革的浪潮，因為加密貨幣正越來越多地被供應商和服務提供商（包括律師）接受為一種支付方式。與此同時，該意見還指出，國稅局將加密貨幣視為財產而不是用于稅收目的的貨幣，并且同意用加密貨幣支付費用更類似于用財產支付，而不是用法定貨幣支付。[2020/7/1]

盡管在Wei寫這篇文章的時候，NFT藝術還沒有起飛，但它與這一理論完美契合（其部分靈感來自于社交網絡和ICO（即首次代幣發行）之間的比較）。除了作為所有者的品味、財富和在主流之前發現趨勢的能力的證明之外，它沒有任何效用，也許是最純粹的地位即服務的例子，正如其他人后來指出的那樣。難怪那些圍繞著給用戶提供宣傳其身份和社會地位的方法而建立起來的公司渴望給一個發展極為迅速、富有和有影響力的亞文化提供一種新的方式來做到這一點。

動態 | 華盛頓郵報：政府“害怕”Libra的原因是它不受單一機構監督:據華盛頓郵報分析指出，之所以全球政府“害怕”Facebook加密貨幣Libra，一個主要原因是Libra不受任何單一監管機構的監督，也不屬于監管銀行的聯邦儲備委員會的職權范圍，而且在美國和其他任何地方都沒有機構可以對Libra這種私人金融網絡進行中央監管。[2019/7/13]

Wei同意將NFT放在社交媒體的頭像中，是他們的主人 "最大化他們的信號價值 "的一種方式，他周五通過Twitter上的一條消息說，他的頭像是一個簡單的樂高頭像。

"他說："長期以來，個人資料照片一直是我們在當前這個2-D、低火力的社會媒體中擁有的最接近身體的東西。"因此，人們長期以來把它當作宣傳他們的價值觀、信仰、地位等的重要不動產，這并不奇怪。"

但是，他補充說，"像所有的信號一樣，它不僅僅是關于地位。Crypto有很強的新興意識形態傾向，所以部分擁有NFT[個人資料照片]可以表明你對該事業的忠誠。"

事實上，NFT是加密運動的一部分，其更理想化的倡導者喜歡談論建立一個新的、去中心化的互聯網--有時稱為Web3--以取代今天的大公司平臺。乍一看，這可能使他們與當今的大企業平臺不相稱。然而，這些平臺對該技術的快速擁抱表明，他們更多地將NFT視為一種可以利用的審美趨勢，而不是一種需要抵御的生存威脅。

反映NFT藝術作品的社交媒體圖片并不新鮮。NFT持有者從一開始就使用他們的Bored Apes和Cryptopunks的圖片作為頭像，以此來炫耀他們在某種獨家俱樂部的成員身份。(擁有無聊猿NFT的人的社區實際上被稱為 "無聊猿游艇俱樂部"，這很貼切，因為無聊猿在價格和炫耀方面與游艇相當，盡管它沒有潛水功能，哈哈哈）。許多人還在他們的資料上添加了".eth"，這是對以太坊區塊鏈的引用，許多NFT都記錄在該區塊鏈上。

但是，正如加密貨幣熱潮的懷疑者喜歡指出的那樣，你實際上不必購買游艇，一樣可以在Twitter上用NFT來炫耀它。如果你愿意，你可以簡單地免費復制圖片，并將其作為你的個人照片。這相當于在社交媒體上拿著一個假的Goyard包，或者在墻上掛著一個復制品Rothko，只不過你不擁有的NFT的數字圖像與你擁有的NFT的數字圖像是完全一樣的。

這就是問題所在，如果你可以這么說的話，Twitter周四試圖通過將支持NFT個人資料圖片作為官方功能來解決這個問題。現在，如果你的酷貓或胖企鵝的頭像是 "真實的"，即它是由以太坊區塊鏈上的NFT支持的，它將與右鍵保存的冒牌貨明顯不同。

然而，這并不意味著Facebook、Instagram和Twitter上的NFT一定會獲得巨大的成功。問題是，NFTs在加密貨幣社區內賦予的地位與社交平臺賦予的地位有著非常不同的基礎。那些因干巴巴的幽默或尖銳的評論而在推特上獲得追隨者的人，不太可能把大量的股票放在一個個人資料徽章上，而這個徽章更多的是說明一個用戶的財富而不是他們的智慧。

可以預見的是，Twitter上反對的聲音是有效的。惡搞者很快發現，用Photoshop可以制作出這些NFT頭像的復制品。一些更懂技術的人注意到，Twitter的功能并沒有明確區分真假NFT，前者是OpenSea等市場上經過驗證的藏品，往往是有價值的獨家藏品，后者是這些有價值的圖片的副本，任何人都可以自己在區塊鏈上便宜地鑄幣。同時，有影響力的用戶認為NFTs的整個想法是一個假的或騙局（或一個環境悲劇），他們鼓勵其他人對他們看到的使用Twitter的NFT功能的人進行取關或拉黑屏蔽。

這可能不會阻止那些已經在NFT世界中投資的人。他們現在已經習慣了被取笑，如果說無幣者的排斥只是加強了他們在群體中的身份。但是，如果六邊形的個人資料照片在像Twitter這樣的大范圍網絡中成為一個恥辱的徽章，它可能會阻止其他對加密貨幣感興趣的人加入進來。

因此，通過Twitter和Facebook將NFTs納入主流，有可能最終使人們對它們的看法進一步分化，而不是導致廣泛的接受。但即使是這樣，社交網絡本身的風險似乎也很低。畢竟，關于身份、品味和的分裂性爭論只是這些社交網絡的用戶獲得地位的另一個機會。

正如一位匿名的Twitter用戶周四在一個關于NFT功能的熱門話題中所說的那樣。"Twitter不在意很多用戶討厭這個。Twitter正指望著這一點給平臺制造更多的話題和流量"。

Tags：NFTQUOTERTWINFTGQUON價格Monster BallTwittelon BOSS

FTT