從Lexer Markets出發，探討DEX Perp的正確迭代模式-ODAILY_GMX:GNS

1/@LexerMarkets1月初就定下和Camelot的合作，至今連公募時間都沒定，在這Fomo的時代選個不Fomo還能擼空投的項目看看吧～

@LexerMarkets是一個整合改進GMX+GNS的衍生品項目，本Thread將會詳細分析其機制與優劣勢，并探討一下DEXPerp賽道正確的迭代姿勢

2/簡而言之,@LexerMarkets主要做了這么幾件事:

1.加密貨幣用GMX的IndexAsset模式，外匯/股票/商品用GNS的合成資產模式

2.將所有資產的交易整合到一個平臺，全線支援Spread/FundingFee等先進機制

Circle：Solana將增加對歐元穩定幣（EUROC）的支持:金色財經報道，穩定幣發行商 Circle宣布，Solana鏈將增加對歐元穩定幣（EUROC)的支持，遷移到 Solana 將改善鏈上外匯功能。Euro Coin于 6 月在以太坊區塊鏈上推出，由現金和歐洲政府債務混合支持。

EUROC目前市值僅為8000萬美元。USDC 的市值為 420 億美元。最大的穩定幣 Tether 的 USDT 市值為 690 億美元。[2022/11/7 12:28:20]

3.統一保證金，復合和部分平倉，頭寸NFT化等交易體驗優化

數字身份公司Prove Identity和Experian合作進行身份驗證:金色財經報道，信息服務公司Experian和數字身份公司Prove Identity, Inc.(\"Prove\")今天宣布建立全球伙伴關系，通過先進的身份驗證技術促進全球金融包容性。作為合作關系的一部分，Prove將把以下解決方案（可能因地區而異）整合到Experian CrossCore中，這是一個數字身份和欺詐風險緩解平臺，使客戶能夠連接、訪問和協調利用多種數據源、驗證和認證能力以及高級分析的客戶決策和行動。這種合作關系將使Experian CrossCore的客戶能夠使用這些解決方案，這些解決方案可以與Experian的區域欺詐和身份識別產品整合。（businesswire）[2022/10/27 11:46:52]

3/從妙蛙種子此前的文章中，你不難看出GMX/GNS的確都有獨特的競爭優勢。

高通計劃用新芯片再次進軍服務器市場，減少對手機業務依賴:8月19日消息，據外媒消息，美國芯片巨頭高通正嘗試再次進軍服務器處理器市場，減少對智能手機業務的依賴。知情人士表示，高通正在為去年收購的芯片初創公司Nuvia開發的產品尋找客戶，而作為最大的服務器芯片買家之一，亞馬遜云服務部門AWS已同意考慮采用高通的產品。[2022/8/19 12:35:10]

一來是加密貨幣的波動性的確極大，而GMX的IndexAssetLP全額保障模式在的極端行情下依然能過比較安穩的度過，也無需臨時改參數犧牲用戶交易體驗。

Robinhood前Web3負責人Sriram Bhargav擔任GameStop NFT工程副總裁:據官方消息，GameStop已聘請Robinhood前Web3和區塊鏈負責人Sriram Bhargav K.擔任GameStop NFT的工程副總裁。[2022/7/25 2:35:40]

4/而對于外匯/股票這些沒有大規模上鏈的資產無法做IndexAssetLP，而GNS則通過復雜的風控機制能過提供一個體驗合格的交易平臺。

詳情閱讀

5/ForkGMX/GNS然后改動的項目有很多，花樣百出。但是卻少有項目能真正做到以下能改善產品競爭力兩點：

1.對于LP側，減小風險，增加收益

2.對于交易側，提升交易體驗

不少項目就是隨便改一改，甚至是負優化，然后刷刷數據吸引退出流動性。

6/畢竟GMX和GNS已經歷經多次迭代打磨，是市場的勝出者，優化亦非易事。

比如你要是把GMX的LP改成純穩定幣，又沒有GNS這些風控機制的話，到了市場劇烈波動的時候可能就麻煩了，就會真的陷入「死亡螺旋」，不知道到時候會不會有人拿這個來FudGMX喵。

7/Lexer看來是LP側選擇整合目前的最優解，把重點放在了交易體驗的優化上。其在避免負優化上似乎特別在意，比如雖然支持需要先存入賬戶再交易的統一保證金模式，但也保留了直接開單的模式。事實上只要你在鏈上交易過，不難感受直接開單的優勢：

8/1.操作簡單，速度快，「無縫」體驗

2.大大減少了「中心化」的感知

如果只是為了推統一保證金模式就要求所有交易必須存入，那便是舍本逐末了。

9/其他也是些顯而易見的確定性比較高的交易體驗改進，比如復合-幫你滾動加杠桿，在Luna的時候做空賺大錢的貌似得靠這個；部分平倉不用多說；頭寸NFT化就是你想換個賬戶的時候，可以直接把倉位直接「發」到另一個地址，不用這邊關了那邊再開，節省些成本。

10/不過話又說回來，雖然@LexerMarkets整合兩者優勢并且進行了一些確定性比較高的改進，但是其似乎也缺乏爆點，有種「過于穩健」的感覺。畢竟其需要面對GMX/GNS的先發優勢，作為后發平臺如果體驗優勢不明顯的話，也很難吸引真實用戶遷移。

11/為了增長團隊似乎在利益分配上與GMX相仿，平臺幣持有者和LP3/7開，團隊暫時不取。目前GNS僅有19%的費用收入給到LP，由于其未完全開源且機制復雜，模仿難度很大，如果Lexer如果能夠在這里做到位，加上讓利LP的話，或許也會有一定機會。當然，這也會讓這塊市場更卷起來。

12/總而言之，DEXPERP賽道項目看了不少，大多是些純Fork或負優化，Lexer至少是個比較確定正向整合和優化，但總感覺缺乏那么一點爆點，繼續觀察吧。考慮發幣計劃未定，目前比較參與好的方式是擼空投，最近搞了幾次模擬交易比賽，官推置頂說3月3日開始又要搞一次：https://lexer.markets/?r=capitalismlab

感嘆一句，DEXPERP已經進入內卷時代，曾經Bitmex發明了永續合約，但現在份額已經無足輕重，浪花淘盡英雄。

Tags：GMXGNSEXEEXPgmx幣怎么樣GNSSexe幣項目已經停了嗎MEXPEPE價格

PEPE