深入分析Euler Finance 1.95億美元黑客攻擊事件-ODAILY_EUL:QUO

2023年3月13日，EulerFinance資金池遭遇閃電貸攻擊，預計損失總計約1.95億美元。這一數字也是2023年迄今為止Web3領域所有其他安全事件資產損失總額的兩倍以上。

根據EulerFinance對自己描述，該平臺是“以太坊上的一個允許用戶借出和借入幾乎任何加密貨幣資產的非托管協議”。

造成該攻擊的原因主要是EulerPool合約中的`donateToReserve`存在漏洞。由于該功能缺乏對調用者倉位健康度的檢查，用戶可以通過自主放棄一部分杠桿存款，使自身倉位失衡，從而使用Euler特色的清算規則清算自己的倉位而獲利。

聲音 | 立陶宛銀行：央行“父母控制”已過時 應更深入了解加密資產領域:在12月10日發布的有關中央銀行數字貨幣（CBDC）的分析中，立陶宛銀行表示，在加密資產方面，中央銀行的“父母控制”已經過時，因此不應阻止中央銀行進入該領域以了解它。銀行應參與數字資產領域，以獲取此快速發展資產類別的經驗。（Cointelegraph）[2019/12/11]

攻擊者利用閃電貸借來的資產，首先通過Euler借貸協議中獨特的`mint'功能以及Euler資金池合約中易受攻擊的'donateToReserves'功能創建了一個高杠桿且資不抵債的狀況。隨后攻擊者在同一筆交易以清算者的身份清算自己創建的資不抵債的倉位“免費”獲得大量衍生eToken。最后通過提款耗盡資金池，并在多個EulerPools反復實施攻擊，以耗盡所有資金池。

動態 | 南開大學新設金融科技研究中心 對區塊鏈等科研課題進行深入研究:7月13日，南開大學金融學院金融科技研究中心在天津成立。該中心內設南開大學金融學院金融科技創新實驗室，對金融以及人工智能、大數據、區塊鏈等科研課題進行深入研究，并推動與在金融科技領域全球領先的機構和專家廣泛合作，培養出優秀的研究人才和產業人才。[2018/7/13]

下面是對某一資金池的攻擊流程，還有其他四個具有相同漏洞的資金池也被攻擊了。

攻擊流程

①攻擊者從AAVE閃電貸到3000萬DAI。

②攻擊者通過eDAI合約向Euler存入2000萬DAI，并收到2000萬eDAI。在攻擊者存入2000萬DAI之前，Euler池中的DAI余額為890萬。

動態 | SAP與蘇寧將在區塊鏈等領域開展深入研究:在“第9屆中德經濟技術合作論壇”上，中國國務院總理李克強與德國總理默克爾，共同見證了SAP與蘇寧控股集團的戰略合作簽約。根據合作協議，未來，雙方將聯合開展技術創新和行業實踐，在人工智能、機器學習、區塊鏈、物聯網等領域開展課題研究，共同促進數字經濟發展。[2018/7/10]

③調用`eDAI.mint()`。該特定的`mint`功能是EuleFinancer獨有的，可允許用戶反復借款和還款。這是一種創建借貸循環的方法，其結果是帶杠桿的借貸倉位。

④調用`mint`后，收到2億dDAI和1.95.6億eDAI。(注：dTokens代表債務代幣，eTokens代表抵押股權）。

⑤調用"repay"，將eDAI池中的1000萬DAI償還給Euler，這就將1000萬dDAI銷毀了。隨后再次調用"mint"，為攻擊合約創造另一個2億dDAI和1.956億eDAI形式的借貸倉位。此時攻擊者的倉位為:3.9億dDAI和4億eDAI。

全球的規則制定者將深入研究數字貨幣:擔任G20金融穩定委員會（FSB）主席和英格蘭銀行行長的馬克·卡尼（Mark Carney）表示，鑒于去年數字貨幣的爆炸式增長，全球的規則制定者將深入研究數字貨幣。卡尼先生告訴財政部特別委員會說，他希望金融穩定委員會能夠討論分布式分類賬技術，這是加密貨幣和數字貨幣本身的基礎。他還表示，收緊有關ICO的規定是十分必要的。卡尼先生被委員會問及如何看待比特幣，他重復了英國官員之前的言論，盡管比特幣的價值在上漲，但當局并不認為這會成為英國整體金融穩定的風險。他補充說，英國央行認為支撐比特幣的分布式賬本技術可以最好地應用于大規模的結算，但仍然需要正確部署接下來的道路。[2017/12/21]

⑥調用`donateToReserves`，將1億eDAI轉給Euler。由于沒有對這一行為的抵押狀況進行適當的檢查，"donate"后的攻擊者成為了"違規者",其風險調整后負債遠超過了的抵押品價值，因此可以對其進行清算。此時攻擊者的倉位為:3.9億dDAI和3億eDAI。

⑦攻擊者部署的清算人合約開始清算“違規者”。EulerFinance清算邏輯中一個特色功能是當被清算人的借貸倉位極其不健康時，清算人員可以在此過程中獲得最高20%的“折扣”。

⑧通過清算，清算人獲得了2.59億dDAI的“債務”，獲得3.1eDAI的“資產”。清算過程中轉讓的債務總額比資產低得多。清算人獲得了價值近4500萬的eDAI資產。

⑨清算人通過獲得的eDAI從協議中取走了所有的3890萬DAI的抵押品，然后償還了閃電貸款，獲利800萬美元。

攻擊者目前在地址一持有價值1350萬美元的ETH，在地址二持有1.48億美元的ETH以及4300萬DAI。

地址一：

https://etherscan.io/address/0xB2698C2D99aD2c302a95A8DB26B08D17a77cedd4

地址二：

https://etherscan.io/address/0xb66cd966670d962C227B3EABA30a872DbFb995db

神奇的是，第一次攻擊交易竟被MEV機器人無意攔截了。該機器人獲得了879萬美元的DAI。可惜攻擊者合約里把提款地址寫死了,MEV機器人在試圖歸還資金的過程中只能把截攔到的資金發到攻擊者的地址。

第二到第五筆攻擊使黑客獲得了價值1.77億美元的資產。

MEV機器人的所有者在鏈上留言并解釋他們無法歸還這些錢，并對受影響的用戶感到抱歉和遺憾。

寫在最后

目前，該事件是2023年Web3領域最大的一次黑客攻擊。EulerFinance在推文中承認了這一事件的真實性，并表示他們目前正在與安全專家和執法部門進行合作。

EulerFinance團隊的整體安全水平和意識在行業內處于相對較高的水準，目前也已與很多安全公司進行了合作。項目進行過審計，也有bugbounty漏洞賞金計劃加持，不過項目還是未能逃過黑客的磨爪。

因此CertiK安全專家再次提醒，新添加的功能，務必也要進行審計。由于上述合約漏洞是https://forum.euler.finance/t/eip-14-contract-upgrades/305引進的，才造成了如此嚴重的后果。

所以審計并不是一勞永逸的，合約在添加新功能時，務必要重新對新添加功能進行審計，否則即便已審計過“千里之堤”，也可能潰于未審計的“蟻穴”。

Tags：DAIEULEDAQUODAILYS幣EUL價格Pepe PredatorQUON

歐易交易所