讓公共事件不再被遺忘：通過“智能合約”配置你未來的注意力_KEN:GENS

本文來自：橙皮書，作者：橙皮書，星球日報經授權轉發。我們都知道，現在新聞內容及公共事件的探討，最大的問題是：熱點很容易過期。對于新聞和公共事件來說，最大的問題不是沒人看、也不是沒人寫——而是“被遺忘”。在微信公眾號的內容生態里，熱點的生命周期長則三天，短則半天。當一個“新聞”成為“舊聞”、當一個“熱點”成為“冷點”的時候，這時媒體還有義務對公共事件的后續作出報道嗎？消費者也許是有這樣的需求的。對于某一個熱點事件，除了湊熱鬧之外，他們在當下選擇關注，是因為他們真的關心這件事。這種關心，肯定也包括希望能在未來的某一天里看到這個事件后續的進展和最終的結果。比如昨天騰訊投資差評的事件。騰訊的人出來回應了，表示后續會進行盡職調查。那么，這個事情還能繼續發酵多久？一天？兩天？三天？一個星期后還會有人記得這個事情嗎？一個星期后還會不會有媒體愿意去報道騰訊究竟撤沒撤股？有沒有可能在一個月之后，作為消費者，我能夠選擇是否得到這個事件后續報道結果的推送呢？或者說，我們能不能通過一個自動執行的智能合約，讓現在每個關心騰訊投資差評的人，讓他們對這件事的注意力在一個月之后的某個日子里再度“集體復活”？設想這樣一個機制：當一個熱點報道出來后，讀者可以通過token進行“標注”。標注就相當于讀者自愿掏出一筆錢托管在智能合約里，這筆錢同時附帶一個具體的日期，表明讀者和媒體之間簽訂了一個“協議”，要在x月x日帶來后續報道。到期后，如果媒體做出了報道，讀者也閱讀了報道，那么智能合約就會把當初那筆錢以一定的比例返還給讀者，另一部分比例打賞給媒體。具體的產品細節沒想清楚，但大概的意思就是：通過token的方式，提前把大家未來對某個事件的注意力和未來媒體需要生產的內容綁定在一起。對消費者來說，注意力是個人最寶貴的資源。而對媒體來說，對某個事件的后續報道往往缺乏動力，是否決定繼續把某個選題進行到底，一方面看讀者反饋，另一方面主要是通過編輯部和主編的個人經驗判斷。我想智能合約也許可以為二者做一個橋梁。公眾對新聞熱點內容的后續監督，看起來是一個不錯的場景。下面是我隨手查到的2017年熱點事件回顧。你可以對比看看，然后思考下：里面有多少事件是你當時關注過、但最后不了了之的？里面又有多少是你到現在仍然希望能了解到后續跟蹤報道的？

美國SEC主席Gensler尋求將硅谷銀行與簽名銀行的破產與加密貨幣聯系起來:金色財經報道，市場消息：美國SEC主席Gensler尋求將硅谷銀行與簽名銀行的破產與加密貨幣聯系起來。[2023/4/19 14:11:53]

數據：2月份，加密游戲融資增長79%至1.414億美元:3月9日消息，Delphi Digital發文，今年2月份，加密游戲的融資增長了79%，達到1.414億美元。[2023/3/9 12:50:32]

美聯儲柯林斯：預計美聯儲還會進一步加息，現在說見頂還為時過早:11月12日消息，美聯儲柯林斯表示，預計美聯儲還會進一步加息，現在說見頂還為時過早，過度收緊利率的風險增加了。(金十)[2022/11/12 12:54:34]

Tags：加密貨幣KENGENSENS加密貨幣市場最新消息今天imtoken提現教程DOGENSens幣今日行情價格

芝麻開門交易所