日劇與空氣幣_SDT:幣世界快訊GUSDT

本文來自：橙皮書，作者：taro，星球日報經授權轉發。

最近有看一部喜劇日劇《行騙天下JP》。這劇荒誕夸張，講的是一個詐騙團伙用非正義手段“劫富濟貧”的故事。雖然它現在豆瓣評分只有7.8，但我還是看得挺樂的，不知道為什么總會由此聯想到市面上的空氣幣項目。今天我就想想這個詐騙團伙是怎么回事，以及為什么我們可能會被騙到好了。那些不做實事的空氣幣是怎么騙人的，你看看能不能對應上？首先，詐騙團隊的完整性。劇中主角有三人：達子，她特別愛錢，所以是詐騙團隊的最重要驅動力。她相當于團隊的大腦，表現是學習能力特強，能快速掌握專業知識。她負責騙局的設計。理查德，相當于團隊中的手，他是有相當專業技巧、起到推波助瀾作用的專業老手，在劇中不太顯山露水，但缺他不可。小朋友，是這個團隊的真心，因為他本質是個特別容易相信別人的善良之人。所以他偶爾也會被達子、理查德欺騙，在不知道全局、沒有上帝視角的情況下，通過真心待人來獲得被騙者的信任。沒有這顆真心，被騙者是很難入戲的。行騙的過程就是植入“這么做有利可圖”的觀念，讓被騙者愿意付出和冒險。而且最好在被騙者做出絕對付出之前，先給點甜頭。簡而言之就是喚起受騙者的欲望，并且讓他無法做出合理的驗證。怎樣才能讓人無法做出合理的驗證呢？方法總體來說有兩個：偷換了需要解答的問題。讓你以為已經找到了答案。偷換需要解答的問題是人們常見的思維過程，專業點的話這個思維過程可以被稱為“性狀替換”或者“誘惑與轉換”，意思是說人在面對難題的時候經常偷偷摸摸地用容易的問題替代難題。比如說，我們原本要回答的問題是“這個幣靠譜嗎？”，理應需要去認真看看這個幣本身。但更大多數時候，我們可能會用“給這個幣背書的人或團隊靠譜嗎？”來替代認真思考的動作。而同樣，背書的人或團隊是否靠譜的問題，也會輕易被其他更容易驗證的問題給替換掉。在沒有騙子、人人為真的世界，這或許不失為有效且省力的思考方式。但有騙子的世界就不一樣了。背書可以是假的，人的靠譜程度可能是生造的，群眾的認可可以是烘托的。專業的騙子懂得人們都是怎樣偷換問題的，所以群眾雪亮的眼睛、權威的樹立、輿論導向等等都可能被他們加以包裝和利用。在劇里，詐騙團隊調動過一群演員去假裝現場或烘托氣氛，和真權威短暫的合影聊天以假裝自己也是權威、專業人士，甚至做假雜志、假紅毯去迷惑人。在這個人人都能靈活應用朋友圈的年頭，騙子怎么會不懂得打造人設。而方法二，“讓你以為已經找到了答案”，同樣是利用了人性，因為我們總想再去做我們已經被驗證過能成功的事。一開始是有人跳出來說他因為這事賺了大錢，然后自己在信任構建的過程中小試牛刀果然掙了錢，都是千千萬萬個詐騙故事中被套牢之前的甜蜜腳本。你說人真的會這么蠢嗎？這些套路都用爛了還有人信？哼哼，說不定人家早看透了，知道這就是一個愚人的把戲。但只要自己不是最后一批，就永遠不虧。但“我能及早抽身”同樣是一個自以為是的答案，想想有多少人在這個觀念上栽了。不過啊，在資本和故事先行的區塊鏈圈子里，幾乎每個還沒實際落地的項目都有空氣幣的嫌疑。我們該怎么去判別這些項目到底是不是空氣幣？我還沒發現什么好方法，只有一個笨但有效的辦法了：回到“這個幣靠譜嗎”問題的原點，然后認認真真了解它背后是什么，并且記得隨時提醒自己，有些背書和真心，即使眼見也不一定為實啊。

Coinbase首席法務官：美國人想要一只現貨比特幣ETF:金色財經報道，Coinbase首席法務官Paul Grewal表示，美國人想要安全、受監管的加密產品，其中包括現貨比特幣ETF。?當美國政府，特別是美國證券交易委員會阻撓這種準入時，他們確實是在阻撓美國人民所說的他們想要的東西。[2023/6/30 22:09:31]

數據：Tether今日再次鑄造10億枚USDT，7日內已鑄造50億枚USDT:金色財經報道，據 Lookonchain 監測顯示，Tether 剛剛又在 Tron 上鑄造了 10 億枚 USDT，過去 7 天 Tether 已在 Tron 與以太坊上鑄造 50 億枚 USDT。[2023/3/21 13:17:31]

Lens協議由于事務問題導致服務暫停:金色財經報道，Polygon區塊鏈網絡上的Gas限制，加上第三方中繼上的堆積隊列，導致Lens協議上的事務挖掘問題。Lens Protocol在推特上表示，該問題已于周三晚些時候得到解決。

據報道，自2022年2月推出以來，已有50多個應用程序使用了Lens協議，這是Aave開發人員創建的一個平臺，允許應用程序插入通過nft啟用的用戶擁有的社交數據，以進行身份驗證和貨幣化。[2022/12/25 22:06:25]

Tags：ENSUSDTUSDSDTTENS幣世界快訊GUSDTLUSDledger錢包支持usdt么

TRX