以太坊不再是唯一選擇，第二層項目面臨新生態搶親大戰_ETH:The Collective Coin

本文來自鏈聞ChainNews，作者：TekinSalimi，編譯作者：PerryWang，星球日報經授權轉發。

「把關注點放在底層協議和創新性的第二層項目」，這是不少一流投資機構在目前階段尋找區塊鏈項目時恪守的投資原則。在全球最大的加密投資基金之一的PolychainCapital，風險投資家TekinSalimi撰寫了一篇文章，詳細闡述了第二層項目之所以會越發搶手背后的邏輯，以及他對未來的看法。希望帶給鏈聞的讀者一些啟發。目前最被推崇的通用公鏈當屬以太坊，它提供了迄今為止最好的區塊鏈資源、工具，并且提供激勵，鼓勵開發者在其協議之上進行開發和建設。這些在底層協議之上進行開發的項目被稱為「第二層」layer-two項目。這些第二層項目結合了鏈下軟件和一定數目的智能合約，后者可能包括一種原生的ERC20代幣，創造出市場，用戶可以在這些創造出的市場上進行去信任化的互動，并交換某些數字資源。這些資源可以是私人數據的安全多方計算sMPC譬如Keep應用、流媒體視頻譬如Livepeer應用、通用貸款合約譬如Dharma應用、加密貓CryptoKitty這樣的游戲，或者其他東西。這些市場依賴于底層區塊鏈提供的安全保障和不可改變性。一個項目的成功，在某種程度上依賴于底層區塊鏈技術的有效性。PolychainCapital迄今已投資了多個以太坊第二層項目，包括Keep、NuCypher、Dharma、dYdX和0x等等。2016年時，對一位想要在區塊鏈上進行開發的程序員而言，以太坊是一個自然、也可能是唯一的選擇。如果同樣一位程序員想在2019年進行區塊鏈應用開發時，他/她可能在底層協議方面有了很多選擇。2019年時，區塊鏈領域最讓人興奮的進展之一將是新的「重要的區塊鏈生態」崛起，接下來就是一場我稱之為第二層項目「搶親大戰」的激烈競爭。「重要的生態」指的是那些可以提供出色的技術和結構創新的底層區塊鏈協議，它們可以吸引到相當一部分技術人才加盟該生態，進行開發。隨著不斷有新的生態主網上線，我們可以預期，不同協議間將會有激烈競爭，每家都大肆宣傳自己的技術，激勵程序員們在自己的生態中進行開發。PolychainCapital也投資了多個不同的區塊鏈生態系統，譬如DFINITY、Polkadot、Tezos和IPFS/FileCoin等。生態間如何競爭?關于生態間可能如何競爭，有幾個開放性問題：開發者在決定選擇哪種底層協議上進行開發時最看重什么？已經在以太坊生態中進行第二層應用開發的程序員們會轉投新的區塊鏈協議嗎？對于第二個問題，我認為他們會的。工程師們會聚集到技術表現最優的區塊鏈中。他們考慮的因素包括可擴展性、安全保障和私密性等，他們會選擇用戶最多、對開發者最友好的環境，會選擇能感知到有最好的長期可行性的網絡，也許是有價格最高的加密貨幣的網絡。另一個變量是對一個特定的用例而言，去中心化程度或者說抵御中心化審查的重要程度是多少。譬如，如果「平臺級的反審查機制」夠用，一個游戲應用可能更愿意選擇EOS生態，而不是以太坊。相反，去中心化的金融市場可能更適合選擇允許所有參與者進行驗證和驗證區塊的共識協議。很明顯，重要的區塊鏈生態需要在技術和獎勵機制上進行競爭。某些新的生態通過提供大的特定授權資金池，對在其平臺上進行基礎設施、UI/UX和開發者工具等開發的人員進行投資獎勵。這些資金池將成為這些區塊鏈生態發展的推動力，就像ConsenSys昔日對以太坊生態的推動一樣。技術障礙何在對尋求轉投新生態的以太坊項目而言，轉移Solidity語言智能合約不是個簡單的任務。理論上，由于采用新的底層協議WebAssembly虛擬機，采用任何能被編譯成Wasm譬如：Haskell、C、Rust等語言編寫的智能合約應該能正確運行。但現實中，考慮到安全保障、獨特的原生功能和單獨的特質，開發者需要針對每種區塊鏈定制智能合約虛擬機。這意味著這些應用項目需要花費大量技術資源來適應新的代碼庫，運行每條區塊鏈上的代碼安全測試，可能需要雇傭新的工程師等等。考慮到這些技術和成本障礙，我預期相當部分第二層項目將專注于某一條區塊鏈譬如EOS，也許有的第二層項目會橫跨兩三條頂尖的區塊鏈生態。持幣者怎么辦？如果一個已發行代幣的以太坊第二層項目決定轉投新的協議生態，對他們現有的持幣者意味著什么？截至目前這一答案尚不明朗，可能不同的項目會意味著不同的情況。這也取決于該項目是否是徹底「拋棄」以太坊，還是僅僅在另一條區塊鏈上建立并行的應用。我們可能會看到以下幾種策略：多層透明數據加密MultiTDEs：一個項目可能選擇對基于每一個新的區塊鏈協議新開發進行一次代幣再分配空投或者代幣銷售。這一二層項目在不同生態中的持幣者因此可能是不同的人群。空投給ERC20代幣持有者：一個項目可以選擇直接向每一位持幣者空投代幣，這很像比特幣硬分叉后，每一位比特幣BTC持幣者都收到了相應代幣空投。這會將經濟回報和持幣激勵都回饋給最初的ERC20代幣持幣人群。不過這一策略的副作用是該項目沒辦法為向新生態轉移的項目募集資金。側鏈橋：第二層項目可以選擇不為每個新的生態中的項目創建新的代幣，而是選擇將以太坊中的代幣通過側鏈橋轉移到其他生態中，這會讓這個以太坊第二層項目成為鏈上元協議。這一過程類似于鏈下技術Truebit今年稍早推出的DOGE-ETHBridge：用戶可以在一個以太坊智能合約中鎖定其ERC20代幣，在另一條鏈上提交此類交易的證據，然后會新創或者收到相等的代幣。譬如，以太坊上的一位0x用戶可以用智能合約鎖定其相應的ZRX代幣，然后通過提交證據，就會在DFINITY鏈上收到DFINITYZRX代幣。這種橋接也可以是雙向的，允許代幣持有者在不同區塊鏈上挪動其資產，同時保持該項目無論有多少鏈上移植，其代幣總數保持不變。競爭將激發更多創新要澄清一下，我不認為二層應用的搶親大戰是一場對抗性的戰斗，或者是不同區塊鏈生態間的零和游戲。如果我供職的風投基金堅信在公鏈發展中只會有唯一的贏家，我們的基金也許該叫MonochainCapital字首Mono意為單一，而不是叫PolychainCapital。我們認為，吸引技術開發人才的平臺競爭將會更趨激烈。這種競爭將會激發出更多的創新、更高效的資本分配，甚至不同公鏈和公司間的兼并整合。事實上，我們近期在區塊鏈領域看到了一些兼并案例。

超過33%的以太坊投資者處于虧損狀態:金色財經消息，Watcher.Guru發推稱，超過33%的以太坊投資者處于虧損狀態。[2022/5/11 3:06:40]

摩根大通：以太坊的表現將繼續優于比特幣，但兩者價值都被高估:11月6日消息，摩根大通在其最近的報告中闡述了以太坊優于比特幣的主要原因。分析師Nikolaos Panigirtzoglou指出，以太坊處于DeFi的前沿。根據DeFiPulse提供的數據，基于以太坊的DeFi項目鎖定的總價值現已超過1060億美元。再加上NFT和穩定幣，以太坊擁有比其更大更老的競爭對手更多的用例。

Panigirtzoglou指出，作為對沖通脹的比特幣，在暴露金融體系風險的低利率環境中蓬勃發展。然而，由于債券收益率上升，比特幣和黃金可能會受到打擊。根據Panigirtzoglou的說法，由于即將過渡到股權證明（PoS），以太也不太容易受到環境問題的影響。

但摩根大通認為，這兩種主要加密貨幣的交易價格均高于其公允估值。（U.Today）[2021/11/7 6:36:19]

“灰度以太坊信托基金在場外交易市場OTCQX掛牌交易”系舊聞:針對部分報道稱，灰度以太信托基金（ETHE）今日正式在美國場外交易市場OTCQX掛牌交易，交易代碼為ETHE。

經查詢發現，該消息解讀有誤。ETHE其實早在2019年5月23日就被美國金融業監管局（FINRA）批準在OTCQX交易，ETHE價格一度創下526美元歷史記錄，與ETH真實價值溢價率達到1825%。截至今日，每股ETHE代表0.0929306ETH的所有權，ETHE報價68.07美元，溢價率54%。

今年1月，灰度比特幣信托向美國SEC申請注冊通過，成為首個符合SEC標準的數字資產工具；4月，灰度比特幣信托正式生效；8月6日，灰度向SEC提交以太坊信托注冊申請；10月12日，灰度以太坊信托注冊申請正式獲得SEC批準通過。[2020/11/20 21:29:51]

觀點：Tether在OMG網絡上發行USDT可降低轉賬費用并減少以太坊網絡擁堵:據decrypt評論文章，近日Tether開始在OMG網絡上發行USDT，這可以增加Tether的轉賬速度并減少轉賬成本。如果有大量的交易轉到OMG網絡上進行，這可以大幅減少轉賬費用，目前以太坊網絡上的每筆轉賬費用約為0.9美元。除此之外可降低以太坊網絡擁堵，降低幅度最大為15%。[2020/8/20]

程序員擬硬分叉以太坊網絡 追回價值3500萬美元的丟失ETH:據Coindesk，在2015年，James Levy曾因開發早期智能合約工具被獎勵4萬個以太坊（目前價值約3500萬美元），然而該贈款后從錢包中遺失。現在Levy擬計劃依靠社區推動硬分叉來追回丟失以太坊。此次硬分叉將依賴于EIP 867（867號以太坊升級提議），該提議提出一套追回平臺上丟失ETH的標準化流程。該提議引發社區非議，正如當年以太坊“The DAO”黑客事件強行分叉以太坊網絡，產生ETC和ETH。Levy則認為可以通過“極其、極其明確的規定”來觸發資金追回的行為，并且追回的丟失資金可用于回饋社區。[2018/2/28]

Tags：以太坊區塊鏈ETHTHE以太坊幣價格今日行情價格紅色是漲嗎aia幣區塊鏈VETH2The Collective Coin

萊特幣價格