貨幣已死，token永生_TOK:Mars Token

編者按：本文來自牛頓先生拆解區塊鏈，作者：牛頓先生洪七公，星球日報經授權發布。為“通證派”尋根

最近區塊鏈行業兩位元老級布道者，元道和孟巖，聯合Fcoin創始人張健發起了“幣改”，大家的指導理論便是“通證經濟”。迄今為止，大家都在談通證有哪些優勢，然而，我們翻遍文獻，也沒能找到關于“通證究竟證的是什么”的準確答案。我們一向發自內心的尊重元道和孟巖兩位老師，我們提出這個問題，是希望能夠對當前的通證經濟研究更有幫助，摸清楚“通證派”的根。因為，我們首先得確定WHAT和WHY，然后才好研究HOW，否則很容易會出現兩個問題：要么超范圍、要么太局限。比如區塊鏈行業興起，大家一窩蜂的都涌去炒幣，一個很大的原因在于大家錯誤的以為通證token就是貨幣，所以創業者們都一味地在優化自己的token更符合貨幣的訴求，卻忽略了更大的屬于通證經濟的想象力。所以這篇文章中，我主要來探討通證證的是什么，以及通證經濟帶來哪些特性的明顯進步，來求交集，更好地框定通證經濟的創業方向。地球負熵爭霸賽

諾貝爾獎獲得者，物理學家薛定諤老先生告訴我們，生命以負熵為食。熵代表無序，而負熵，則代表有序。在地球生命競爭這場“負熵爭霸賽”里，人類奪得這場爭霸賽的冠軍。究其根本，是智人最早建立起了大規模協作機制。協作機制就是有序，大規模協作機制，更是有序中的有序。因此，也可認為智人的組織實際上是一個新的生命體。僅有協作機制而沒有獎懲機制則是一場災難，此觀點在之前的文章《黃金是最大的空氣幣》中有詳述。結論是：若沒有合理獎懲機制，則協作機制不可持續。而“獎懲”，便是“負熵的衍生品”。它不單純代表負熵，卻透過整個人類組織間接地支配著負熵。它有著比負熵更好的流動性，也有著比負熵更好的普適性。在當代的人類社會，貨幣是“獎懲”的體現，也最大的負熵衍生品；而下一個接棒者，便是token。因為token不僅比貨幣更公正，更靈活，更重要的是，token可以定義之前貨幣沒法定義的一些價值，擴大了獎懲的覆蓋范圍。通證，證的是什么？

V神：加密貨幣已做好準備充分發揮重要作用:12月28日，V神發文《2020年的尾注：加密與超越》稱，在2020年世界變得更為復雜。一對一的交互不那么重要，一對多和多對多的交互更重要。市場環境更為混亂，不同的角色被迫緊密地在一起發展。而在現在這個世界，區塊鏈和加密貨幣已做好準備充分發揮重要作用，盡管其原因比許多人想像的要復雜得多。與此同時，復雜的力量也會導致區塊鏈和加密貨幣變得更加有用。[2020/12/28 15:51:36]

通證，證的便是“獎懲”本身。在這里，我把“獎懲”本身，拆解成人與人之間的三種基本力，其中每種力用一類Token來代表。以下所有力，都是針對某主體而言的。主體對token有兩種處理方式，使用和轉讓。而使用和轉讓可以基于時間做很多種組合。*以下示例純屬虛構，僅為方便讀者理解。TokenA：權利某主體賦予其它某主體，許可其在特定時間下作出一定行為，實現其利益的一種力量。例如：·教育廳賦予北京大學一項十年的權利，因此，北京大學有權開設區塊鏈專業課程。·知乎社區賦予張三一項終生的權利，因此，張三終生有權在知乎提問或者回答問題。·張三賦予李四一項三年的權利，因此，李四有權查看張三的朋友圈動態，并向外人宣稱張三是自己的朋友。·李四賦予永輝超市一項30分鐘的權利，因此，永輝有權將李四在超市購物期間的行為錄制視頻，并在發生盜竊等事件時提供給。TokenB：權力在特定時間下，支配某主體特定行為的一種力量。例如：·在十年內，滴滴公司有權決定OFO公司是否接受阿里的投資。·在張三任職期內，360公司有權讓張三每天9點到酒仙橋工作。·在二十年內，馬云有權讓阿里巴巴集團在望京建一座大樓。·在2018年7月17日14:00~16:00，王五有權讓保潔阿姨在我家打掃衛生。TokenC：權益在特定時間下，支配某空間、某物質、某抽象資源的一種力量。例如：·100年內，SOHO集團有權在望京303號地塊蓋一棟樓。·無限期限內，張三有權將他們家的兩畝地賣給李四。·一年內，一毛科技有限公司有權在望京SOHO203號房間辦公。·無限期限內，李四有權吃掉他手中的蘋果。·100年內，阿里巴巴集團有權將自己的商標“淘寶”轉讓給京東。·無限期限內，王五有權將他基礎愛好等數據授權給京東。所有token的六大共同屬性1.時間性。每個token規定的權，都限制在特定的時間，最長為無限長。當然前提是權的對象還存在。2.獨立性。每個Token獨立行使其權，不因其他關聯Token狀態改變而改變。例如，·共享汽車明天的支配權，不因今天支配權的轉讓而改變；3.組合性。主要體現在“權益Token”，因為在“權益Token”中，被支配方可以是“權利Token”、“權力Token”、“權益Token”。例如，·現實中的控股公司是一個很好的例子，對每個公司的支配是權力tokenB1、權力tokenB2…而權益tokenC支配權力tokenB1、權力tokenB2…；·張三李四王五都把自己的行為數據支配權給了阿里公司，阿里將他們打包成“權益tokenC4”轉讓給了騰訊。4.交換性。除非無條件的饋贈，否則對于某主體獲得某token，必定伴隨著付出某token。例如，·張三將支配自己周一到周五上班時間的權力給了公司，公司給了他支配一輛車終生的權力；·SOHO集團將永久支配303號地塊的權力給了李四，李四給了SOHO集團支配一塊珠寶的權力；5.獎懲兩面性。每個token的給予如果視為獎勵，則可以將token的剝奪視為懲罰。6.自指性。即權的對象包含自身，大多數定理當談論自身的時候，都會陷入自指悖論，然而權力Token不會。·例如，張三有支配自己今天做什么事的權力，組織也是同理，不過組織從成立，它的支配通常都轉讓給其它主體了，只在特殊情況下會發生，如公司回購股票。降低交易成本——貨幣量子態

WEF報告：加密貨幣已經到了不可避免的地步:據BeInCrypto消息，世界經濟論壇(World Economic Forum)加密貨幣全球未來理事會(Global Future Council on Cryptocurrencies)首次發布的報告概述了加密貨幣的前景。報告題為《加密，它的好處是什么?》，文中表示“加密貨幣已經到了不可避免的地步”。作者試圖展示主要金融用例的多樣性，以及使用加密技術的解決方案。然而，他們也表示，希望擴大加密貨幣討論的范圍，不只是限于“價格和金融投機”。[2020/12/20 15:50:16]

縱觀整個貨幣歷史，幣材的變化，最主要的目的就是優化以上五點的性能，以降低交易成本。而每一次交易成本的降低都能帶來經濟巨大的發展，乃至部分經濟形式的改變。如果沒有網絡支付，就不可能有淘寶和京東，不可能有電子商務的發展；如果沒有移動支付，就不可能有滴滴和摩拜，不可能有O2O行業的發展；再舉一個更細致的例子，現在我們支付一個29.9元的在線課程，打賞給一篇優秀的文章作者5元，都是習以為常的事。但如果這5元錢需要你跑三公里地，再排兩個小時隊，再收你2%的手續費，才能支付給對方，你還愿意付嗎？很多時候我們不愿意付費，不是因為覺得沒價值，而是因為交易成本不夠低。這些都是貨幣交易成本的降低帶來的影響力，而貨幣到底不斷優化的目標是什么呢，最終會變成什么樣呢？我曾經向周圍的朋友發起過一個問題，猜一個東西，請盡可能的腦洞：a.沒有時間限制b.沒有空間限制c.快速d.無限切割e.有規律收到了各種各樣的答案：光，意識，時間，引力場。大家的答案問題都不大，但漏了一個我心目中的答案，未來的貨幣！回過頭來看上一張圖，我們會發現，貨幣的一步步優化，它的目標就符合我列的abcde五點。而其中，最后一點“有規律”，相信我換個詞，大家就能理解區塊鏈對其影響。有規律=智能合約，造物主說“要有光”的時候，是否也把每秒30萬公里、波粒二象性寫入了智能合約？貨幣是一個獎懲大賬本，而之前的記賬者一直是人，哪怕交給機器來執行，人也可以輕松的干預執行的結果。而區塊鏈智能合約的出現，第一次將記賬者從人變成了人之外的第三方，第一次完成了真正從碳基到硅基的過渡。大家可以盡情地暢想一下，等人們真正實現abcde五個點的時候，哪些經濟形式會發生改變？安東諾普洛斯曾經舉過這樣一個例子，是跟保險有關的。假如我在開車的時候，車啟動的那一刻起，軟件會自動按時間為我的人身安全投保，當車速超過60邁的時候，投保金額會自動翻倍。而當我把車停下來的時候，軟件會自動停掉，投保結束。其實在知識付費領域也可以這樣，當我們讀一篇文章的時候，讀到哪個字就自動收多少費用，不讀的時候幾句自動停下來；音樂也不例外，可以按照收聽的時間支付相應的費用。安東諾普洛斯還給這種進化后的貨幣起了一個很形象的比喻，貨幣從“批量交換的媒介”變成“流媒體”。而我們在上文已經提到，貨幣是當代最大的負熵衍生品，下一代是token。Token不僅能夠代表貨幣，同時也涵蓋了交易的對象，比如各項資產。以物易物不方便，價值也不好度量，所以需要貨幣來做交易中介；而本身就是“物”的token交易起來很方便，而且價值很精確，那么我們為什么還需要貨幣？我們完全可以用token直接來做交換。我用代表著我的數據的token轉讓給社區，社區不再支付貨幣給我，而是直接給了我可以在對社區行使一定支配力的token，比如音樂社區的1個token可以用來聽1小時的音樂，這個token本來也是我要用到的。貨幣雖然不起源于以物易物，但是未來，卻有可能走向以物易物。想到這一點，就覺得這個世界很有趣。降低交易成本]部分做個小結：交易成本的降低，最終目標是省去本不該付的費，讓該付的費付的更簡便。而這一改變，上一波的共享經濟已經對物質世界做了一個革新，下一步被量子化的就是數字商品。區塊鏈會去除一切中介，而貨幣就是最大的交易中介。價值確認

FCA主管：加密貨幣已將加密朋克的根基留給了傳統金融:英國金融市場行為監管局（FCA）零售和監管調查主管Therese Chambers日前在紐約大學法學院發表題為《數字資產的發展與應對金融犯罪風險》的演講。她表示，區塊鏈的前提“來自自由主義者的意識形態鏈，避開了身份檢查并倡導數字隱私。” 她還表示，像FCA這樣的監管機構預計遵守反洗錢(AML)監管規定將會遭遇來自該行業的“阻力”。 Therese Chambers接著說，考慮到比特幣白皮書發布的時間與2008年全球經濟危機正好吻合，監管機構可以推斷，加密貨幣“不是創造數字美元或推出金融科技應用程序的又一次嘗試，而是一種更為激進的東西”。傳統上機構有權監管金融體系中可識別的中介機構，而不是貨幣本身。因此，它們依賴的正是比特幣試圖摧毀的結構。這似乎暗示了監管和創新之間的零和博弈。然而，Therese Chambers認為，恰恰相反，盡管加密資產市場可能起源于自由意志主義的加密朋克運動，但“過去10年，市場的發展方式如今模仿了傳統金融服務的幾個特點。””她指出，對監管機構來說，數字化的自我主權和去中介化不是什么問題，因為最近的估計顯示，90%的經濟活動都發生在集中的托管交易所。Therese Chambers表示，FCA的消費者調查發現，大多數受訪者認為加密資產是一種替代投資工具，更類似于傳統金融服務。（Cointelegraph）[2020/3/6]

這一點是通證優于貨幣最重要的一點，因為“古典貨幣”從未搞定過無形價值。因為不好定價，干脆就出現了統一價，或者直接免費的現象。喬布斯就曾將iTunesMusic中的每首歌，不論創作者，不論歌曲長短，不論受歡迎程度，統一價格為2美金。雖然iTunes跑了起來，但這種做法無異于把市面上所有好壞公司的股價都規定為2美刀一樣。因為基礎工具的限制，在那個年代是不得不為之，但在有了通證之后就不一樣了。注意！我這里說的通證對價值的確認，并不是說通證能準確地定義這首音樂的價格。當我們在談論價格的時候，還在傳統經濟的思維模式下思考，我們對所有的東西都還在想用貨幣來衡量。而正如上文所說，未來通證經濟下，很可能會沒有貨幣，這個時候，一個東西的價值評估，更主要是取決于它所對應的token與相關token的交換比例，也就是交易對。這是因為物質世界的經濟形式受到地理維度的限制，所以需要貨幣做交易中介；而互聯網和區塊鏈正在打破這種地理緯度的限制，轉向以人的需求分類的行業緯度。這兩張圖沒有準確的計算各產業的具體價值，只是用圖形傳達這種形式的感覺，方便大家理解。尤其在第二張圖中，行業應該是一個球體，而不是圓。這個球體的大小也是動態的，會伴隨著人數，價值不斷地做收縮和膨脹。而區塊鏈帶來的交易成本的降低，會讓這種大小的變動更為實時，反饋當下的價值。大家可以把每一個球體想象成宇宙中的一個星球，不過跟物理世界不同的是，一個人可以同時出現生活在多個星球上，星球影響著這個人，這個人同時也改造著星球。一個人也只用關心他所在的幾個星球的價值，不用在乎其他。每一個星球，也是一個獨立的經濟體。通過對規則的設定，用token把價值很好的反饋給星球上的居民。大家也可以猜一下，未來最大的那個星球是什么，是計算世界的算力，還是人類賴以生存的食物？其中，再特別強調下上文所說的TokenA，大家可以再好好琢磨下，因為這是之前貨幣幾乎不會觸及的領域。假設，你持有一個BillGates就能證明你是比爾蓋茨先生的好朋友，比爾蓋茨的其他朋友會不會因此對你有一些優待，信用評估機構會不會因此上調你的信用；甚至，比爾蓋茨先生會不會設計一套專門的BillGates發放機制，以此來評估自己和某人之間的關系好壞？雖然TokenA中大部分只能使用，無法轉讓，但這種token的發放是否會重新定義人與人之間的關系？我們拭目以待。部分做個小結：價值的有效確認，是獎懲機制公平的保證，會使獎懲進入良性循環。以往無法被有效確認的價值，會是通證經濟的突破口。靈活的價值拆分

動態 | 俄羅斯前能源部長：石油加密貨幣已接近最后階段:據bitcoinist報道，俄羅斯國家杜馬計劃在3月份審查并通過加密貨幣法，以促進創建石油支持的加密貨幣。國家杜馬經濟政策委員會成員Oleg Nikolaev表示，一旦獲得批準，將為區塊鏈技術和加密貨幣的進一步發展提供基礎。根據俄羅斯前能源部長Igor Yusufov的說法，首批項目之一是能源公司負責人提出的建立石油加密貨幣。此外，根據前部長的說法，該項目的路線圖已接近最后階段。Yusufov認為，這種加密貨幣將允許俄羅斯及其盟國避免與美元匯率、貿易限制、貨幣兌換傭金等相關的不可預測成本。[2019/2/23]

傳統經濟下，創業者們已經在這個方向上做了很多探索。但是想象力始終受限于工具和政策，就好比創造一個東西始終在宏觀層面捏泥人。而通證直接把宏觀打碎，穿透到量子層面：你想要什么原子？來，我捏給你。你想要什么分子？來，我捏給你。通證對于價值的拆分主要體現在以下三方面：1.持有者的拆分這一點很好理解。之前一份東西就是一份，沒法分開。用token代替其價值后，可以分成無數份，這樣就可以讓盡可能多的人同時持有一個東西。·例如一個房子，之前只屬于一個人。通證化之后，就可以屬于無數個人。2.價值的有效剝離這個其實從前文“通證，證的是什么”一段已經做了相關說明，之前關于tokenA、B、C，大家經常是揉在一起。而Token因為發放門檻低，流通成本低等優勢，可以發出很多種token，來將價值一一摘清楚。·還是用房子來舉一個例子。之前房子的支配權就在房主的手上，后來出現了共享經濟，房子特定時間的使用可以流通起來。而在通證經濟下，房主可以是很多個人他們持有一種token，經營者是另一群人持有另一種token，房子的居住者又是另一群人，持有不同的另一種token。·再舉一個數據的例子，因為數據相比其他物質有一個區別，在特定時間內，數據可以同時轉讓給多方；張三將自己的行為數據三天的支配權，轉讓給騰訊，但他在token上做了要求，騰訊只能使用，無法二次轉讓；同時，張三也將相同的數據支配權，轉讓給了阿里。3.自由的組合一邊是主體的無限拆分，一邊是價值足夠細的剝離，再加上前文提到的等架構，通證可以組合出一個新世界。部分做個小結：靈活的價值拆分，在精細化的同時，給了獎懲無限種組合的想象力。掰開揉碎，重新拼裝，相信這里會跑出很多不錯的通證產品。一切都會加速價值的流動上圖是我畫的一個最簡版的獎懲模型。在三大優勢中，降低交易成本，對應的是圖中的箭頭。通證更好地確認了箭頭連接的兩方，并提供了像光一樣的流動性。價值確認，對應的是箭頭上方的獎懲。獎懲的是什么，獎懲的量到底有多大。靈活的價值拆分，對應的是將發起獎懲者，獎懲，以及被獎懲者全部打碎成最小單元。而這三大優勢，都指向同一目標，加速價值的流動。從上圖也可以看出，這三大優勢幾乎涵蓋了獎懲過程中的所有環節。所以，也不難理解通證經濟，會對傳統經濟帶來怎樣的顛覆。通證跟各個行業結合，發生了、或者即將發生無數的化學反應。可以將上文中區塊鏈力學三大基本力以及三大優勢代入你的行業，看看是否跟你的行業有交集。時代已來，你是否在路上。

美國商品期貨交易委員會公布關于如何定義加密貨幣已經交易完成的解釋: 美國商品期貨交易委員會（CFTC）已經公布了解釋說明，關于如何定義加密貨幣已經從買方“交付”給了賣方。確認交付已經完成的的兩個因素是：1. 客戶有能力 （i）擁有和控制全部數量的商品，無論是以保證金，還是使用杠桿或其他融資購買，以及（ii）在交易之日起28內，自由地商業使用商品（在任何特定平臺內外）；以及2. 報價人及賣方（包括各自的關聯方或與報價人或賣家合作的其他人士）不保留任何利益或控制任何以保證金，杠桿或其他融資方式購買的商品，在超過自交易日期起計28日后。據CFTC稱，提議的解釋不是最終的，需要經過90天的公眾評議期。[2017/12/16]

Tags：TOKEKENTOKENTOKMars Tokenitokenwallet詐騙Tec TokenNFV Token

區塊鏈