規避數字資產投資陷阱，從了解它們的廣義分類開始_數字資產:數字資產和數字貨幣的區別

編者按：本文來自：鏈聞ChainNews，原作者：PavelKravchenko，翻譯：詹涓。星球日報經授權轉載。

我們已經生活在大部分資產都數字化的時代，而且正在穩步朝著所有價值都將數字化的方向邁進。區塊鏈技術帶來的趨勢意味著我們將一點一點地去除中間環節，轉而由個人控制和管理自己的資產。為了了解如何運用數字資產，我們得先知道它們分為哪些類別。先說概念數字資產是一切價值的數字化擁有權。這是最準確的定義，不過這個說法還不夠詳盡。一般來說，數字資產可以按照兩個基本類別進行分類：有限審計的數字貨幣，比如貝寶PayPal的數字美元或中央銀行數字貨幣。很難對這些數字貨幣進行審計，這意味著你不能確認其流程的真實性，只能選擇相信管理這些資產的人。代幣。其核算更透明，因為某些流程可以審計。加密代幣是用于以特定值表示數字平衡的會計單位，而代幣的所有權通過某些密碼機制，例如數字簽名，得到證明。區塊鏈與此有何關系？根據上述信息，可以得出一個意想不到的結論：數字資產基本上由其「依存」的會計系統來定義，因為這個會計體系的屬性決定了你管理資產的方式，并且使各種資產相互區分。區塊鏈是賦予會計系統的技術。我們來了解一下：

歐洲央行Fabio Panetta：加密貨幣已成為投機資產，以及規避資本管制的手段:金色財經報道，歐洲中央銀行(ECB)董事會成員Fabio Panetta在第22屆國際清算銀行年會上關于加密貨幣未來的小組上表示，加密貨幣的核心承諾是用技術取代信任，認為“代碼就是法律”的概念將允許自我監管系統的出現，不受人為判斷和錯誤的影響。這反過來又使得貨幣和金融可以在沒有可信中介的情況下運作。然而，這種敘述常常混淆現實。無支持的加密貨幣并沒有侵入貨幣的傳統角色。他們逐漸偏離了最初的去中心化目標，轉而越來越依賴中心化的解決方案和市場結構。它們已成為投機資產，以及規避資本管制、制裁或金融監管的手段。[2023/6/25 21:58:23]

正如你所看到的，區塊鏈提供的屬性根據所應用的環境而有所不同。無需許可環境：普遍可訪問許可權在會計系統內進行交互不需要許可；需要許可環境：許可對參與會計流程至關重要。顯然，極度去中心化的環境與區塊鏈技術相結合，可以最大限度地發揮會計系統最終可實現的功能。特別是在這種情況下，幾乎可以肯定的是，驗證者共同參與系統決策的多個人串通一氣是不可能的。同樣可以肯定的是，你不需要信任驗證者。即使是在中心化需要許可環境、交易由單方確認的情況中，區塊鏈仍然具有某些優勢：普通用戶可以得到他們被騙的證明，以防這種情況發生。即使是數據庫的單一持有者也無法篡改成對其有利局面。你可以確保數據的完整性。在無限數量的服務器之間實時同步數據這不包括整個系統的單點故障導致正常運行時間增加。數字資產的分類標準為了了解各種數字資產之間的差異，人們應該了解其會計系統中的某些特定流程是如何進行的。這創造了資產可以被分類的標準。將這些標準的各種狀態進行組合，可以讓其會計制度得以區分開來。

俄羅斯國家開發銀行建議發行由黃金支持的穩定幣以規避西方國家制裁:6月24日消息，俄羅斯國家開發銀行（VEB）研究人員發布了一份題為“制裁下的全球支付：現狀和前景”的報告，建議該國發行一種由黃金支持的穩定幣用于國際支付，以避免當前西方對其實施的制裁。

報告稱，黃金可以成為彌補俄羅斯大部分出口收入損失的有用工具。一方面，該國可以將其儲備并出售給不支持制裁的國家的買家。報告稱，這些交易很難追蹤，因為它們會在場外進行。此外，這種金屬還可以作為“黃金盧布”穩定幣的后盾，不過這種穩定幣將專門用于進出口交易結算，而不是用于俄羅斯境內的支付。但作出指出了一個缺點，即穩定幣需要存在7到10年才能成為一種可靠的加密貨幣。

此外，該報告還建議俄羅斯與中國、印度和其他金磚國家創建基于區塊鏈的結算系統。該報告還提到了加密貨幣在伊朗的普及，稱該國正在成功地使用加密貨幣來規避美國的制裁。（CoinDesk）[2022/6/24 1:28:33]

這個圖表很詳細，看起來恐怕有點費力，但如果只是比較兩個最有特色的資產，你會得出以下主要看法：加密貨幣。去中心化的終極水平，可徹底消除信任要素。會計系統的管理是通過交互完成的。中心化許可的數字貨幣。所有流程都取決于私人社區，因此用戶除了盲目地相信驗證者別無他選。其中一個例證是中央銀行發行的數字貨幣。分類現在，根據上述圖表的標準，我們將考慮特定類型的資產，并將所有參數放在相應位置比較歐拉圖。

美國初創公司轉戰加拿大 規避政策風險:據Business Insider消息，致力于幫助數字貨幣小白進行交易的邁阿密初創公司CBlocks在短短30天內，盈利超32000美元，且訂單不斷。然而該公司卻停止處理訂單，以規避法律問題。據悉，該公司法律無法明確界定公司是否為金融服務公司，而這將決定適用的美國監管法律。目前該公司正考慮轉移至加拿大，減少監管相關支出。[2018/5/7]

所以，我們可以再次看到兩個主要類別：代幣和有許可審計的數字貨幣。不可審計的數字貨幣除了貝寶的數字美元外，該類別還包括國家發行的數字貨幣，所有會計流程均由中央銀行管理，而價格始終與國家貨幣的價格掛鉤。代幣代幣本身就是某個數字會計系統的內部單位。不過有趣的是，根據情況，代幣也可以承擔各種不同的屬性：股票數字義務特定貨幣所有權接受各類服務的權利代幣可以同時以集中由某個組織控制和去中心化按照預定義的算法的形式發行。這樣一來，代幣是一種相當抽象的數字資產類別，需要根據具體環境來決定特定的功能。商品支持的代幣顯然，如果某種代幣的會計業務管理、存儲、發幣等由服務提供商或維護實際商品的組織集中完成，這就屬于由商品支持的代幣。一個代幣由固定數量的商品支持，由保管人予以擔保。參考圖表區塊鏈可能賦予的屬性，這既可能是去中心化，也可以是中心化許可環境的情況。如果其中的代幣由某個組織的商品支持，那么會計業務的許可權肯定或多或少需要開放。證券型代幣在這種情況下，證券指的是企業或任何資金流的份額。會計業務通常由中心化管理的機構執行。一個代幣代表特定數量的股份或貨幣流量的任意百分比。這些會計業務的處理可以通過兩種方式完成：中心化通過保存人或去中心化通過獨立驗證人社區。DAO是或者曾經是是對證券型代幣進行去中心化會計操作的好例子。數字收藏品為數字收藏者所持有的物品。注意：它沒有數字化，但最初是數字化的。所以，它所指的不是關于收藏者所持有實體物品的數字化所有權。這種情況在數字領域是獨一無二的，它與其他類型的代幣的主要區別在于這些收藏品永遠不可交換。這種想法在加密貓項目中得以落實。記賬代幣如果你需要持續記錄某些事情，這種類型的代幣就顯得有存在的理由，不必非得轉移才行。一個例證是數字身份，比如某個人的身份或聲譽它是獨一無二的，永不可轉移，因為它屬于每個單獨的個體，通常其記賬流程是以中心化的形式進行管理、發放、存儲和審計。可審計的數字貨幣這些也是加密代幣，但與我們剛剛研究的代幣的不同之處在于它們具有貨幣屬性。最重要的是，可以輕易對其進行審計。這一類的代表之一是加密貨幣。加密貨幣加密貨幣是一種獨立的數字貨幣。獨立性是這里的重點，通過下列過程的去中心化得以實現：發行。系統中的新代幣在發行時，根據的是已確定的前期貨幣政策的算法。交易驗證。任何人都可以參與交易驗證過程。可用性。系統開放，供所有人使用無需注冊或申請許可。數據存儲。每個人都可以獲得數據，也就是說每個人都可以存儲和驗證數據，這使得交易不可逆。當你處在公眾的視線之中，你騙不了任何人。審計。每個人都可以與其他節點同步并驗證交易歷史的準確性。治理。沒有人擁有終極決定權，而是通過在論壇上公開討論而共同作出決策。不用說，一個加密貨幣的初始代碼和規范應該寫在開源中。我們剛才論及的所有特性，只有擁有一個足夠大而開放的社區才有可能實現。即使你復制了比特幣的初始代碼這種代碼是為去中心化數字貨幣設計的，并創建了一個只有你才能控制的分叉，它也不可能是一個加密貨幣。其他可審計的數字貨幣這里指的是尚未加密的數字貨幣，因為其某些流程并非實現去中心化，盡管數據庫可以由任意或某些特定的外部方進行審計這明顯區別于全靠信任和信心的不可審計的數字貨幣。這就是很多人經常感到困惑的地方，因為有時明明他們覺得某種幣應該是加密貨幣，但實際上并非如此。Ripple和恒星幣Stellar是很好的例子。雖然每個人都可以審計整個數據庫并驗證交易歷史的準確性，但這些代幣的發行和分配是中心化的。各種會計制度及其性質最后，我們想和大家分享我們做的比較圖表。它演示了各種會計系統所具有的特性。實際上它非常龐大，而且想要完全弄懂，還得再寫一篇單獨的文章。另一方面，這個圖表擺在這里也挺合適，因為根據對圖表的分析，你可以基于其提供的實際屬性，對特定會計制度提出客觀意見。

郭宇航談區塊鏈和數字貨幣項目如何規避政策風險：做到三個點:日前在“2018洪泰春分大會”上，談及到區塊鏈未來到底能做什么，星合資本董事長、點融創始人郭宇航，作為業內知名區塊鏈專家，他表示：“區塊鏈在金融、存證、版權、游戲、未來萬物上鏈等方面容易落地，最終是要讓全世界的機器走向共識。以及關于區塊鏈和數字貨幣項目如何規避政策風險？郭宇航認為就三點，一是不要渉眾，二是服務實體，三是擁抱監管。”[2018/3/22]

結論：數字資產正處于一條漫長而先進的道路的起點。然而，很難對不同種類的數字資產進行通行的分類。在這里，我們試圖提出可能幫助人們理解數字資產之間差異的基本標準，同時不至于陷入「又出了一種新型改進加密貨幣，趕緊買起來」這種陷阱。

前美國總統顧問：加密貨幣能夠規避制裁，存在金融風險:前美國總統顧問Zarate認為，加密貨幣和用于交易加密貨幣的區塊鏈技術和所有國家無關，理論上可以用于規避制裁，因此也為恐怖主義組織和流氓國家提供了一個全新的渠道。[2018/2/12]

Tags：加密貨幣數字貨幣區塊鏈數字資產加密貨幣市場數字貨幣交易所開發價格區塊鏈技術就業前景數字資產和數字貨幣的區別

ICP