與“絲綢之路”有關的地址再次激活，價值近8億美元的比特幣被轉移_LLE:比特幣

編者按：本文來自哈希派，作者：哈希派，星球日報經授權轉發。

8月30日，名為sick_silk的網友在reddit上發文表示，與網絡黑市“絲綢之路”有關的比特幣及比特幣現金錢包地址最近三天活動頻繁。

截圖自：Reddit追蹤sick_silk給出的相關錢包地址哈希派了解到，開頭為“1FHDkw”、“12HQsS”、“1LC1r”等多個錢包地址從上周開始，分別接收到約999枚比特幣。追溯來源后可發現，這些比特幣皆來自地址為1933phfhK3ZgFQNLGSDXvqCn32k2buXY8a的錢包；另外與該地址相關的比特幣現金，也在近期被多次轉移。

歷史上的今天丨中國互金協會提示風險：防范以區塊鏈名義進行ICO與“虛擬貨幣”交易活動:2019年12月14日，中國互聯網金融協會發布風險提示稱，監測發現近期一些不法分子打著區塊鏈旗號大肆炒作“虛擬貨幣”，ICO與“虛擬貨幣”交易活動在境內有死灰復燃跡象。提醒各會員機構應嚴格遵守國家法律和監管規定，主動抵制非法金融活動，不參與任何涉及ICO和“虛擬貨幣”交易活動的炒作行為。呼吁廣大消費者應謹慎判斷以區塊鏈名義進行的ICO與“虛擬貨幣”交易活動，主動增強風險防范意識和自我保護意識，不要盲目跟風炒作。[2020/12/14 15:10:30]

部分相關錢包地址而根據2013年10月4日Bitcointalk論壇上發布的帖子可知，wallet:1993首筆交易的轉出地址來自與“絲綢之路”創始人RossUlbricht相關的錢包“1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS”；而后接收到的數萬枚比特幣，大部分也是由“1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS”通過混幣器處理后，輾轉轉入。

辟謠 | 極豆資本與“MSCE手機鏈”項目沒有任何關系:此前有消息傳出，由手機上門維修平臺“加速度”團隊主導的“MSCE手機鏈”項目與極豆資本存在合作關系。針對此信息，極豆資本發表聲明表示，其和簡稱“MSCE手機鏈”項目沒有任何關系，極豆資本創始人張議云先生從未擔任過該項目的顧問。極豆資本要求MSCE主體公司“鏈云(廣州)區塊鏈科技有限公司”、“廣州加速度科技有限公司”停止侵害名譽權、停止傳播虛假信息，并將通過法律手段維權。請廣大用戶不傳謠、不造謠，切勿輕信傳言，以免造成不必要的損失。[2018/9/30]

※2011年4月25日，RossUlbricht以用戶名“altoid”在Bitcointalk論壇上求助如何通過PHP實現比特幣API，期間曾提到1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS這一錢包地址Ulbricht被捕半年后，錢包內11.1萬BTC被轉出雖然FBI稱查封“絲綢之路”時已繳獲3萬枚比特幣，但估計大部分比特幣目前依然未被發現，或因沒有密鑰而無法真正被控制。而似乎是印證了RossUlbricht辯護律師當年關于“絲綢之路”賬戶并不僅僅由個人控制的說法——Ulbricht被捕半年左右，2014年3月9日wallet:1993內11.1114萬BTC被全部轉出，經多次轉移后，以100BTC為單位拆分至超八十個錢包內。

Penta CEO David Ritter：希望與“中國猶太人”溫商合作尋找更多區塊鏈應用場景:在溫州舉辦的下一代公鏈技術峰會上，Penta CEO David Ritter作為主辦方代表發表了演講，他表示：下一代互聯網是價值互聯網，Penta作為一個公鏈，目標是建設好基礎設施，把底層道路修好，解決隱私保護和價值傳遞問題，但真正的價值在于服務實體經濟。他主要就Penta的核心技術和實際落地兩個重點展開，核心技術方面Penta首創的DSC共識算法和PSG分片方案是最具創新力的地方，對于實現公平、普惠極具價值；實際落地方面Penta已經在大米溯源、中小企業征信和供應鏈金融方面實現落地，也希望與中國的猶太人——溫州企業家合作尋找更多應用場景。[2018/5/19]

Bitcointalk論壇上的用戶將這11.1萬BTC的拆分過程繪制成圖有趣的是，這波大型的拆分行為發生在Mt.Gox網站以及其創始人博客和Reddit賬號被黑之后。這兩件事情表面看來并沒有多大聯系，不過在walletexplorer上翻找相關數據你會發現，wallet:1993曾與“MtGoxandOthers”錢包有過多次往來交易。為此我們有理由相信，不管是背后的黑客或者是已獲得密鑰的政府特工，都不希望因黑客曝光Mt.Gox網站數據而泄露自己的資產信息；及時轉移拆分是為更好及安全地隱藏這些比特幣。

金色財經獨家分析 區塊鏈的出路在于平衡“去中心化”與“價值創造”:瑞波幣的“中心化”之爭總是熱議話題，近日兩則消息分別反映了瑞波幣的被diss與反diss的日常。在世界最大的虛擬貨幣論壇BitcoinTalk上有一名叫leopard2的用戶寫到瑞波幣（XRP）并不是加密貨幣，爭論主要集中在瑞波幣并不是去中心化的、瑞波和瑞波幣的關系很模糊、銀行沒理由采用瑞波幣三個主要方面；而在4月9日，瑞波幣創始人ChrisLarsen則將重點放在和價值創造上，他說，目前全世界在區塊鏈方面的噪音都非常多，其中90%都是廢料，未來將面臨整合，但是基礎的變革也在發生，其中最重要的是價值互聯。資產和貨幣的價值的轉移會像此前20年的數據轉移一樣快速，對世界產生顛覆性的影響力。

那么區塊鏈的發展，“去中心化”、“價值創造”哪個才是根本呢？金色財經認為，缺少任何一個，區塊鏈都將沒有價值。市值最高的比特幣也因為交易的實用性欠缺為改善其創造價值的功用而被分叉。各種幣也一再解決實際交易的問題，真正實現“沒有中間方賺差價”的快速穩定交易，試圖改變整個生產關系。但總體來講，如今去中心化跟價值創造似乎很難以平衡，過于分散能夠實現“民主”卻在算力上和激勵機制上很成問題。區塊鏈的未來，在于實現一個人人可以看到的民主，同時確保其創造價值的效率。[2018/4/11]

截圖源自：walletexplorer時隔四年，被拆分的比特幣忽然分批匯集

而回頭看最近兩周的轉賬行為，那些存有100BTC的拆分錢包則以10個地址為小組，分別合并成多個持有約999BTC的錢包。不過目前還不清楚這些來自wallet:1993的比特幣再次進行聚合的原因。

聯想到今年七月征集到7萬多個簽名的RossUlbricht特赦請愿書，這些比特幣或許會在Ulbricht重獲自由后被使用。當然目前為止這些比特幣大都以獨立地址間互轉為主，還未出現轉入加密貨幣交易所的情況，說明它們不會很快被拋售。但是大額合并的操作往往不是最終目的，它預示著持有者將進行大動作，或者把資金轉移至更為安全的設備之中。另外值得一提的是，Reddit上部分用戶持有的另一種觀點是，wallet:1993內的比特幣歸nChain首席科學家CraigWright所有。在這位自稱是中本聰的科學家與網絡安全專家DavidKleiman的遺產詐騙案文件中，出現了wallet:1993和來自Mt.Gox的錢包；不過這些CraigWright聲稱自身持有的多個公共地址中，實際上大部分都由Mt.Gox民事受托人NobuakiKobayashi管理。當然相較于wallet:1993的歸屬問題，這些比特幣未來的流向更引人關注；畢竟價值約7.73億美元的比特幣以及相同數額且價值超5000萬美元的比特幣現金在市場的動向，難免會對價格漲跌造成較大影響。

Tags：比特幣區塊鏈LLEWALLET一個比特幣要挖多久多少錢哪個不是區塊鏈特性blockchain.infowalletIDtrustwallet什么錢包

抹茶交易所