利用OpenSea「漏洞」 攻擊者低買高賣他人NFT_ENS:BOpenSea

1月24日，OpenSea多名用戶的NFT被人以過期的低價買入，并被快速高價轉賣，受影響的NFT資產包括Bore Ape Yacht Club、CoolCats、CyberKongz等。其中一個Bore Ape Yacht Club 以0.77 ETH的舊價格被購買，并在一小時內以84.2 ETH轉售。該NFT的持有者在推特上表示，他近期并未以0.77 ETH的價格出售該NFT。

交易頁面顯示，名為jpegdegenlove的 OpenSea 賬號操作了這些低買高賣的NFT，截至1月25日凌晨，其以太坊錢包已經擁有價值超74萬美元的ETH。

攻擊者能夠成功「狙擊」別人的NFT，源于OpenSea的NFT「銷售列表」取消功能被忽略。在這個全球最大的NFT交易平臺上，NFT掛單者真正撤單必須支付Gas取消銷售列表，否則掛單即便在前端UI不顯示，鏈上也依然有效，仍能被人以原先的掛單價格在其他平臺上購買。

新疆：讓更多外貿企業利用區塊鏈平臺獲得融資支持:8月9日消息，近日，新疆某國際貿易有限公司通過跨境金融區塊鏈服務平臺成功申請到了10萬美元出口應收賬款融資，有效緩解了企業資金壓力。據悉，國家外匯管理局新疆分局為助企紓困、保穩提質，大力推廣應用跨境金融區塊鏈平臺，通過“廣泛宣傳+精準對接”，聯合轄區外匯指定銀行，確保跨境金融區塊鏈政策第一時間傳導至外貿企業，讓更多外貿企業利用區塊鏈平臺快速、高效獲得融資支持，有效緩解了企業融資難、融資貴問題。（人民日報）[2022/8/9 12:13:12]

DeFi開發者yakirrotem解釋，攻擊者可能保存了用戶在早先掛售時的鏈上簽名列表，該列表公開可見，能被API抓取，以過期低價購買用戶的NFT。這個Bug一旦被攻擊者利用，他人的NFT便會被收入囊中，進而轉賣。

截至發稿前，OpenSea未就用戶損失和「銷售列表」的前端問題公開發表回應。

派盾：Titano Finance被漏洞利用，損失約1900 萬美元:2月14日消息，Peck Shield檢測到抵押協議Titano Finance被漏洞利用，盜取大約4,828.7BNB（約1900萬美元）。資金最初存放于地址：0xAd9217e427ed9df8A89E582601a8614FD4F74563，目前已被拆分為23個地址。派盾保持監控中。[2022/2/14 9:50:18]

用戶?NFT?以過期價遭攻擊者低買高賣

「OpenSea上的一個錯誤允許人們以舊價格購買Ape。這只Ape以?0.77 ETH的價格被購買，40?分鐘后以 84.2 ETH 的價格轉售。」1月24日，多條類似推文提示OpenSea用戶，盡快將自己的NFT資產轉移至從未在OpenSea上簽名過NFT銷售的錢包中。

人民法院報：利用區塊鏈技術讓實物證據數據化保管成為現實:10月29日，人民法院報刊文《視頻影像存儲，區塊鏈技術固定》，文章指出在訴訟案件中通過現代視頻影像技術對物證數據化存儲，同時利用區塊鏈技術對存儲數據上鏈管理，讓實物證據數據化保管成為現實。區塊鏈分布式賬本技術讓實物證據的影像信息進入系統后就不可能再被改動，證據被徹底固定，這讓法院可以放心將實物證據退還當事人保管，有效規避電子數據被篡改的風險。[2020/10/29]

一枚Ape NFT以0.77 ETH被低吸后高賣

被低價買入又轉手高價賣出的NFT不僅涉及Bore Ape Yacht Club項目，還包括Mutant Ape Yacht Club、CyberKongz 和 Cool Cats 等NFT項目。

「伙計們，為什么我的 Ape 只賣?0.77 （ETH）？」推特用戶T_BALLER6正是受害者之一，他發布推文稱，他近期并沒有將這枚Ape 以?0.77 ETH的價格出售。

聲音 | 人民金服王向來：利用區塊鏈等技術，幫助金融機構:人民網消息，近日，人民金服金融信息服務（北京）有限公司副總裁王向來博士在參加北京人民在線網絡有限公司和山東數字出版傳媒傳媒有限公司的簽約儀式和座談會時，表示人民金服通過為核心企業打造一個產業鏈生態，用區塊鏈技術鏈接核心企業的長尾供應商和經銷商，人民金服利用區塊鏈等技術，幫助金融機構提升風險防范能力和業務運作效率，使更多鏈屬中小微企業更高效地拿到資金。[2019/11/28]

另一名維特名為ToastVirtual的NFT收藏家也稱，周一醒來發現他的Ape以舊的掛單價格 6.66 ETH 被售出，「這只Ape 沒有在錢包之間轉移。」?

從OpenSea交易記錄頁面可見，低吸高賣的賬戶名為jpegdegenlove，該賬戶在幾個小時內不斷以舊價格買入多個知名的NFT，然后又轉手高價賣出。區塊鏈安全機構 Peckshield 的相關推特公布了攻擊者地址并提醒，OpenSea有一個前端問題，攻擊者獲得了大約332 ETH。按照事發當時ETH的報價2256美元，這些332 ETH折合約74萬美元左右。

動態 | 沃爾瑪開發新專利 利用區塊鏈技術追蹤包裹:據Coindesk消息，沃爾瑪已成功獲得包裹追蹤新專利，利用區塊鏈技術打造快遞儲物系統，提供快遞預約服務。當收貨方無法及時收貨時，該系統可安全保管包裹，直到收獲方將包裹簽字取走為止。[2018/7/9]

這些收藏家的NFT為何會被人以過期的低價買走？

有推特用戶附圖答疑稱，OpenSea和另一個NFT交易平臺Rarible之間存在一個問題，「如果你沒有在OpenSea上正確地刪除NFT掛單，這個問題就會被利用。」

答疑圖片顯示，如果賣家掛售一件NFT商品，后來決定刪除掛單，那么正確的方式是支付一筆Gas費用來取消它，如果用戶為了節省Gas費，只是簡單地將NFT轉移到一個不同的以太坊地址，盡管OpenSea的前端掛單不顯示了，但當該NFT被發送回原始地址后，它仍然可以在Rarible上被購買。

OpenSea的這個「前端問題」事實上早已以答用戶問的方式出現在其幫助中心的頁面上。在「我如何取消或調低NFT清單的價格」一問中，OpenSea答復，「請注意，轉移NFT不會自動取消清單。在將NFT轉移到新的錢包之前，您要取消列表。這確保了該列表不能通過OpenSea實現……取消列表需要支付Gas費，這樣才能使其他用戶無法使用該NFT。」

如此看來，被人低價買走的NFT很可能是一些用戶沒有執行掛單取消操作，導致被攻擊者利用。

如何在 OpenSea 避免「未撤單」疏漏？

OpenSea「銷售列表」取消功能留下的「空子」曾在去年12月底就有披露，此次規模性爆發后導致用戶資產受損。

推特名為「yakirrotem」的DeFi開發者、NFT收藏家因此將OpenSea評價為NFT世界的「過時產品」，「它緩慢，用戶體驗糟糕，用的是舊的智能合約代碼，這讓你支付了更多的Gas費，對交易者沒有好處，他們還有危險的Bug。」

yakirrotem羅列OpenSea的運行方式稱，該平臺為了節省Gas費，采用了鏈下呈現價格、鏈上操作簽名交易的方式運行整個系統，「當你列出一個待售（或出價）的項目時，你簽名的數據證明你愿意以這個價格出售你的NFT，而簽名保存在OpenSea的鏈下數據庫里。當有人想購買你的NFT時，他會發送給他的智能合約，但這一步的簽名和銷售信息是在鏈上進行驗證的，然后才發生轉讓。」

yakirrotem強調，當用戶取消一個列表時，會被要求執行一個交易，「你可能會問『為什么』，原因是（不這么做的話）有人可能保存你此前的簽名清單，因為它是公共的，例如Rarible平臺甚至OS API（都能抓取），并在以后使用它。即使你的掛單從UI頁面上刪除了，但其實上只有鏈上交易才會保存你取消該交易的事實，即便有人試圖使用你之前簽署的數據，鏈上驗證也將拒絕該交易。」

此外，將先前掛單的NFT轉移回列出它的錢包，也不會阻止這個錯誤的發生，「重新列出也幫不了你，除非你確保取消了所有之前的清單。」

NFT收藏家圖解OpenSea前端問題

「Rarible這樣的網站會保存舊的列表，現在攻擊者可以使用這些信息來執行銷售，因為OpenSea的智能合約相信這個銷售是有效的。」yakirrotem指出，OpenSea的另一個大問題是他們沒有一次性的訂單簿，「所以假如你6個月前創建了一個訂單，然后在4個月前又創建了另一個訂單，即便你在1天后取消了它，第一個訂單仍然有效，盡管它在UI頁面上不可見。」

此次「漏洞」造成用戶NFT被攻擊者「狙擊」后，也有一些聲音認為是用戶自身保管NFT不當所致。而在yakirrotem看來，OpenSea的這些問題并非不可解決，因為另一家最近興起的NFT交易平臺LooksRare就支持用戶一次性取消所有訂單，「即使你不知何故忘記取列表，這也可以確保你（的資產）更安全。」

如何復查自己的NFT舊掛單是否執行了取消操作？

yakirrotem介紹，用戶可以登錄Rarible平臺查看之前的列表是否還在，「然而，如果你想要100%的安全，那么就把你的NFT轉移到另一個從未在OpenSea上架過的錢包里。」

Tags：NFTOpenSeaENSOPENNFTM幣BOpenSeaGensoKishi MetaverseOpenDAO

幣安幣