鏈與制作人 | 沒有用戶，公鏈性能做得再高也沒有意義_區塊鏈:POS

區塊鏈風口吹至今天，已經涼了不少。正值熊市，本來就因為缺少應用而“爭議纏身”的區塊鏈最近更是沒少招黑。不過，不少業內人士認為現在正是行業回歸理性和正常的時候，是踏實做事的好時機。IOST的創始人鐘家鳴就是其中一位。本期的公鏈101采訪到了他，“我長期看好的行業只有4個，加密貨幣、生物科學、AI、能源。”不同于之前長篇引入，我這次決定直接亮金句。鐘家鳴主要有三個判斷：UseCase最重要。行業初期，很多人覺得應該關注基礎設施，但他認為最重要還是usecase。“前幾天，EOS的TPS只有1，不是因為它做不到更高，是因為沒有多少人在用。這就是為什么我一直在強調更重要的是usecase，沒有人在用，TPS做得再高也沒有意義。”即便有大量看似粗制濫造的應用出來，只要足夠爆款，都會促使更多人了解區塊鏈。這跟互聯網早期的普及過程類似。用戶體驗的改變不需要顛覆性。區塊鏈的顛覆性被吹捧得太多，鐘家鳴則認為實際上用戶體驗是非常微妙的事情，細微改變可以帶來巨大影響。最好的例子是餓了么、美團外賣等外賣平臺，在有這些平臺之前你也可以打電話叫外賣，這改變很細微，但是今天所有人都在用。PoS的安全盲點在于時間成本。通用型公鏈的共識機制從PoW普遍轉向PoS是趨勢，但PoS的安全性比不上PoW——因為賣礦機需要花時間，但Token可以立刻賣掉，因為太靈活了，你的投票權可以通過資金操作馬上激增或者清零。這種風險在分片機制下將進一步放大，IOST的共識機制通過二層token，讓時間和其他因影響礦工獲得記賬權。

區塊鏈與隱私計算算力集群Hive “蜂巢”已在北京啟用:金色財經報道，據科技日報從北京微芯區塊鏈與邊緣計算研究院獲悉，區塊鏈與隱私計算算力集群Hive 蜂巢日前正式啟用，作為北京市重大科技創新及高精尖產業項目，該算力集群的主體位于中關村科學城北區的核心地帶，整個集群擁有1000臺“長安鏈”高性能專用算力服務器，在架構靈活性、共識機制、數據存儲等方面獲得技術突破，每秒可處理 2.4 億筆智能合約交易，每秒可執行百億條數據隱私計算。[2023/2/7 11:51:46]

Odaily星球日報與鐘家鳴的訪談整理如下：

1、所有人都在講擴容很可笑，最重要還是usecaseOdaily星球日報：IOST的最新進展和動作是什么？鐘家鳴：目前的公鏈，很多項目其實是不可用的，大致是兩類，一種是抄襲EOS代碼，拙劣版的EOS；還有一些更早，雖然名氣很大，但其實是不可用的，現在勉強可以的只有EOS，可是成本過高，每個開發者至少需要抵押1.5萬個EOS。IOST目前的定位是一個比以太坊性能更高，比EOS更去中心化的公鏈。在性能方面，IOST跟EOS的擴展性差不多，但是對開發者更友好。我們計劃2019年年初上線，9月底會上線第二版測試網絡。我們認為，所有公鏈擴容的目標都是一樣的，主要就做到三件事：1、去中心化。擴容性更好而且更安全，但需要足夠去中心化，如果拋開去中心化的問題，其實沒有什么意義。傳統的中心化系統在性能方面遠超區塊鏈。2、注重落地。為什么擴容重要，最后還是因為要落地。3、對開發者友好。以太坊是目前開發者社區最大的公鏈，一是因為先發優勢，二是因為對開發者友好，他們還為此成立了基金會，我們也有類似動作。除了技術之外，最重要的就是生態建設。區塊鏈的東西都是開源的，為什么某個網絡有價值，核心來說還是需要有足夠的生態。比特幣是儲值工具，不需要擴容，以太坊是操作系統，能判斷它的具體價值，為了區塊鏈帶來真實的使用案例。兩者的定位是不一樣的，目前多數公鏈追求的還是后者。生態建設方面，我們全球有80多個人，紐約、柏林、新加坡、德國，還成立了一個生態培育基金，現在主要是投資，扶持開發者。為了啟發開發者，我們自己也在開發一些基于IOST的應用，就像微軟既做Windows，也做瀏覽器等。公鏈團隊不能指望在公鏈剛上線的時候就有一大堆開發者過來跟你合作。現在核心來講，真的想讓這個行業體現出價值，必須要用usecase。場景方面，我們現在看好幾個方向：以PGC為主導的內容分發、toB的比如公益和傳統金融間的清算，包括針對這些行業提供的送水行業，比如DApp出來了，有很多不同Token，是不是需要有錢包。雖然市值縮水很厲害，但是它跟互聯網行業是不一樣的。互聯網的競爭已經很激烈；可是區塊鏈才剛開始，而且它改變的是人跟人之間的生產關系，不像互聯網改變的是生產力。今天才是這個行業正常的發展速度，讓大家更踏實地去做事。Odaily星球日報：你認為目前區塊鏈面臨最大的瓶頸或說最需要解決的問題是什么？鐘家鳴：所有人都在講擴容，其實很可笑；我剛剛說了，最重要還是usecase。你知道嗎？前幾天，EOS的TPS，只有1，不是因為它做不到更高，是因為沒有多少人在用。這就是為什么我一直在強調更重要的是usecase，沒有人在用，TPS做得再高也沒有意義。這就好比你在1998年互聯網剛進入國內沒多久，移動互聯網仍未到來，所有人只會發短信，連移動夢網都沒有，你直接開發4G，也沒有人用。因此，今天更應該做的是克服普通人使用區塊鏈相關應用的門檻。雖然之前的以太貓和Fomo3D看起來非常粗糙，也都有自己的生命周期，可是這些案例確實不用區塊鏈做不出來。而且，有一些案例讓大家越來越多的人去了解這個東西，啟發開發者，我認為還是很有意義的。行業還處理早期，許多應用都實驗性質的，比如互聯網早期，馬云做的中國黃頁、開心網等，這些現在都死了，回過頭來覺得產品特別傻，當初誰能想到今天有微信和直播這些應用。我們自己去開發各種工具、游戲，以及成立基金會做孵化，都是為了能多去啟發一些開發者，在IOST上做出更影響力的應用。我們也正在跟公益機構等合作，我們現在正在合作的一個公益項目跟社會企業Mantra合作，用買一贈一的方式幫助云南兒童配眼鏡，區塊鏈則能實現更透明的分享，增加項目的公信力。這些都是區塊鏈可以發揮作用的場景，你可以看看V神最新發的一篇論文，里面有論述到不少的場景，不過說得幾乎都是理想狀態了。確實像你說的，現在沒有辦法在募捐和分發過程做到全流程透明，因為沒有辦法讓所有人都使用或接受加密貨幣，現在主要是起到公式和存證的作用。未來會更接近理想狀態。我相信2019年會出現C端用戶的usecase。2、用戶體驗非常微妙，最好的例子是餓了么Odaily星球日報：我們先討論落地，你提到最重要的還是用落地案例，目前大多數落地的還是toB的場景，你認為區塊鏈能如何改變用戶體驗？我認為還是可以的。比如內容分發，我們內部在做一款協議BRM，這是一個PGC內容分發協議。傳統的PGC內容分發，都是像AppleNews一樣的中心化的新聞聚合體，大家都在做機器學習，把用戶喜歡看的東西推給用戶。可是，對新聞質量的判斷，沒有對應的激勵告訴社區好和不好，你自己的判斷不會影響新聞分發，媒體不中立、標題黨、劣質文章隨處可見，因此給所有的東西做評級。如果沒有去區塊鏈，就很難保證東西的中立性。從社區角度來說，讀完之后沒有任何收獲，最多做成趣頭條，我讀了之后你給我錢。可是，今天如果把這個平臺的股權的一部分開放給社區，是有可能形成健康的激勵機制的。我認為社區治理的模式可以行得通的，比如StackOverflow。不過我們的設想并不是市場上已有的UGC模式，我們認為PGC更適合這種模式，其中的P是媒體機構。通過token激勵，社區中會有專業的機構來維護內容，最后用的還是C端用戶，因此這是對用戶有改變的。同時從開發者角度，如果有這樣的數據庫，做一個今日頭條就會變得簡單很多。先不說中國的市場，在美國等發達國家，如果你想做一個新聞聚合應用，版權成為最初的競爭門檻。一旦我們的內容分發協議得以普及，保證數據中有很多PGC內容，就會出現成為包含全世界內容的去中心化新聞數據庫，開發者過來可以直接用來build到很多內容。Odaily星球日報：很多人認為，這些事情互聯網也能做。你怎么看？區塊鏈不是純科技的創新，它真的是對社會關系有很重大的改變。你剛剛提到可能區塊鏈的普及需要人觀點的改變，我不同意這點。相反，我認為人的觀念都是社會事件去驅動，就像很多人以前對黃金和宗教概念，很多人對社區沒有任何印象。美國有家共享出行創業公司Juno，他們最大的特色是給司機分工，希望能夠降低公司的財務風險，以及激勵員工向用戶提供更加優質的服務。區塊鏈其實可以用在這方面，你會說這個東西跟原來的員工持股很像，但是區塊鏈可以提高權益的流動性。雖然這一點在你看來非常微小，但實際上用戶體驗是非常微妙的事情。最好的例子是餓了么、美團外賣等外賣平臺，在有這些平臺之前你也可以打電話叫外賣，這改變很細微，但是今天所有人都在用。Odaily星球日報：你覺得區塊鏈到底改變了什么？最核心的就是生產關系和信任，還有數字資產的誕生，這原來都是不可能存在。現在改變了信任問題，所以數字資產成為可能。我長期看好的行業只有4個，加密貨幣、生物科學、AI、能源。Odaily星球日報：有觀點認為區塊鏈的高冗余非常浪費，與商業講究效率的原則相悖。存儲空間不值錢，再者不是所有東西都適合放在區塊鏈上。3、PoW為什么比PoS安全：因為處理礦機需要時間成本Odaily星球日報：從技術方面，IOST最大的特點是什么？我們最大的特點是PoB共識機制。目前的共識機制基本都是對PoS和PoW的變種，我們是基于PoS所做的改進。PoS相較于PoW有什么問題？理論上兩者相似——算力越大跟持幣越多一樣，都需要成本，而且持有大量算力或Token的人與網絡利益一致，但操作上我認為就因為一點，使得PoS不夠PoW安全。那就是賣礦機需要花時間，就讓PoW比PoS更安全，礦機需要花很多時間去買和賣，但Token可以立刻賣掉，因為太靈活了，你的投票權可以通過資金操作馬上激增或者清零。至于DPOS，本質上是少節點共識，快幾十倍確實是很容易實現的。可是在安全性上無法保證，比如PoS和PoW的機制下，如果要做DDos攻擊，攻擊者很難知道誰是下一輪是誰出塊，但DPoS的機制下就變得很容易。EOS后來還出現很多RAM的問題，就不細說了。PoB則能做到，即便在少節點共識的情況下，還能保證比EOS安全。主要方式是加入了信用機制，激勵礦工持續做好事。IOST中記賬權的歸屬是隨機的，但有一名為servi的二層token影響著礦工獲得記賬權的概率，它不可交易，自己產生自己消失。原來PoS的機制下，持幣者的share是不不可以被給沒收的，那就導致“富者越富”——只要你有錢，就永遠是你打包，你就更有錢，擁有更大打包區塊鏈的概率。可是，IOST中的servi是可以被清空的，一旦某個礦工servi獲得打包區塊的機會，打包完之后，他原來積累的servi就會清空，促使他想法在獲取servi。Servi可以通過在網絡里服務獲得，比如驗證交易，維護網絡的安全；不過影響servi的因素有超過10個，包括服務器水平、stake等，因此即便你不驗證交易，也有可能獲得記賬權。Odaily星球日報：所以這種方式怎么能更快呢？其實我們提升性能的方式也是通過讓更少的節點參與共識。可是，在同一時間段內，IOST網絡永遠可以選擇里面名聲較好的人做共識。如前所述，IOST目前的定位是比以太坊性能更高，比EOS更去中心化的公鏈。EOS的DPoS機制雖然理論上可以改變出塊節點，但是幾乎沒有人有動力更換。而在IOST網絡中，參與的共識節點，每分鐘都在換。每一輪選哪幾十個人參與共識是隨機的，當中誰會成為出塊者也是隨機的。一方面對安全性有提升，一方緩解了去中心化。Odaily星球日報：IOST白皮書提到會使用分片技術，目前進度如何？分片這個詞很早就有了，從分布式數據庫中來，之所以火了是因為以太坊說要做分片。這其中有數據一致性問題，在智能合約執行也就是狀態分片的命題中，安全性和數據一致性沒法保證。所以，今天所有說要做分片的項目，最后都變成了只做交易分片，真的在做狀態分片項目的，幾乎沒有。我們性能上的提升主要是通過PoB實現。分片是很通用的技術，我們長期看好，但是確實還沒有實現。DAG根本不是區塊鏈了，就不討論了。Odaily星球日報：目前不少公鏈，你比較關注哪些公鏈？我們現在比較關注layer2，layer1就這樣了，不過這些都沒有我關注使用場景關注得多。我們已經在跟一些layer2的合作，都不著急，都是解決擴容問題。我是Odaily星球日報編輯盧曉明，探索真實區塊鏈，爆料、交流請加lohiuming，煩請備注姓名、單位、職務和事由。

神州信息區塊鏈應用案例入選《區塊鏈與分布式賬本技術標準（征集意見稿）》:7月10日，神州信息為銀行業落地實施的基于區塊鏈的“供應鏈金融企業應收賬款融資系統”成功入選ISO/TC 307 WG6《區塊鏈與分布式賬本技術標準（征集意見稿）》，該征集意見稿將為區塊鏈與分布式賬本技術應用國際標準的制定提供參考。

ISO/TC 307（區塊鏈和分布式記賬技術技術委員會）由全球最大的標準化組織ISO推動建立，成立于2016年9月，旨在推動區塊鏈和分布式記賬技術領域的國際標準制定等工作。截至目前，ISO/TC 307已有44個參與成員，13個觀察成員，共建立11個工作組。目前成功發布ISO標準2項，正在制定中的ISO標準9項。（雪球）[2020/7/13]

聲音 | 專家：利用區塊鏈與知識產權法之間的耦合關系，跨學科培養“鏈法雙通”的復合型人才:1月7日，西安交通大學法學院金春陽和邢賀通聯合在中國科學報刊文《區塊鏈與知識產權：大學人才培養新命題》。文章表示，區塊鏈與知識產權法之間存在耦合關系，若將其割裂開，則無法協調使用。然而，區塊鏈屬于傳統意義上的理工科分支，知識產權法則屬于傳統意義上的文科分支。加之目前國內外對區塊鏈的研究還處于萌芽期，在大學教育“學科專業化”培養的背景下，目前國內能夠同時精通二者的人才少之又少。也正因為如此，要利用好二者的耦合關系，我國就要跨學科培養“鏈法雙通”的復合型人才。[2020/1/7]

科普時報：區塊鏈與云計算長期發展目標不謀而合:據《科普時報》今日報道，區塊鏈與云計算兩項技術的結合，從宏觀上來說，一方面，利用云計算已有的基礎服務設施或根據實際需求做相應改變，實現開發應用流程加速，滿足未來區塊鏈生態系統中初創企業、學術機構、開源機構、聯盟和金融等機構對區塊鏈應用的需求。另一方面，對于云計算來說，“可信、可靠、可控制”被認為是云計算發展必須要翻越的“三座山”，而區塊鏈技術以去中心化、匿名性，以及數據不可篡改為主要特征，與云計算長期發展目標不謀而合。[2018/5/4]

人大今日啟動大數據區塊鏈與監管科技實驗室:今日人民大學啟動大數據區塊鏈與監管科技實驗室。人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任、法學院副院長楊東表示，區塊鏈在發揮科技監管方面是個比大數據更有用的工具，技術創新者應該擁抱監管，進行行業自律。區塊鏈作為新技術風險巨大，新的標準和新的科技用于新的產品當中，對于傳統的規則和法律會造成挑戰，需要盡快確立標準。[2018/3/15]

Tags：區塊鏈IOSTPOSOST到底什么是區塊鏈iost幣注冊pos幣圈eBoost

幣贏