10月10日,一例涉及區塊鏈“挖礦”的糾紛在杭州互聯網法院宣判,據悉,這是首例宣判的比特幣“挖礦機”糾紛案。這起糾紛是原告陳某與被告浙江某通信科技有限公司在網絡購買礦機上產生的合同糾紛。原告陳某陳述的理由是,中國人民銀行要求停止各類代幣發行融資活動,主張比特幣礦機的交易涉嫌違法,并且消費者有權自收到貨物之日起七日內無理由退貨。因此要求被告返還全部貨款61.2萬元并且支付利息。經過審理,法院認定原告陳某向被告浙江某通信科技有限公司購買比特幣礦機的合同有效,駁回了原告的訴訟請求。杭州互聯網法院認為,比特幣是虛擬物品,礦機等相關交易存在政策與商業風險,但是在未違反法律的前提下,雙方訂立的合同為有效合同,任何一方無權隨意解除。因此判處原、被告通過互聯網以數據電文形式訂立的礦機買賣合同成立。在比特幣糾紛案中,各地方法院對涉案的虛擬貨幣資產的判定并不一致。就目前階段,我國法律、行政法規沒有禁止比特幣的生產與持有、合法流轉和礦機買賣。在涉及到“區塊鏈”“虛擬貨幣”相關訴訟糾紛,從2017年至今已經接近600起,多集中在廣東、浙江、北京等地。如7月12日,一起由比特幣分叉引發的投資者訴交易平臺OKCoin幣行的案件在北京市海淀區人民法院上地人民法庭開庭;今年3月,深圳破獲了一起特大集資詐騙案,涉案金額達3.07億元。涉案的深圳普銀區塊鏈集團有限公司正是以“區塊鏈+藏茶”的名義發行虛擬貨幣,套取資金。Odaily星球日報此前就有文章介紹過區塊鏈方面的詐騙手段:《美團員工微博實名舉報公司內部員工進行區塊鏈項目詐騙》。區塊鏈技術能夠在確權、溯源、金融等領域發揮積極作用,但今后能否拓展應用場景仍然需要考察。因此要抱有理性投資心態,防止輕信虛假投資騙局。
浙江湖州查處首例價值百萬元的重大虛擬貨幣“挖礦”案件:4月28日消息,浙江湖州查處首例價值百萬元的重大虛擬貨幣“挖礦”案件。根據通告,近日浙江省發改委通過日常監測平臺監測到吳興區埭溪鎮上強村存在部分異常IP地址登錄情況,疑似為非法虛擬貨幣“挖礦”行為,并立即將相關情況告知吳興區發改經信局。此后,該局經排查后將目標鎖定在上強村南園自然村一間簡陋的出租民房內,并發現上百臺礦機。目前該案行政處罰告知書已送達當事人。(法制日報)[2022/4/28 2:35:48]
動態 | 紹興判決全國首例區塊鏈存證刑事案件:據法制日報報道,10月30日上午,在浙江省紹興市中級人民法院召開的協商通報會上,一起由紹興市上虞區人民法院審結的刑事案件引起了與會代表的關注,這就是全國首例區塊鏈存證刑事案件。日前,上虞法院以詐騙罪判處被告人王某某有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣4000元。[2019/11/3]
動態 | EOS社區仲裁論壇ECAF對首例案件作出裁決:據unhashed報道,EOS社區仲裁論壇ECAF對首例案件作出裁決,志愿者主導的論壇就最近的網絡釣魚作出了決定,并設法將一個被盜帳戶歸還給合法所有者。據此前消息,案件中的申請人在EOS相關網站上注冊,此時他的私鑰據稱在網絡釣魚計劃中被盜。向ECAF報告后,緊急仲裁員了凍結賬戶,直到賬戶的所有權得到證實。[2018/11/10]
本文來自:區塊鏈大本營,星球日報經授權轉發。提起“默克爾樹作為底層數據結構的分布式系統”你會想起誰?除了區塊鏈,其實還有你最熟悉的陌生人——Git.
1900/1/1 0:00:00編者按:區塊鏈涉及到的技術很多,從互聯網底層到不明覺厲的密碼學,可是往往關注幣價者多而研究技術的人少。牛市的時候,大家為了炒幣也會努力學習,熊市的時候,反正也沒啥事,我覺得可以更加努力學習.
1900/1/1 0:00:00大資金以消極防守策略應對“牛皮盤”市場,BTC平均價格將考驗前期低點繼續整固平臺。報告要點從市場交易數據來看,交易所間的價格變異系數低位反轉大幅上揚,拉動趨勢線抬升,交易所間的價格分歧加大將推動.
1900/1/1 0:00:00繼風靡一時的“網易星球”和曇花一現“易頭條”之后,網易的第三個區塊鏈應用又來了。這次的應用叫“網易圈圈”.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,作者:NickPaumgarten,發表于《紐約客》2018年10月,編譯:PerryWang,星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00今年下半年以來,二手礦機市場迎來一波拋售潮。礦機從年初的2萬一臺到如今的2000一臺,有時甚至還面臨賣不出去的狀況。實際上,礦機拋售現象的背后,我們可以看到這個市場正在經歷一次洗牌.
1900/1/1 0:00:00