Odaily星球日報研究院曾在《一張圖看懂國內互聯網巨頭的區塊鏈布局》中梳理過BAT等大公司在區塊鏈領域的占位。相比“手握創新技術、尋找落地場景”的創業團隊,巨頭們已坐擁多元化業務和大體量用戶,背靠資金、人才、技術、經驗等資源,對政策敏感,更重品牌和存續;大多擁抱“無幣區塊鏈”,更無意借區塊鏈技術之名快速融資;又往往在“傳統”領域中發現痛點,再借新技術去解決。大公司的視野和行動,無疑對動態中的區塊鏈創業者們有不小的參考價值。近日,Odaily星球日報采訪到騰訊區塊鏈技術總經理李茂材,他暢談了對區塊鏈技術與行業趨勢的預判。2004年,李茂材加入騰訊,先后參與負責財付通、微信支付、QQ錢包、春節紅包等項目的研發,目前帶領團隊投入在區塊鏈等金融科技的基礎建設中。Odaily星球日報現將李茂材的經驗與觀點“單抽”出來,編輯整理如下:
動態 | 騰訊區塊鏈在供應鏈金融、法務存證等方面有不少落地應用:據中國貿易金融網報道,騰訊金融科技在過去幾年默默完成了金融生態投資和布局后,2018年,騰訊金融科技強調其科技輸出能力,突出了區塊鏈等前沿科技能力。騰訊區塊鏈在供應鏈金融、法務存證、公益尋人和區塊鏈發票方面已有不少落地應用。[2019/2/18]
很難預測殺手級應用和爆發場景但大公司做toB會更有優勢
進入騰訊后,我主要在做基礎支付平臺,經歷了從PC端到移動端的跨越。2015年,騰訊成立了區塊鏈研發團隊,開始儲備技術;2017年,騰訊發布區塊鏈解決方案白皮書,算是正式發聲;到了今年,技術更加完善,場景也有更多落地。去年,想招區塊鏈技術人才很難,所以,我們的核心人員是從之前支付團隊轉來的。所幸,技術有相通的地方,成員對區塊鏈的理解上升很快。騰訊區塊鏈BaaS開放平臺現已對外開放,目前主要聚焦在區塊鏈電子發票、供應鏈金融等重點場景。個人認為,區塊鏈更適合“需要透明化”的場景,比如電子處方的權責確認,游戲規則和操作痕跡上鏈防止游戲中的暗箱操作等。不過,只有少數的理性玩家追求游戲設定更透明公平,吸引大部分玩家的還是“喜歡”,所以,游戲運營者偶爾也會制造些不平衡,讓游戲更好玩。游戲這一場景相對封閉和虛擬,可以嘗試在設計規則等方面結合區塊鏈,同時不像金融那么嚴肅,所以可以小幅迭代探索。騰訊的區塊鏈游戲“一起來捉妖”也還在測試中。和創業公司不同的是,騰訊已經有場景積累和IT儲備,所以對區塊鏈的定位是“技術的創新突破”。小公司雖然有很強的創新動力,但走toB路線需要一定的資源門檻。ToC相對容易發展用戶,但難點在于C端并不了解技術。當然,在外面還有很多有想法的團隊,騰訊會和他們casebycase地合作。技術發展進入瓶頸期解決實際問題才會迎來“高光時刻”
聲音 | 騰訊區塊鏈業務總經理:區塊鏈技術還處于比較早期的階段:據中國青年報,騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈在接受“區塊鏈和供應鏈金融”采訪時表示:“平臺通過區塊鏈連通供應鏈中的各方企業和金融機構,完整真實地記錄資產的上鏈、流通、拆分和兌付。由于區塊鏈上的數據經多方記錄確認,不可篡改、不可抵賴、可以追溯,從而實現應收賬款的拆分轉讓,并全部能夠追溯至登記上鏈的初始資產。區塊鏈天然就是能解決信用的技術,在金融場景它是富有很多潛力的。”還談到區塊鏈技術的成熟度,蔡弋戈坦言:“技術還處于比較早期的階段,市場對區塊鏈技術還沒有那么了解,你急不來,如果人為急的話,只會造成泡沫。”[2018/11/6]
我之前接觸了不少小團隊,宣稱“搞定了世界級難題”,白皮書也跨學科結合了很多前沿技術,但區塊鏈從理論到工程突破還面臨諸多挑戰。比如區塊鏈的模型和算法還不完善。騰訊在這一年中優化了共識算法,嘗試做切片和并行,到今年在信通院4個節點的測試環境下,單鏈TPS超過50000。再比如,行業還缺乏標準。我們更希望大家集合智慧,不要浪費資源地造出很多套系統。從另一個角度,“將區塊鏈卡在瓶頸”的不只是技術。技術只是顯像,一串數字不足以治理社會,還要融合商業,解決實際問題,才會迎來“高光時刻”。區塊鏈的商用和用戶的需求之間仍隔著一道門檻。舉個例子,微信支付密碼和錢包私鑰的記憶難度顯然不同。因為數字錢包最早并不是面向普通用戶設計的,只有少數懂密碼學的“圈里人”能理解非對稱加密背后的安全性。能推行給更多普通人的產品,需要降低使用門檻,平衡安全和體驗。要認識到區塊鏈不能解決所有問題。以溯源為例,疫苗的流轉、電子處方的追責、高客單價的奢侈品防偽,比豬肉更有溯源意義和可操作性;上鏈前等很多環節無法被記錄;技術依然無法預防道德和操作風險。區塊鏈最早被應用于金融領域。但現在很多從業者都想著發幣賺快錢。與金融科技相關的事,不要求快,但要求穩。我們看到,國家層面在是否推出數字貨幣上是十分慎重的,要綜合考慮匿名性、安全性等很多方面。區塊鏈的多副本等特性會帶來高成本,這對中小企業壓力較大。有些系統已經很高效了,不用強行結合區塊鏈。去中心化只是增加信用、保證安全的手段,并不是目的。中心化和去中心化沒有一定的優劣,怎么合適怎么來。何況,目前區塊鏈世界的資產還是集中在少數人手中,并不“眾生平等”。再比如,去中心化的版權系統搭了很多,依然需要中心化機構版權局來背書。從業者呈“梭形”結構應該關注長期利益
騰訊區塊鏈正式對外公布“騰訊區塊鏈+供應鏈金融解決方案”:在2018中國“互聯網+”數字經濟峰會的金融分論壇上,騰訊區塊鏈正式對外公布“騰訊區塊鏈+供應鏈金融解決方案”。按照騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈的介紹,通過騰訊區塊鏈技術及運營資源,連接核心企業資產端及金融機構資金端,可以幫助提升資金配置效率、提升流動性支持小微企業供應鏈,進而降低社會融資成本,支持實體經濟。與此同時,以源自核心企業的應收賬款為底層資產,通過騰訊區塊鏈實現債權憑證的流轉,又可以保證相關信息不可篡改、不可重復融資,可被追溯。[2018/4/12]
區塊鏈從業者中,有很少數人懷著技術抱負,想改變世界,很理想主義;大部分人卻看到了商機,利用區塊鏈收割利益;還有一小波人看好技術前途,也看到了與現有商業的結合點,希望成就百年基業。“走正道”的人會更有機會。我看到有些白皮書很花心思,呈現了代碼的推演和完善的模型,項目不匆忙發幣,而是看好區塊鏈技術的長期價值。我們也看到,國內企業將區塊鏈與自身的電商、內容等做結合。大家也都在起步階段,還遠沒到百花齊放的時候。就像云計算存在多年,仍在慢慢與各行業嫁接,也沒聽說云計算的出現是“現象級的”。包括騰訊最初做微信和紅包的時候,并沒想到會是給數十億人用的。這里有偶然性和文化屬性。區塊鏈也應該一點點演化、發酵、滲透行業、發揮威力。最終會成為基礎設施還是業務場景都很難預測,需要行業共同探索。大家不要高估了短期效應,覺得下一年就“顛覆了”。商業公司和研究機構都在探索怎么“走到遠方”。我認為,和互聯網有局域網和廣域網一樣,未來的公鏈不太可能是單一一條,就把所有社會形態和商業需求都裝進去,而是要開放,與其他的網絡互通,調配不同的資源。通用平臺只能解決一些共性問題,特定的場景需要行業公鏈在“不可能三角”中作取舍。未來的各種擴容方案可能是混合的,不是所有節點都會參與記賬,投票也可以分輪次,共識機制可能要分層級和分賬本。此外,區塊鏈也許會與AI等其他技術結合。比如,騰訊區塊鏈BaaS開放平臺就是在與云結合。重要的是,解決場景中的實際問題,再一點點打磨細節。
騰訊區塊鏈總經理蔡弋戈:希望通過區塊鏈技術 賦能小微企業:財聯社2月4日訊,騰訊區塊鏈總經理蔡弋戈在2月3日的“2017-2018中國區塊鏈風云榜盛典”中提到,騰訊目前的定位是希望通過區塊鏈技術,賦能小微企業,降低社會融資成本,提升資金配置效率、提升流動性。通過騰訊區塊鏈技術和運營資源,來鏈接核心企業資產端和金融機構資金端,實現對小微企業流動性的支撐。[2018/2/4]
編者按:本文來自藍狐筆記,作者:AnshuanMehta、BrianKoralewski,翻譯:藍狐筆記社群“李熙和”,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00本文來自:橙皮書,作者:GregMilner,翻譯:kyq,星球日報經授權轉發。這是一篇介紹美國加密無政府主義運動的極簡史。這段歷史充滿狂野色彩,同時又撲朔迷離,穿插了駭人聽聞的小說橋段.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自硅谷密探,作者:硅谷密探研究院,星球日報經授權轉載。截止至10月24日,全球加密數字貨幣整體市值為2105億美元,跟今年1月的巔峰時期相比,劇減超過74%.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自橙皮書,作者:orangefans,星球日報經授權發布。想象這樣一個世界:東漢末年,群雄并起,大家拉幫結派,都想干掉對方,壯大自己,最終問鼎中原.
1900/1/1 0:00:00本文來自:碳鏈價值,作者:JosephBonneau,譯者:午后的那杯熱茶、Diana,星球日報經授權轉發。一直以來,比特幣白皮書都被公認是史上原創度最高、影響力最大的計算機科學文獻之一.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自碳鏈價值,作者:EladVerbin、AlEsmail,編譯:MorphoHawkes、Diana,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00