Rekt：回顧 0xSifu 丑聞事件 對“加密偶像化”的批判_ANI:SIFU

DeFi 重啟了對金融本源的迷幻想象。

收益增強了，但一次糟糕的旅行揭示了黑暗的秘密。

貪婪、欺騙和重罪犯都在去中心化金融的 Wonderland 中占有一席之地。

我們是如何走到這一步的?

rekt 進入了兔子洞。

當奧林匹斯倒下時，其他龐氏騙局不得不轉向。

Daniele Sesta，自稱青蛙國度領袖，憑借融合了民粹主義的推特內容和令許多人暴富的 token 而迅速在 DeFi 社區中“聲名鵲起”。

然而，每個偶像都依賴于他們鮮為人知的團隊，他們往往做了大部分的工作。

當幻想從 Sesta’s Wonderland 中消失時，我們看到了  $TIME 的管理不善。

鏈上偵探 ZachXBT 迫使 Sesta 承認其首席財務官 0xSifu 的身份。

NFT項目rektguy創始人拋售包括BAYC在內大量NFT，利用NFT流動性獲利:金色財經報道，NFT項目rektguy創始人發推表示，“經過深思熟慮，今天我們決定利用當前利用當前的NFT流動性在BAYC、MAYC上獲利，我們仍擁有大量Yuga資產，以及繼續看好其建設的東西”。

此外，據opensea數據顯示，其地址（0xC8...36e8）在過去半小時內在Blur以約78 ETH的均價拋售71個BAYC，以16.3 ETH的均價拋售11個MAYC，以15.14 ETH的均價拋售7個Azuki，以及還包括幾十個Otherside和Beanz。目前該錢包地址仍持有9個MAYC。[2023/2/22 12:21:39]

Michael Patryn，原名 Omar Dhanani，是 QuadrigaCX 的聯合創始人，因欺詐行為和創始人 Gerald Cotten 的神秘失蹤而臭名昭著。

Interac在加拿大獲得SecureKey區塊鏈數字ID技術專有權:10月14日消息，支付網絡和數字ID提供商Interac已經獲得SecureKey為加拿大提供區塊鏈數字ID服務的專有權，該公司正著手建立聯合身份網絡，讓消費者使用網上銀行憑證登錄公共和私營部門的網絡服務。此次戰略收購SecureKey加拿大業務合同及其在加拿大的知識產權獨家許可，是Interac于2019年收購2Keys Corporation后在數字ID領域的最新投資。

據悉，SecureKey的Verified.Me應用程序基于IBM區塊鏈技術構建，幫助用戶使用自己同意從連接（如銀行）共享的信息，在線、當面或通過電話驗證身份，訪問健康記錄和政府服務等內容，并在銀行和電信公司開戶。2016年，加拿大六家主要金融機構參與SecureKey 2700萬美元的融資。（Finextra）[2021/10/4 17:23:48]

除了參與 Quadriga 外，Patryn 還承認犯有信用卡欺詐、入室盜竊、重大盜竊罪和計算機欺詐罪。

DataTrek聯合創始人：當比特幣份額達到40%時，比特幣以外的數字貨幣可能會“很快”下跌:以太幣、狗狗幣和幣安幣等數字貨幣扶搖直上，正在搶走比特幣的風頭，比特幣在2.6萬億美元加密市場中的份額從2021年初的約70%降至43%，摩根大通和DataTrek Research LLC的策略師認為，這一指標可能是投資者過度推動一系列數字貨幣上漲的警告信號。DataTrek的聯合創始人Nicholas Colas稱，歷史表明，當比特幣份額達到40%時，比特幣以外的數字貨幣可能會“很快”下跌。 （金十）[2021/5/10 21:44:25]

Sifu 已經通過 Wonderland 和他之前的罪行變得非常富有，為什么還要繼續?

為什么 Sesta 要冒著名譽風險和這種人合作?

一旦 Sesta 發現了，他為什么不坦白?

這個故事直接來自推特。

聲音 | DataTrek Research聯合創始人：比特幣的價格波動可以作為其他市場的指標:據NewsBTC消息， Research聯合創始人Nicolas Colas表示，目前的全球不穩定使得比特幣成為一種受歡迎的避險資產。這種領先的加密資產的價格波動，可以作為其它市場和全球事件的一個指標。他還認為，與傳統資產類別相比，比特幣相對不成熟，這意味著波動性似乎將持續下去。[2019/8/15]

正如 ZachXBT 所寫：

這條推文在 24 小時內獲得了約 300 萬次關注。這個故事產生了巨大的影響。

為了了解更多，我們采訪了 Zach:

rekt:

是什么引發了這次調查?

DataTrek Research聯合創始人：比特幣漲幅與股價無關:DataTrek Research聯合創始人尼克·科拉斯日前表示：“大量投資者錯誤地認為，股市大漲時，比特幣也是如此。”但尼克·科拉斯認為：“比特幣價格和股票可能不會同時上漲，雖然二月份股市下跌伴隨著比特幣下跌，但是股市反彈后二者的相關性逐漸消失。”[2018/3/5]

是什么讓你質疑 0xSifu 的背景?

zachxbt:

早在10月份，當我注意到這款游戲的發行遭到了 CT 內部人士和一個秘密種子 LP 的抨擊后，我便首次發布了有關 $TIME 的信息。

在接下來的幾個月里，由于透明度不夠，我開始懷疑。

例如:把個人錢包和金庫資金混在一起，沒有文件說明，決策高度集中。

和 Dani 討論了很多這個問題。

上周我收到一條消息，說 Sifu 不是他所說的那個人。最后為了這件事去找 Dani。Sifu.eth 也有一些與 Quadriga 的鏈接。

你考慮過提供情報的人的動機嗎?

你認為為什么會出現這種情況?

我們能跳過這個問題嗎?

當你和 Daniele 對峙時，他已經知道了 0xSifu 的身份。

如果沒有提示會發生什么？

Daniele 會對 0xSifu 的身份保密嗎?

從我和 Dani 的信息(見我的帖子)，以及公開發表的聲明來看，他的身份似乎是保密的。

對于將會發生什么，我不能作過多的推測。你只是在拿社區的錢冒險。讓他們通過治理自行決定。0xSifu 的歷史不是一個巧合。

關于 0xSifu 我們知道什么?

為什么 Daniele 會選他來演這個角色，為什么他會試圖保護他?

是什么讓他值得冒這個險?

Sifu 第一次出名是在 Ruler/Cover 慘敗之后，當時他把金庫丟在了 Yearn。Sifu 要為此承擔很多責任，但在當時卻遭到了很多人的反對。

據 Dani 說，他們是在 Sifu DM 作為早期的 Abracadabra 投資者認識的。他們交換了想法，隨著時間的推移慢慢開始合作。

也許他與 Sifu（不知不覺 Omar）的交往讓他回顧了自己的歷史。

但 Dani 說他相信第二次機會。

隨后舉行了一次投票，證明了“青蛙王國”并不認同 Daniele 的信仰。

因此，Sifu 出局了，受損的不僅僅是 Daniele 的聲譽。

Andre Cronje 最近與 Daniele 合作推出了他的新項目。這一時機值得注意……

會不會有人想通過聯合來損害 Cronje 新企業的聲譽呢?

除了個人擔憂之外，這一事件還對整個 DeFi 市場產生了廣泛影響。

MIM 和 UST 的恐慌情緒導致 Curve Finance 的日交易量創下歷史新高，因為穩定幣 MIM 一直承受著巨大的拋壓。自消息傳出以來，僅這個錢包就一直在穩定地拋售約 1.3 億美元的 MIM。

現在發生了什么?

社區不高興。

盡管最初支持 Patryn，但 Daniele Sesta 現在已經發表了道歉，似乎 Wonderland 的命運現在掌握在社區的手中。

這是一個令人欽佩的舉動，還是他在賭他的持有人可能會選擇視而不見?

我們會記得 Daniele Sesta 是被迫承認這一事實的，如果不是舉報人，他會繼續向社區隱瞞這個被定罪的騙子的身份。

這些骯臟的秘密正是 DeFi 經常面臨的來自監管機構、TradFi 和公眾的批評類型。即使大多數人對目前的體系不滿意，我們又怎么能指望通過諸如此類的丑聞來說服新用戶放棄他們的網絡安全呢？

TradFi 監管機構將利用這一點，在反對 DeFi 的辯論中輕松獲勝。

然而，事實并非都是負面的。即使在這種緊張的壓力測試下，MIM也沒有失敗，Wonderland 協議也按預期運行。

盡管這將對該行業的聲譽造成損害，但 DeFi 將繼續存在。

自 Cronje 和 YFI 推出以來，DeFi 出現了一種有害的 (即使不是希望的) 偶像化趨勢，Sesta 就是最新的例子。

我們創造了一種個人可以像神一樣被崇拜的環境。在這里，數百萬美元的加密騙局和黑客被忽略，被遺忘。匿名 DAO 成員可以使用價值數億美元的金庫做任何他們想做的事情。

這肯定不是我們想要創造的。

閱讀原文：https://rekt.news/sifu-scandal/

Tags：SIFUANIDAN比特幣Sifu VisionSolaniumDANG幣比特幣最新價格美元走勢

TUSD