區塊鏈沒有C端_DAPP:DAP

本文來自：DappReview，作者：DR小伙伴，星球日報經授權轉發。導讀：被互聯網教育過的人，即使是傻子也明白一個道理：誰把握住用戶誰就牛逼。尤其在中國，這塊大陸上誕生了如微信、美團和拼多多這樣壟斷C端的“奇葩”巨頭。其實，這才是人們呼吁區塊鏈出現殺手級應用背后的邏輯。雖然每個人都嚷嚷著“不要用互聯網的經驗平行地理解區塊鏈”，但我們似乎總是這樣做的。用區塊鏈做C端，會不會是現代版刻舟求劍？

新技術不等于新行業

一個事實是：許多新技術誕生后是不會被用戶所感知的，至少不會被直接感知。比如不知道為什么，最近突然在中文互聯網上小火了一下的成人網站FreePornVideo。可能很多人不知道，成人行業一直在默默引領著技術發展，并作為最高效的驅動力帶動著每一個新技術的普及。

視頻服務的普及極大范圍地帶動了VCR的發展；而后，多媒體CDN和VdieoStreaming野蠻生長；再往后，線上支付成為了成人網站的重要收入來源，由此促使了信用卡和線上支付的繁榮；現在，他們又以極大的熱情參與到直播和VR技術的推動中。全球互聯網有30%的流量來源于成人網站，他們支持著每秒成百上千GB的吞吐量和數據積累，這一切都要持續優化的技術解決方案。勤勞的程序猿還在日以繼夜地持續解決著這些難題：數據壓縮、CDN儲存分發、流量復雜均衡……在成人行業的敬業精神面前，硅谷就是個垃圾。沒聽過這些拗口的技術名詞？沒關系，它并不影響你“欣賞藝術”。同樣的情況也發生在大數據身上。如果不是該死的扎克伯格玩脫了，也許現在老百姓都不會關注大數據侵犯隱私權的話題。在硅谷政府關系專員的游說下，關于“互聯網隱私權”的爭議很可能還只是學界的自嗨而已。淘寶的“猜你喜歡”只是大數據業務的冰山一角。說實在的，不僅是我，大部分人可能都很少注意到它，我上次和別人聊這個功能，是因為我扭傷了腿，網購了些護具，然后這家伙就覺得我很喜歡拐杖和輪椅，搞得我哭笑不得。

LBank Labs完成全球暑期訓練營選拔并與頂級大學區塊鏈俱樂部合作:據官方消息，LBank Labs宣布其發起的全球暑期訓練營選拔圓滿成功。此次訓練營報名團隊匯集了來自哈佛大學、麻省理工學院、CMU, 斯坦福大學、哥倫比亞大學、新加坡管理大學，伊斯坦布爾技術大學等全球知名院校的優秀人才，旨在培養創新區塊鏈人才和促進行業發展。此次訓練營吸引了超過70+個院校團隊參與，經過激烈角逐，16個優勝團隊脫穎而出，參與最后決賽。

這些優勝團隊將在卡波圣盧卡斯獲得來自IOSG, Horizen, Stake Capital, Kyber Ventures, Generative Ventures, Polygon Labs 等基金面對面的培訓指導，最終選拔出獲勝團隊，并獲得LBank Labs與上述基金共同的投資。[2023/8/4 16:19:01]

我們很少聽到“大數據行業”的提法，它頂多會在一些科技論壇中出現。大數據作為行業的輪廓不是很清晰，它嵌入到了互聯網、人工智能以及無數傳統行業中，這個形狀有點像變形蟲。它只會，也只能做B端的生意。盡管這已經很厲害了，你是否聽說過保險業用大數據宰客的例子？通過智能后鏡連接汽車數據，采集大數據分析用戶習慣。然后跟保險公司合作提供“個性化保險服務”——愛猛踩剎車、習慣不好的客戶提高保單，習慣好的保單費用低。總之有些技術是通過改造商業環境來影響所有人，但它從來不會直接面對C端用戶。區塊鏈是否有可能就是如此？區塊鏈替代互聯網？是商業體制替換成本的問題

OKEx CEO Jay Hao：DeFi可能會成為未來區塊鏈行業破局關鍵:今日，OKEx CEO Jay Hao在社區AMA中談到行業的發展，他認為大家對行業的關注不應該簡單的停留在幣價的漲跌，更多的看整個行業生態布局的逐漸完善。DeFi最重要的愿景是將所有的資產通證化，最終在全球形成一個無國界的開放金融系統。雖然當前DeFi還面臨安全性等挑戰，但任何事物在出現之初都會面臨各種各樣的問題，這是客觀規律，并不會成為DeFi向前發展的瓶頸，現在和將來DeFi會是在OKChain生態重點發力的領域。[2020/7/20]

這是DappReview小伙伴某位朋友的故事。上世紀末到本世紀初的10年間，她就職于一家意大利公司。這是一份令人欣羨的工作，那是外資企業在華的高光時代，1:1000的報錄比，相當于現在炙手可熱的頭部互聯網公司，以及公務員。一天，阿里巴巴的人到他們公司談合作，一番交談后，對方相中了她想拉她入伙。她回家跟老公說“這什么公司名字這么土，肯定活不長啊，不去！”后面的劇情大家自行腦補。

其實這并不是一個單純的沒有眼光的故事。2000年那個時段，站在外企的立場，尤其具有超前的、全球化視野的人，更容易誤判趨勢。因為互聯網在歐美，并沒有顯示出像在中國這樣強大的勢能。那時沒有，現在也不太行。大家都知道Netflix是名副其實的“流量收割機”。不久前，網絡帶寬管理機構Sandvine報告顯示，2018年視頻流量占據全球下載流量中的58%，而其中Netflix貢獻了總量的15%，峰值時段甚至達到40%。Netflix官方提到，這是一個“由廣泛內容布局所推動的硬核增長季。”這個商業邏輯無比簡單粗暴,“高原創內容投入帶來用戶訂閱量增長，進而創造利潤”。硬核的原創內容打法，對于Netflix而言是七傷拳——傷害來自于水漲船高的版權費用。

動態 | 區塊鏈游戲平臺BoloGames獲極豆資本上百萬元戰略投資:近日，創新區塊鏈游戲平臺領導者BoloGames宣布獲得極豆資本上百萬元人民幣戰略投資，并達成戰略合作伙伴關系，將攜手打造去中心化游戲信息分享生態系統。據了解，BoloGames是基于去中心化的高品質游戲分享和游戲資產流通社區，為游戲市場所有參與者提供可平等參與進行信息分享和資源交易的場所，在平臺上，玩家通過BoloGames自研的BOGP20側鏈技術，可將所有的游戲道具Token化并自由交易，未來還將開放道具商店租賃功能，讓玩家在游戲世界里自主經營兵器鋪、酒館等。目前平臺首款基于此技術的鏈游《一起來賽馬》產品已上線公測。[2018/12/18]

2017年，Netflix在內容上的投入為63億美元，而據《經濟學人》此前預測，這一數字在2018年將會達到130億美元的天文數字。這直接反映在財報上：現金流為-8.6億美元；負債總額184億美元，其中46億內容負債。所有中國文娛從業者都知道，中國的版權制度相對寬松。不得不說，這充分釋放了中文互聯網，尤其是早期的紅利。很多學者曾呼吁美國當局放寬版權限制，但顯然他們的力量還不足以對抗迪士尼、好萊塢的既得利益者們。早在互聯網出現之前，美國的版權制度已經在好萊塢說客的軟磨硬泡下非常嚴厲了。這是既定的制度性成本，在版權生態發達的美國，想套用中國的純互聯網打法野蠻入侵，是要坐牢的。那么，在更為自由、法律的制度性成本更低的電商領域，情況會不會好些？我們直接看看亞馬遜2018年第三季度的財報：亞馬遜核心電商業務增長乏力，僅為10%。但其第三季度凈銷售額為565.76億美元，同比增長29.3%。第三季度凈利潤更是高達28.83億美元，同比上升1026.2%。從財報中可知，凈銷售額和凈利潤增長中的大部分來自于多元化經營：包括實體店、第三方賣家服務、訂閱服務、云計算服務、視頻媒體等互聯網原生業務，而非電商。電商增長乏力，是因為亞馬遜和阿里一樣，把本國存量市場吃干抹凈了嗎？不，如果你再去看看沃爾瑪的數據就知道，國外電商至今仍處在傳統零售的陰影下。近年，亞馬遜逐漸受到美國人民的認可，也是因為多年慘淡經營后，服務、商品品類、物流逐漸有了起色。

行情 | 美股區塊鏈概念股普遍收漲:今日美股收盤，美股區塊鏈概念股普遍收漲。柯達收漲3.67%，埃森哲收漲1.37%，overstock.com收漲3.42%；Riot Blockchain收漲2.05%，Marathon Patent收漲0.72%，Square收漲5.35%。[2018/11/16]

互聯網在中國如入無人之境，多半因為我們原本的商業體系就很不健全。想想零售業，以前經銷商層層盤剝、假貨泛濫、物流混亂。說句不好聽的，世紀初的時候，我在淘寶上買假貨和在線下買有什么區別嗎？有，淘寶更方便。用一個嶄新的商業體系去替代舊的，不是順理成章、毫無代價的。這本質上是用新體制創造的紅利，慢慢去填補拋棄舊體制的成本的過程。如果舊的體制足夠發達，那過程就會越漫長、越疼痛。中國的“互聯網商業體制”固若金湯，商業體制的替換成本才是終極命題，對此區塊鏈有是否具有絕對優勢？區塊鏈在中國的未來：與互聯網“媾和”

1.新技術是否等于新行業？2.區塊鏈是否、何時能夠創造出顛覆互聯網商業體制的紅利？這是我們在解決區塊鏈商業化落地的難題前，必須先回答的兩個疑問，而二者又是一體兩面的關系。假設區塊鏈不僅能夠改造商業生態，同時又能夠直接面對C端，形成新行業甚至生態。那么，區塊鏈便是在撬動互聯網作為底層工具的市場。區塊鏈最具C端基因的應用是Dapp，但目前消費者能夠明顯感到Dapp和普通應用的區別——使用門檻太高。需要弄清楚錢包、私鑰公鑰、CPU/RAM等資源的管理。且不論普通消費者，DR小伙伴作為業內媒體從業人員，尚且覺得它無比麻煩。如果這些問題得不到解決，是無法想象Dapp在C端大規模普及的。融資1600萬美金的游戲公司MythicalGames的創始人Rudy，告訴DappReview“我們需要讓玩家在玩區塊鏈游戲的時候感受不到區塊鏈的存在，這也是我們在入場第一天就立下的目標”。即使是在離用戶最近、同時與虛擬資產高度相關的游戲行業，區塊鏈也更像是加入行業系統的一個插件而非操作系統本身。

印度國家變革研究所推出區塊鏈技術驅動平臺IndiaChain:據CCN援引印度當地媒體消息，印度主要政策研究機構和智庫——印度國家變革研究所（NITI Aayog）正準備啟動一個名為“IndiaChain”的大型區塊鏈項目，該項目將被部署為一個可互操作的平臺，支持私人開發人員和公司在公共領域構建區塊鏈技術驅動的應用程序。[2018/6/21]

“門檻過高”是區塊鏈作為獨立行業的第一道坎。那么我們假設，區塊鏈有朝一日完善了體驗，就像如今的4G網絡技術一樣潤物細無聲。它是否有潛力顛覆中國互聯網？答案可能稍顯悲觀，整個社會沒有意愿主動拋棄基于互聯網的商業體制。互聯網已經滲透進了中國用戶生活的方方面面，而且還在長尾領域不斷優化。從五環內折騰到五環外，現在還從C端往B端折騰，如最近的小風口社交電商。這個規模的商業體制替換，區塊鏈需要創造多少財富？這一點，直接類比互聯網在歐洲、電商在美國的艱難發展就可見一斑。區塊鏈最現實的應用場景和地位，不妨借用中國銀行前行長李禮輝日前在清華大學演講中的說法。

中國銀行前行長李禮輝“數字貨幣可能并不具備取代或者替代微信支付、支付寶等新的電子支付方式的絕對優勢。但是在金融交易的場景中，或者說在數字金融資產的交易場景中，數字貨幣最有可能成為高效率的工具。”這段話背后的邏輯是：在專業與專業、BtoB的交易中，區塊鏈或許比互聯網更靠譜。在中國，基于B端的聯盟鏈才是區塊鏈最好的歸宿。產業上下游之間的財務往來可以使用區塊鏈降低信任成本，騰訊已經在用區塊鏈做發票了；而在一些特殊領域，如疫苗行業，也很適合區塊鏈來發揮作用。2017年5月，制藥巨頭基因泰克及輝瑞為首的一批公司宣布推出MediLedger項目，該項目旨在創建管理藥品供應鏈的區塊鏈工具，使制藥商、批發商、醫院等相關機構都用區塊鏈對所有的藥品相關信息進行登記，并最大程度保證其可追溯性。ToC是偉大的故事，同時也是條不歸路。比如，業內所謂的DappStore或者Dapp分發平臺是偽命題。作為技術工具的區塊鏈只是應用程序開發的可選項之一，用戶在意APP好不好用，但不care它是否去中心化。Dapp終將并入AppStore、GooglePlay、Steam等這些流量最大的應用商店和游戲分發平臺，與互聯網“媾和”。“區塊鏈是一份去中心化、消除信任成本的美好契約”，我們聽到了太多這樣的聲音。但至少在現在的中國，我們都“舍不得”拋棄如此高效率的互聯網技術。以區塊鏈的“信任社會契約”代替互聯網的“信息社會契約”缺乏現實土壤，它只會是空中樓閣。但李禮輝后面還有一段耐人尋味的發言：“有的人說虛擬貨幣如果政府不讓它作為支付工具，它就一文不值，我并不這樣看，我覺得虛擬貨幣還是有它的經濟土壤的。一個國家或者一個經濟體如果不能保持經濟發展和金融的穩定，如果不能保持法定貨幣有競爭力的便利性，法定貨幣就有可能被虛擬貨幣取代和驅逐。”這段預測甚至有那么點兒“不正確”。噓……不如，就讓我們抱著不主動、不拒絕、不負責的態度，靜觀其變吧。

Tags：區塊鏈APPDAPDAPP泰達幣區塊鏈交易查詢DappatozDAPPT價格DAppLinks

XRP