區塊鏈世界中的“左π”與“右π”_ORBI:ORBIT

編者按：本文來自：碳鏈價值，本文作者：古千峰，Odaily星球日報經授權轉載。“相比于提防“極右”，更要小心“極左”。事實上，過去一年多時間里，無數個看上去很美好的“好”項目，最終都如海市蜃樓般的難逃暴跌甚至歸零的結局。其中99%的“好”項目都屬于“極左”項目。”很多人會把區塊鏈行業的參與人群分為鏈圈、幣圈、礦圈。今天，我嘗試提出一個新的分法。即：左π和右π。看到這兩個詞，上了一定年紀的人肯定會感到腦瓜發麻，別擔心，在區塊鏈行業中不會扣帽子，不會被站隊，更不會犯錯誤。“左π”和“右π”只是區塊鏈行業中兩種不同的認知類型和商業模式，并沒有對錯之分。比如Web3.0就屬于“左π”，因為其目標是改造現有互聯網在信息安全、隱私保護上的缺陷，結合密碼學技術，構建一個可信網絡。比如區塊鏈技術在金融保險等行業的應用就屬于“右π”，因為其目的是通過區塊鏈技術改造現有業務流程，讓交易更快捷、讓清結算更高效、讓監管更實時穿透。“左π”和“右π”沒有問題，但“極左”或“極右”就有問題了。“極左”和“極右”，都是對事物發展的時間點和尺度把握上的一種極端化表現。不顧條件的急于求成，甚至拔苗助長，是“極左”；一味認同現實，不與時俱進，畏畏縮縮，膽小怕事，是“極右”。當前的區塊鏈行業不也是這樣嗎？有些朋友，在區塊鏈底層技術條件并不成熟的情況下一味地追求一些不切實際的應用場景，一味地追求一個完全自由的數字世界，一味地追求不受監管且自由匿名的數字貨幣支付方式，一味地追求絕對的隱私保護，一味地追求數據平權，一味地追求“代碼即法律”，一味地追求去中心化，一味地規避政府監管，一味地想用去中心化的機制取代成熟的中心化治理體系，一味地想用去中心化的金融手段來實現金融自由化，如融資上采用1CO等，這些都“極左”了。大多數“極左”的朋友喜歡將哈約克的《貨幣的非國家化》和《通往奴役的道路》奉為經典，信仰托克維爾的《論美國的民主》和約翰·斯圖亞特·穆勒的《論自由》。而另外有些朋友，則一味地用熱臉去貼中心化監管機構的冷屁股，不顧區塊鏈技術本身的點對點分布式特點，硬要把一些中心化解決方案已非常成熟的應用場景硬套上區塊技術去解決，然后被一句“性能太差了”懟得死死的，或者在嘗試了各種擁抱監管的手段后，卻被監管方一口拒絕，然后責怪監管過于保守，這些都“極右”了。無論是“極左”還是“極右”，都是片面的，具有高風險。“極左”會導致脫離客觀的技術現實，脫離整個世俗社會延續了幾千年的中心化治理現實，脫離業已成型的各種法律現實，設置脫離已深入到一個社會文明底層的公序良俗。脫離現實的后果就是拒主流認知于門外，同時被主流社會所拒絕，成為一個偏于一隅的獨立王國。一旦如此，區塊鏈所代表的分布式技術將走向消亡，一旦如此，區塊鏈將成為空中樓閣，成為“流量變現割韭菜的好工具”。“極右”會導致整個區塊鏈技術徹底走向滅亡，會導致分布式理念成為絕唱，會導致中心化組織機構更臃腫、壟斷、腐敗、更容易做出不明智的決策，會導致創新的源泉被扼死，會導致社會失去活力，會導致年輕人失去希望，會導致社會的矛盾更加凸現。在區塊鏈行業，無論是“極左”，還是“極右”，都會給行業帶來致命的后果，更無從談其他的分布式技術與理念的實現。作為區塊鏈行業的投資人，更是要防止遇上“極左”或是“極右”的項目。相比于提防“極右”，更要小心“極左”。事實上，過去一年多時間里，無數個看上去很美好的“好”項目，最終都如海市蜃樓般的難逃暴跌甚至歸零的結局。其中99%的“好”項目都屬于“極左”項目。因此：我們希望立足于區塊鏈技術的突破，但不是用區塊鏈這個流行詞去割韭菜；我們希望擁抱監管，但不是摒棄分布式技術實現；我們希望立足于分布式技術構建高效、安全、公平的可信網絡，但不是用去中心化概念去蠱惑人心；我們希望立足于創造自治型的自組織與生態圈，但不是一味的唯中心化組織馬首是瞻；我們希望立足于隱私保護與數據安全，但不是絕對化地與社會隔絕；我們希望立足于算法治理，但不是將人治和算法治理混為一談；我們希望立足于可信網絡，但不是基于現有網絡來架構未來的數字經濟社會；我們希望立足于Web3.0，但不是循規蹈矩在Web2.0的世界里喪失創新的動力與信心。

韓國SK集團子公司與加密交易所Korbit就新的區塊鏈業務進行合作:3月23日消息，韓國最大的電信集團SK旗下營銷平臺運營子公司SK Planet將進軍區塊鏈市場。SK Planet宣布與韓國加密交易所Korbit簽署合作協議，共同開發項目以促進新的區塊鏈業務。預計SK Planet的積分和會員平臺與Korbit的區塊鏈平臺將在區塊鏈業務中產生協同效應。SK Planet計劃通過將各種平臺與其母公司SK Square連接起來，在區塊鏈業務中創造協同效應。據悉，SK Square去年向Korbit投資873億韓元，成為第二大股東。（news1）[2022/3/23 14:12:41]

世界經濟論壇與全球區塊鏈商業委員會合作評估區塊鏈技術現狀:世界經濟論壇與全球區塊鏈商業委員會（Global Blockchain Business Council）達成合作，以評估區塊鏈技術的現狀。據雙方稱，周三發布的The Global Standards Mapping Initiative（GSMI）是迄今為止對區塊鏈技術標準進行的最“全面”的調查。GSMI繪制了來自30多個技術標準制定實體、185個司法管轄區和近400個行業集團的數據。雙方合作發布的報告試圖通過當前的技術標準化努力、找出差距和認識行業的“下一步”，來提供當前區塊鏈的概況。（CoinDesk）[2020/10/14]

我國首個金融區塊鏈國際標準通過立項:6月22日至7月3日，國際電信聯盟電信標準化部門（ITU-T）第十六研究組（SG16）全會在線上召開。在該次會議上，由中國人民銀行數字貨幣研究所牽頭提出，并與中國信息通信研究院、華為等單位聯合發起的國際標準《金融分布式賬本技術應用指南》（Financial Distributed Ledger Technology Application Guideline）在ITU-T SG16成功立項。

目前，全球主要國家和國際組織紛紛加快布局區塊鏈的技術創新和應用探索。我國在區塊鏈領域具備良好基礎，正在加快推動區塊鏈技術和產業的創新發展，促進區塊鏈在社會經濟中發揮作用。在金融行業，區塊鏈已應用于貿易金融、票據交易、供應鏈金融、存證、對賬、資產證券化等多個領域。

一直以來，數研所高度重視并積極開展法定數字貨幣和區塊鏈的標準化工作，以全國金融標準化技術委員會法定數字貨幣標準工作組為基礎開展分布式賬本技術等金融科技標準的研究與編制工作，以規范分布式賬本的技術與應用。（全國金融標準化技術委員會）[2020/9/4]

聲音 | Blockstream首席戰略官：必須確保進入區塊鏈賬本的任何數據都有用 而非垃圾:近期，Blockstream的首席戰略官Samson Mow表示，盡管區塊鏈投票比傳統投票有多個優勢，但區塊鏈只是記錄數據的分布式賬本。Samson Mow稱：”區塊鏈只是記錄數據，如果放垃圾進去，我們需把垃圾弄出去。“他認為區塊鏈可以帶來透明度，但如果選民和候選人都不好，簡單地把事情放在區塊鏈上是解決不了問題的。因此，必須首先集中精力確保進入賬本的任何數據都是有用的。（AMBCrypto）[2019/10/6]

Tags：區塊鏈ORBITRBIORBI區塊鏈域名選什么后綴好Orbit ChainSUPERBIDSAFEORBIT

XLM