2019，區塊鏈行業內那些值得期待的事_區塊鏈:Toy Doge Coin

本文來自白話區塊鏈，作者：五火球教主，星球日報經授權發布。時光如梭，轉眼間，已然踏入2019。對于多數參與者來說，2018的區塊鏈，是讓人失望的一年。幣價經歷了N連斬不說，在2017年似乎無所不能，讓人無限憧憬的區塊鏈，到了2018幾乎來了一個180大轉折，變得啥都不能且令人失望透頂。2018年年初還有人在質疑一些項目的白皮書：“不是什么都可以區塊鏈化，不要為了區塊鏈而區塊鏈”。而年末的時候，不再有人在乎白皮書了，很多人信仰隨著行情的暴跌而崩塌，慘淡離場，還有人開始“裝死”，不再關心行業動態。其實沒必要這么悲觀。任何事物在發展的過程中都充滿曲折的，雖然道阻且長，但區塊鏈的前途是光明的。2018年對于區塊鏈來說“退燒、去泡沫”的一年。在2019，區塊鏈還是有很多值得期待的事情的。本篇是上篇，介紹有哪些場景需求已經比較明顯，但還有對應的區塊鏈技術有待提高。簡單說，就是“有場景缺技術”，從這個角度看，我們展望一下2019值得期待的技術有哪些。公鏈

無論怎么發展，整個區塊鏈的技術源頭和代表，都是公鏈。幾乎所有的應用場景，也都基于公鏈技術的發展而不斷拓展的。2017暴露出的公鏈性能問題，在2018有所緩解，但離我們的期待依舊有著不小的差距。2019，公鏈的創新與升級，依舊是區塊鏈發展的重中之重。2019的公鏈技術有哪些值得期待的新東西呢？一、新的共識機制前不久白話推文《前央行數字貨幣研究所所長姚前：區塊鏈技術前瞻之八大方向》里，對此有所提及：目前來看，共識協議最大的難題在于，如何實現安全性與高效性的平衡。在保障安全性的前提下，大概有四種提高性能的思路，其中之一就是采用新型的共識協議：研究者們提出PoW機制的Thunderella算法、PoS機制的Algorand協議和Ouroboros算法、基于SleepyModel的PoS共識、空間證明機制等新型算法。以上說得這些新的共識機制，若是展開細講，恐怕要奔著萬字長文而去，在此就不展開細講，有興趣的老鐵，可以回看白話之前的文章《2018下半年十大天王級項目》與《2018下半年十大天王級項目-》，里面有詳細介紹。還有一些不能忽視的新共識叫做邏輯鐘，白話的老讀者一定不陌生，在《未來公鏈技術哪家強？下一站“公鏈2.0”》中有詳細介紹。二、鏈上擴容分片可能對于公鏈的擴容是最為直接有效的方法，然而這也是個復雜的方法。

派盾：Parity 2017年被盜資金發生異動，990枚ETH被轉移到Tornado Cash:3月15日消息，派盾在社交媒體上提醒，2017年盜竊Parity多簽錢包的一個黑客地址目前出現異動，鏈上數據顯示該地址中的990枚ETH已經被轉移到Tornado Cash。

此前報道，2017年，一名黑客利用了Parity錢包的漏洞，轉移了超過15 萬ETH(在被黑客攻擊時大約3000萬美元)，此后追回377,000枚，隨后黑客將獲得的ETH 發送至7個地址，此次異動的地址為其中之一。[2022/3/15 13:57:18]

若是把公鏈比作一條公路的話，分片就像是把原先一個車道的車分流到了多個車道，并行前進，這樣能緩解路上的擁堵問題。然而要實現分片是項復雜的工程，因為需要直接在路面上動工，阻力很大。雖然以Zilliqa為代表的分片公鏈目前已經實現了交易分片的功能。然而當前以以太坊為首的公鏈，幾乎全部支持智能合約。要提升這些公鏈的性能，就要進行合約分片，或者說狀態分片是分片技術下一個要攻克的難題，目前有多個項目都在向著這個方向努力。看到這，你可能知道為什么以太坊升級與擴容一再延期了，實現分片的難度確實很大，同樣，如果分片成功，區塊鏈性能會有一個大的提升，值得期待。三、Layer2鏈下擴容如果說分片是在路面上動作，分出多個車道的話，那么鏈下擴容技術，以狀態通道與側鏈為例，就像是挖地鐵與建高架橋。狀態通道最出名的應用，便是比特幣的閃電網絡，這個網絡的增長速度在2018年增長非常快。

動態 | 2015年12月至2019年5月，朝鮮涉嫌對至少17個國家的虛擬貨幣交易所等進行了35次網絡攻擊:據《朝日新聞》報道，聯合國安理會下屬的“對北韓制裁委員會專家小組”發布報告稱，朝鮮在2015年12月至2019年5月期間，涉嫌對至少17個國家的金融機構和虛擬貨幣交易所進行了35次網絡攻擊。根據此前發布的一份報告，朝鮮偵察總局在2017年1月至2018年9月期間攻擊了位于韓國和日本等東亞地區的五個加密貨幣交易所，盜取了共計5.71億美元的資金。（Coinpost）[2019/8/5]

閃電網絡2018年1月和12月節點數對比圖而側鏈技術，可以拿以太坊的Plasma作為代表，然而它在2018的進展不甚理想，2019或許值得期待。另外值得一提的是，以太坊上的雷電網絡最近主網也上線了，雷電網絡作為以太坊的一條側鏈，想要和閃電網絡做類似的事情，也許在Plasma徹底完成之前，會是對以太坊一個不錯的補充。還有幾個鏈下的擴容項目，如CelerNetwork，LiquidityNetwork，Truebit等也在緊鑼密鼓的開發之中，相信2019，在鏈下擴容的領域，會是一場“百家爭鳴”+技術走向成熟之年，值得期待！穩定幣

如果說2018年在區塊鏈業內還有一個贏家的話，那便是穩定幣。根據研究報告顯示，在2018年11月份，市面上已經有多達57種穩定幣。把時間向回撥一年，被大家熟知的便只有USDT，或許小部分用戶還知道MakerDao、BTS的BITUSD以及BITUSD的。穩定幣是一個相當“牛”的發明，因為即便是圈內最穩的比特幣，其波動性也是大的讓人咋舌，在一個波動性大的市場，人們對于一般等價物的期待，穩定是第一要務。就這樣，波動小的穩定幣，在2018年整體大熊市的背景下卻呈現出井噴之勢發展。當前的穩定幣主要分為三個流派：1、法定資產抵押類穩定幣：USDT，TrueUSD，GUSD，PAX等。2、算法銀行/鑄幣稅類穩定幣：Basecoin，Reserve，CarbonMoney，Kowala，Fragments等。3、數字資產抵押類穩定幣：Bitshare，MakerDAO，Alchemint，XPA，DUO等。具體技術細節在白話之前的文章《老穩定幣老不穩定，新穩定幣能否全搞定？GUSD背后的秘密！》有介紹，有興趣的老鐵可以點擊鏈接閱讀。你可能會好奇，穩定幣這東西又沒啥復雜的，怎么會被歸類到“有場景，沒技術”類別了呢？原因很簡單，因為真正的兩大穩定幣，還沒誕生。當前的穩定幣，幾乎所有的“法定資產抵押類穩定幣”，都是由公司或是機構發行，比如USDT是由Tether和Bitfinex發行，GUSD是Gemini交易平臺發行，PAX是由Paxos發行。而“數字資產抵押類穩定幣”，熟悉比特股的朋友，對其由于區塊鏈資產的巨大波動導致爆倉的事情應該印象深刻。而真正的殺手級穩定幣，應該是如下兩個：1、一個真正代表區塊鏈去中心化精神的，“算法銀行/鑄幣稅類穩定幣”。在這個領域，人們曾對領頭羊Basecoin寄予厚望，然而最近的Basecoin清退事件，讓這個領域蒙上了一層陰影。2、由國家主權背書，政府或是中央銀行發布的“法定數字貨幣”這兩大殺手，目前市場依舊在等待。2019年還有一類值得引起注意的“類穩定幣”，是依托于公鏈自身的穩定幣，或者說，自帶穩定幣的公鏈。在這里拿一個2019年即將出現的公鏈A代幣做示例。傳統的區塊鏈代幣在價格上通常會有劇烈的波動。而公鏈A將使用“Elastic-Supply”來防止這種劇烈波動，幣價是穩定的，讓供應來波動。舉個例子，當公鏈A的代幣需求增加時，你手里所持有A代幣數量會等比例增加，而當需求減少時，公鏈A以適當機制減少代幣總供應量。目前只是模型，具體還要等經濟白皮書和算法出來才知道具體如何實施。在這種情況下，所有人都不必擔心在支付代幣之后，接受方所獲得的價值下降，這對于支撐大規模商用，有著極大的意義。基于區塊鏈的文件數據分布式存儲

動態 | 區塊鏈+公證智能化自助服務終端入選2019全國政法智能化建設創新案例:6月10日，2019全國政法智能化建設創新案例征集活動結果揭曉，“區塊鏈+公證智能化自助服務終端”案例入選其中。[2019/6/12]

去中心化的分布式存儲概念在2015和2016年曾紅極一時。原因可能是除了“貨幣”或是“價值存儲之外”，人們最容易想到的應用便是文件存儲；且比特幣的誕生，原本便有BT下載的影子在里面。BT下載和BTC有兩個重要的共同點：1、兩者用的都是去中心化網絡的底層協議2、兩者都是以點對點通信為基礎的分布式網絡BT下載傳輸的是文件，BTC傳輸的是價值。而要說清楚BT下載和基于區塊鏈的去中心化存儲的區別，這估計要難倒一大批人。要說區別，其實也不難，學術一點可以這么說：“基于區塊鏈的去中心化存儲，通過綜合運用密碼學+共識算法，解決了拜占庭將軍問題，BT做不到！”白話一點說：“基于區塊鏈的去中心化存儲，有去信任化的代幣和激勵系統，解決了傳統BT因為缺少激勵而沒人做種的問題！”來簡單說下這個領域幾位明星選手的進度。一、IPFS+Filecoin當之無愧的領軍項目。之所以說領軍，是因為IPFS是個很牛的協議，像HTTP那樣負責尋址，沒有代幣！當然前提是要做成功。Filecoin才是那個負責存儲數據的鏈，上面有代幣。IPFS+Filecoin原本計劃18年上主網，現在拖到了2019年。IPFS在18年的進度有目共睹，測試網運行良好，幾個月前還和互聯網大佬Cloudflare合作推出了Cloudflare網關，不出意外，今年應該可以看到正式主網啟動，以及對于分布式存儲領域新篇章的開啟。二、Storj&SiacoinStorj和Siacoin可以簡單直觀的理解為帶有代幣獎勵的BT下載，與亞馬遜，Dropbox等云存儲平臺構成直接的競爭關系，而且更加便宜。Storj已經擁有了相當多的商業合作伙伴，并在去年10月底發布了第三版白皮書，目前網絡數據約為1,300TB，并且有超過15,000名開發人員注冊API。而Sia據說已經分叉出了4條鏈-Sia主鏈，SiaPrime，SiaClassic和Hyperspace。當前的Sia主鏈，已有近50個節點提供的網絡容量接近4000TB。兩者作為已經主網上線分布式存儲項目，相對于現有的中心化平臺擁有較大的價格優勢。兩者在新的一年，更需要考慮的是如何拓展市場，擴大影響力。當然還有一個不可忽視的大環境問題，那就是如何降低區塊鏈的入門門檻，普及區塊鏈知識，讓更多人的人知道去中心化存儲的優勢。要走的路還很長，前景可期。三、Maidsafe這是一個很早、耗時巨長、極富野心的項目，它不只是做存儲，還想創建一個可以存儲、訪問和交換數據的新主干，有點要包攬底層公鏈功能的意思。因為開發耗時過長，項目一度暫停，排名也從前十跌倒了六七十位，但是在前一百一直能看見它，可謂是區塊鏈常青樹。值得一提的是項目最近兩年動作加快的跡象，17年底發布了Alpha2，目前正在積極籌劃Alpha3的Release，主網今年上線的概率很小，但其開發進度同樣牽動人心。跨鏈

動態 | 區塊鏈和加密貨幣基金2018年虧損約70％:根據美國對沖基金數據研究機構（Hedge Fund Research）報告，區塊鏈和加密貨幣基金在2018年已經虧損了近70％。報告指出，HFR區塊鏈指數在2018年12月份下降了3.07％，2018一整年（YTD）下降了70.40％；HFR加密貨幣指數上個月下降了3.30％，2018一整年下降了69.63％。[2019/1/9]

可以這么說，區塊鏈要大規模鋪開進行商用，甚至徹底改變我們的生活，跨鏈是無論如何繞不開的一個坎。跨鏈領域，基本上只看兩個項目的開發進度即可，Polkadot與Cosmos。2018年10月末，Polkadot的創始人GavinWood，在Web3峰會上，用一臺全新未拆封的Mac，花了15分鐘開發出了一條鏈。嗯，你沒看錯，發了一條鏈，不是幣。Gavin使用的技術叫做Substrate，一個搭建區塊鏈的開發框架，有了這個框架，底層的P2P網絡、POW/POS等共識算法之類的基礎協議都不用操心了，拿來直接用即可，不滿意還可以直接改、直接換。無獨有偶，Cosmos也在去年11月發布了SDK0.25，使用SDK來開發自己的鏈，可以做到和Substrate類似的效果。兩個項目主網上線的時間不出意外，都會是今年。換句話說，區塊鏈行業，會從2018年的一鍵發幣時代，進入2019之后的一鍵發鏈時代；從之前的各條鏈各自為政，占山為王，進入2019年之后，萬鏈互聯時代即將開啟，值得期待。

比特幣交易費用目前處于2011年以來的最低水平:據btcmanager消息，比特幣交易費用目前處于2011年以來的最低水平。在2017年底，比特幣交易費曾高達每筆50美元，如此高的交易費會侵蝕比特幣交易上小額支付的優勢。[2018/5/31]

Tags：區塊鏈穩定幣COICOIN區塊鏈的幾個大騙局是真的嗎ypt穩定幣怎么換kmchungflowercoinToy Doge Coin

狗狗幣價格