V神：區塊鏈非金融應用比金融應用更具優勢_TALI:saitama幣會繼續銷毀嗎

半年前，以太坊技術及應用大會上，V神曾說，金融和游戲會成為區塊鏈應用的領跑者。“金融行業應用的最早，金融和游戲會成為區塊鏈應用領跑者，其他的行業同樣有前景。”那時他說。然而半年后，經歷了以太坊暴跌、大量Dapp陷入應用困境后，V神有了新的觀點。區塊鏈在非金融應用領域更有優勢

12月10日VitalikButerin發布了15條簡短推特，發表自己關于區塊鏈的非金融應用的觀點。與很多專家和學者的觀點不同，Vitalik認為區塊鏈在非金融應用領域比金融應用領域更具優勢，如果區塊鏈在非金融應用場景中被中斷，則存在較少的利害關系，所以對于快速部署區塊鏈可能會產生的擔憂更少。因此，Vitalik非金融可能是區塊鏈技術第一批被廣泛部署的應用領域，尤其是在機構環境中。此外，Vitalik表示區塊鏈不是為了削減計算成本，區塊鏈通過增加計算成本的形式產生效率犧牲，以此實現降低社會成本的愿景。在過去的70年里，計算機每單位計算的價格便宜了1萬億倍。人力勞動的成本增加了2-10倍。因此，在某些情況下，為降低社會成本而產生高技術成本看起來是一筆不錯的買賣。而且Vitalik認為未來的區塊鏈、權益證明以及分片的效率將提高數千倍，因此將物品放在鏈上所帶來的效率犧牲將變得越來越可接受。Vitalik作為以太坊的創始人及開發者，對區塊鏈技術的落地及應用有著自己獨到的看法。Vitalik在接受商業新聞網站Quartz采訪時表示，一些行業對區塊鏈技術的誤用導致了“浪費時間”。Vitalik在今年11月舉辦的Devcon4區塊鏈大會上發言時表示，雖然有一些公司試圖通過使用區塊鏈技術來建立更高的標準，但他并不認為該技術適用于所有行業：“有時它是為了營銷炒作。有時是那些對區塊鏈真正感到興奮的人，并希望他們的個人興趣和他們的工作能彼此更加一致，這是一個完全合理的，人類想做的事情。”Vitalik認為加密貨幣和跨境支付是區塊鏈技術最適合的行業。他進一步補充道：“所有其他的想法——無論是關于產品還是關于自我主權的東西——都需要更多的時間來解決，我們才能看到(它)在規模上是否有意義。”區塊鏈是通過增加計算成本來降低社會成本

V神：區塊鏈是為了將不同的人群聚集在一起，以便能夠更加信任彼此:金色財經報道，4 月 25 日 reState 基金會舉辦了一場虛擬會議，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 與 Isha 基金會創始人討論技術與人類意識的交叉點。

V 神表示，區塊鏈是為了將不同的人群聚集在一起，以便能夠更加信任彼此，在許多不同類型的項目中跨越更遠的距離進行協作。新興技術實際上使人們更容易識別復雜的身份并在共同點上相互聯系。最終，每種技術在某種程度上都是一種社會技術，雖然新興技術不會解決用戶的所有問題，但該領域的協議和分歧有可能分別帶來已實現的合作和學習機會。我認為這些是我認識的以太坊和相關社區中很多人真正關心的想法。[2023/4/25 14:26:09]

1.隨著區塊鏈技術可擴展性的提高，用戶體驗感的提高,交易和使用費用的下降,區塊鏈技術的應用將更加廣泛。2.區塊鏈作為密碼學的延伸和擴展，可以做很多不同的事情，這一點尚未得到大眾的廣泛認可，密碼學可以讓人們加密數據，證明數據是由某人簽署的等等，而另一方面，區塊鏈能夠證明一條數據尚未被發布。3.我最近看到一個新加坡實施的大學學位認證的案例。這項技術允許院校在區塊鏈平臺上以數字方式頒發教育證書，學位可以通過數字簽名來認證，但“撤銷”按鈕也被放在鏈上。如果僅僅使用密碼學，無法檢查“撤銷”是否被簽名，但是區塊鏈技術實現了這一點。4.要檢查學位是否尚未被“撤銷”，只需掃描整條鏈并檢查關于撤銷學位的所有日志。如果某個學位已經被簽署，并且鏈上沒有找到有關撤銷的信息，那么這意味著它仍然有效。5.也可以把它擴展到其它場景中來理解。一個重要的因素是自我主權身份的密鑰撤銷。如果你有一個密鑰A，把它關聯密鑰B，如果密鑰A被黑客攻擊，那些沒有密鑰A，同時與你進行交互的人的身份將如何不再有效？那么此時只需檢查鏈上的“撤銷”是否被簽名即可。6.另一類應用案例是驗證流程的完整性。例如，在商品競價中，你可能需要驗證是否包含了按時提交的所有出價，并且未包含延遲出價。如果將出價發布到鏈上，甚至加密，你就可以執行此操作。7.還有許多類別的應用案例，其中不同的應用程序需要在一個公共數據庫上，如果它是一個可靠的中立平臺，它更方便，供應鏈追蹤的東西理論上就會落在這里。8.公鏈比中心化的服務器和聯盟鏈具有真正的競爭優勢，它能夠可靠地發出信號中立性。但是目前公鏈技術的發展似乎不太如人意，導致它目前所能帶來的好處可能并不足以抵消開發的成本。9.未來的區塊鏈、權益證明以及分片的效率將提高數千倍，因此將物品放在鏈上所帶來的效率犧牲將變得越來越可接受。10.區塊鏈不是為了削減計算成本，區塊鏈通過增加計算成本的形式產生效率犧牲，以此實現降低社會成本的愿景。11.在過去的70年里，計算機每單位計算的價格便宜了1萬億倍。人力勞動的成本增加了2-10倍。因此，在某些情況下，為降低社會成本而產生高技術成本看起來是一筆不錯的買賣。12.如果layer1變得足夠便宜，未來人們日常生活中交易的收據就可能被發布到鏈上，因為區塊鏈是實現交易可驗證性，非雙重支出的最簡單的工具。13.區塊鏈帶來的另一個有趣的事情是永久性的價值。例如，你在以太坊錢包中保存的ERC721收藏品在加密世界中已經刻上了你的名字，這是非常真實的，不可篡改的，如果它只是存儲在中心化服務器中，則不會達到這種效果。14.中心化的服務器可以被篡改規則，它們可能被黑客入侵，或者公司面臨著倒閉的風險，而區塊鏈Merkle收據是可以永存的。15.從重要意義上說，區塊鏈在非金融應用領域比金融應用領域更具優勢，如果區塊鏈在非金融應用場景中被中斷，則存在較少的利害關系，所以對于快速部署區塊鏈可能會產生的擔憂更少。因此，非金融可能是區塊鏈技術第一批被廣泛部署的應用領域，尤其是在機構環境中。非金融區塊鏈應用只需要區塊鏈技術就夠了

V神：ETC 51%攻擊證明了PoS的重要性:推特網友CryptoFree提問V神對“ETC 51%攻擊”的看法，V神稱：“這更多地證明了從長遠來看，PoS是重要的。希望當我們做出改變時，即使是針對再小的區塊鏈的51%攻擊都能成為過去。”[2020/8/4]

Vitalik的推特當即引起了網友的討論。@DisRupTion“既然如此，為何企業內部的區塊鏈應用開發為何停滯不前？即使他們都在使用數據庫，盡管他們都對削減任何一種成本都非常感興趣,無論是社會成本還是計算成本。”@Vitalik“這是因為要實現這些社會成本的降低，需要企業內部在商業模型和基本業務流程方面進行創新，而不僅僅是靠運用區塊鏈技術作為解決一切問題的替代品。”@TimReutemann“在設計一個合適的代幣之前，設計者需要弄清楚自己會遇到哪些問題。”@Vitalik反駁道：“非金融區塊鏈應用領域中根本不需要設計數字貨幣，只需要通用的區塊鏈技術就足夠了。”名為“/Biz/mancer”的網友稱，區塊鏈除了在金融領域的應用，最大的殺手級應用可能就是集換式卡牌游戲的應用，它與Vitalik在推特中提到的那些特征完美地貼合在一起。“ERC-1155代幣標準是不可代替的代幣標準，它改變了游戲的整個格局，給予代幣持有者真正的物品所有權，這是ERC721所比不上的，ERC721幾乎不可擴展。”

V神：長期來看DAI要比USDT的生命力更加頑強:V神發推稱：“我預計，從長期來看DAI（或是其他更新的替代品，如RAI）要比USDT的生命力更加頑強。”[2020/5/21]

聲音 | V神：DeFi正確的術語應該是債務抵押債券頭寸:據Bitcoinist消息，最近一篇名為“ 我用加密貨幣借了一筆貸款，但沒有簽名 ”的文章提到，DeFi是免費資金的來源，對于那些需要快速借幾塊錢的人來說是沒有追索權的。其中，術語“放貸（lending）”和“貸款（loan）”已與DeFi一起使用。這引起了以太坊創始人V神的注意。V神發推表示，每當我看到一篇文章，說DeFi可以讓您“無須任何手續就可以借出貸款”，我會感到害怕……V神繼續說明，常規貸款有書面文件的原因是為了核實借款人是否有能力償還貸款，這就向DeFi提出了一個問題：如果任何人都可以在沒有“書面文件”的情況下直接借款，那么還款的保證從何而來？因此，正確的術語應該是債務抵押債券頭寸。[2020/1/30]

聲音 | V神：Libra未能獲得商業信譽，也不“中立”:V神（Vitalik Buterin）最近在接受BLOCKTV的采訪時表示，任何加密項目和Facebook的數字貨幣概念之間都沒有“明確匹配”。他承認Libra擁有25億用戶是一個主要優勢，其他加密貨幣系統都沒有，但Libra未能獲得商業信譽，也不具備任何“中立”。此外，他還補充說，這種正確性永遠不會從根本上被賦予一個中心化的機構，而其他加密項目則有機會提供。此外，V神表示對Telegram即將推出的區塊鏈感興趣，但需要考慮區塊鏈空間的實際可能性。[2019/9/17]

Tags：區塊鏈ITATALITAL區塊鏈技術專業saitama幣會繼續銷毀嗎Italian Football FederationXTAL

BTC