?為什么比特幣期貨比 ETF 更容易獲得監管批準？_MON:加密貨幣行情網站

譯者|Moni編輯|盧曉明

上周，美國共和黨和民主黨舉辦了一場“兩黨政策中心”活動，美國證券交易委員會和美國商品期貨交易委員會的專員齊聚一堂，共同討論了他們對比特幣期貨合約和比特幣交易所交易基金的監管方法，而且這兩家監管機構還表示愿意對加密貨幣投資產品的監督進行合作。美國商品期貨交易委員會到底有沒有批準過比特幣期貨？

在美國兩黨政策中心一場名為“新一年的資本市場”的活動中，美國證券交易委員會專員海斯特·皮爾斯和美國商品期貨交易委員會專員布萊恩·恩奎恩茨討論了這兩家機構監管加密貨幣投資產品的方法。

LG電子與Oorbit和PIXELYNX合作，將元宇宙引入電視中:金色財經報道，韓國科技巨頭 LG 電子宣布，它已與基于云的技術平臺Oorbit和PIXELYNX（一家構建集成音樂、游戲和Web3生態系統的公司）合作，將元宇宙直接帶入觀眾的客廳。[2023/1/5 9:53:18]

布萊恩·恩奎恩茨解釋說，美國商品期貨交易委員會負責監管在芝加哥商品交易所和芝加哥期權交易所上市的比特幣期貨合約產品。他說到：“在《商品交易法》中有一套流程，如果一家交易所認為自己符合該法案的要求，那么允許該交易所自我認證一份投資合約。”布萊恩·恩奎恩茨進一步透露，美國商品期貨交易委員會一般會有一個審查期，他們可以直接對比特幣期貨說不，而且也會告訴申請方比特幣期貨沒有被批準的具體原因。但正如之前所述，根據美國《商品交易法》，即使美國商品期貨交易委員會不同意，這些交易所仍然有機會“自我認證”投資合約，而芝加哥商品交易所和芝加哥期權交易所就是在這種情況下選擇了“自我認證”方式上架了比特幣期貨合約產品。換句話說，比特幣期貨合約是在未經美國商品期貨交易委員會的批準情況下上市的，但同時，他們也沒有反對。布萊恩·恩奎恩茨表示，美國商品期貨交易委員會具有對比特幣期貨合約的管轄權，并且會要求這些產品不受到任何形式的操縱。美國證券交易委員會為什么不愿意批準比特幣ETF？

BTC交易所余額達到近四年內最低點:金色財經消息，據Glassnode數據顯示，BTC交易所余額達到2,322,428.645枚，為近四年內最低點。[2022/8/27 12:52:46]

美國證券交易委員會專員海斯特·皮爾斯經常被加密貨幣社區戲稱是“加密老干媽”，她表示監管機構一直不愿意批準比特幣ETF——一種基于比特幣交易所交易的金融產品。海斯特·皮爾斯表示：“美國證券交易委員會對當前加密貨幣產品的評估方法有點像是進行績效評估，但比特幣卻是一個不斷變化的市場，這也是監管機構不愿意、也無法在短時間內批準比特幣ETF的主要原因之一。”

Blockdaemon用戶可通過Astar Network啟動收集節點:金色財經報道， Astar Network 宣布，它已整合區塊鏈基礎設施公司 Blockdaemon。該合作伙伴關系將使 Blockdaemon 的機構和個人用戶能夠通過 Astar Network 啟動他們自己的收集節點。Blockdaemon 的產品和工具套件包括區塊鏈技術的總“節點堆棧”，使任何符合條件的項目都可以訪問 Astar 網絡。 Blockdaemon 的全節點支持為 Astar dApp 開發人員和機構提供了一個關鍵的入口。（cryptonews）[2022/8/25 12:47:36]

對于市場上存在比特幣監管不夠規范的觀點，海斯特·皮爾斯予以了反駁，她認為其實有很多市場并不在美國證券交易委員會的監管之下，但基于比特幣的金融產品依舊層出不窮。海斯特·皮爾斯表示，市場應該警惕那些叫囂監管不規范的人，他們很可能打著“受監管”的旗號從事欺詐活動，上演“賊喊捉賊”的戲碼。實際上，海斯特·皮爾斯早在去年八月就呼吁美國證券交易委員會監管比特幣可能“越權”了。因為對基礎產品市場的監管已經超越了法律允許他們做的事情，美國證監會真正應該關注的是交易所交易產品的市場，而不是關注比特幣基礎市場。商品vs.證券

全聚德將與中青報聯合發行數字藏品:金色財經報道，全聚德將在158周年慶典時宣布與中國青年報全資公司中青高新技術產業發展中心聯合發行“百年爐火 生生不息”系列數字藏品，據了解，數字藏品的發售時間為2022年7月4日15：08，藏品包括“百年爐火”和“全聚德萌寶鴨系列盲盒”，其中“百年爐火”發行數量3158份，萌寶鴨系列盲盒發行數量20158份，包含大廚鴨、掌柜鴨、好潮鴨、貴賓鴨、百德鴨和七夕鴨，集齊6款還將贈送隱藏款。[2022/7/3 1:47:58]

布萊恩·恩奎恩茨解釋了證券和商品之間的不同之處，他說道：“美國商品期貨交易委員會只對商品有欺詐監管和執法管轄權，而監督管轄權可以延伸到商品衍生品領域，但是像eBay平臺，雖然該平臺上交易了各種商品，但美國商品期貨交易委員會并沒有權力對eBay進行監督。”布萊恩·恩奎恩茨還強調說，如果交易平臺自己能夠通過自由市場的方法來解決市場操縱等問題，那么不監管其實也不是件壞事。布萊恩·恩奎恩茨補充稱：“由于美國商品期貨交易委員會缺乏法定的監督能力，我建議這些平臺可以通過合作，在一起形成某種類型的自我監管架構，交易所可以共同討論、協商、實施、并進行自我檢查和自我審核。”不僅如此，布萊恩·恩奎恩茨還表示交易所可以通過評估多個因素自己設定認為合適的自我監管標準，比如利益沖突、商業行為、內幕交易、交易贖回、資產托管、流動性等。美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會對合作持開放態度

有人認為，美國證券交易委員會和其他監管機構通常對加密貨幣采取了過于嚴格的限制措施，這些監管也限制了行業發展。但是海斯特·皮爾斯認為不能用“限制”來描述監管，因為加密貨幣行業確實太混亂了。同時，海斯特·皮爾斯也希望美國證券交易委員會和美國商品期貨交易委員會在加密貨幣行業監管中一起工作，避免出現監管重疊的問題。同時，這兩家機構也希望通過合作將監管工作做得更好，為加密生態系統提供更周到的指導幫助。

Tags：比特幣加密貨幣MONSTA比特幣走勢圖加密貨幣行情網站Mongol NFTstar幣怎么樣

XLM