編者按:本文來自藍狐筆記,作者:MatusSteis,來源于medium,由“藍狐筆記”公眾號社群“Lu”翻譯。Odaily星球日報經授權轉載。區塊鏈的治理模式是區塊鏈進化過程中的重要組成部分。對于鏈上治理和鏈外治理的爭論從來沒有停止過。不同的模式各有利弊,不同的模式的實施給我們帶來了寶貴的經驗。在藍狐筆記看來,雖然鏈上治理弊端很多,但隨著時間的推移,它的比重會逐步加大,把之前鏈外治理的經驗借鑒過來,通過鏈上的模式更多照顧各參與方的利益,同時推動網絡朝更好的方向發展。目前的治理模式還處于很早期的階段,需要好多年的時間來實踐和積淀。同時,通過對鏈上治理和鏈外治理的了解,藍狐筆記看到更多的不是它的缺點,而是希望,它在實踐中的每一步前進都值得贊賞,雖然一切都不完美,差距很遠很遠,但它從未停下前進的腳步。這也是藍狐筆記一直對區塊鏈有信心的原因。去中心化的區塊鏈協議要想進入主流人群采用,面臨著許多挑戰,其中最大的挑戰之一就是是否有恰當的治理模式。這點很重要,因為良好的治理模式能夠讓區塊鏈協議適應不斷變化的環境,并維護其在生態系統內決策的合法性。治理模式涉及如何做決策,如何使決策合法化,以及生態系統中參與者的權利。通常情況下,這是區塊鏈協議可以自動升級的唯一方式。為了分析不同的治理模式,我們需要研究生態系統中治理模式的目的、治理模式的組成部分以及網絡參與者。在生態系統中,區塊鏈治理需服務三個目標:1.修復錯誤和漏洞2.升級底層技術3.修復攻擊造成的損害治理模式通常包含兩個重要部分:1.協議規則(通過代碼實現)2.網絡激勵機制(經濟激勵)生態系統中一般有三種網絡參與者:1.礦工——保持網絡的運行2.用戶——從網絡中獲益3.開發人員——更新網絡簡而言之,協議的治理模式旨在確定誰能修改代碼。根據西方治理的傳統,在決定區塊鏈生態系統的未來走向時,用戶應該擁有最大的發言權。因此,大多數的治理模式都將盡可能多的權力賦予從網絡中獲得最大利益的參與者。到目前為止,我們已經確定了兩種類型的區塊鏈治理模式:1.鏈外治理——為了實施協議的變更,必須達成更廣泛的共識,例如以太坊,如果沒有達成共識,就會出現硬分支。2.鏈上治理——投票權由參與者持有的代幣數量決定。鏈外治理
A股收盤:深證區塊鏈50指數上漲2.93%:金色財經消息,A股收盤,上證指數報3146.57點,收盤上漲1.6%,深證成指報11454.53點,收盤上漲1.82%,深證區塊鏈50指數報2828.53點,收盤上漲2.93%。區塊鏈板塊收盤上漲1.29%,數字貨幣板塊收盤上漲1.08%。[2022/5/20 3:30:38]
比特幣比特幣治理模式的重點是在網絡參與者之間達成共識,尤其是要在運營全節點的參與者之間建立共識。開發者可以通過BIP協調更新,這是一種鏈外治理的方式。礦工構建鏈,從而以某種方式參與鏈上的治理。開發人員提交改進,礦工可以決定是否實施。所有這些人都傾向于在比特幣生態系統中持有利益,從而獲得激勵盡其所能地維護比特幣生態系統。但是這種模式也有風險,可能在一定程度上會促使開發人員造假。開發人員跟礦工不同,他們并不持有大量比特幣,因此,在遭受攻擊或者出現疏漏時,開發人員不太可能蒙受損失。此外,他們經常離開比特幣開發工作,且創建自己的協議,這導致了生態系統的碎片化以及出現了大量的比特幣替代品。以太坊以太坊的治理模式在許多方面都借鑒了比特幣的治理模式。開發人員可以通過EIP進行更新。EIP作為一個基礎的應用程序,它讓開發人員可以表達他們對代碼改進的想法和建議。開發人員整理這些建議并整合方案,之后社區(全節點)就可以進行安裝和使用。但是,為了實現他們的提案,開發人員必須確保大家達成共識。要達成共識必須先說服礦工和社區成員,讓他們知道更新的結果對他們有利。媒體也是生態系統中一個強勢的參與者。諸如Coindesk這樣的新聞網站可以引導社區情緒從而間接參與治理系統。以太坊基金會對以太坊的治理也產生影響。通過協調協議升級、提供愿景以及管理軟件存儲庫,它在這個過程中起到了重要的緩沖作用。然而,鏈外治理系統也容易出現一些問題,比如有一些人連接更多,擁有更大的權力。以太坊治理模式的批評者認為以太坊基金會的權力過大,因為它組織開發人員定期召開會議,它可以決定誰參加。相比于比特幣治理模式來說,以太坊治理模式的優勢之一在于它不那么僵化——行使治理模式的重點是協調社交層面的差異,并說服人們站到你這一邊。有一些風險是可以確定的,比如在決定生態系統的未來方向時,過度依賴以太坊創始人VitalikButerin是個隱患。但是,VitalikButerin本人表示,他正在努力尋找解決方案,從而弱化自己的角色。鏈上治理
瑞典電子競技組織NIP和區塊鏈公司Zilliqa達成合作:10月8日消息,瑞典電子競技組織Ninjas in Pajamas (NIP)和區塊鏈公司Zilliqa達成合作,旨在為“電子競技和加密愛好者”創造虛擬體驗,包括進入虛擬商店試穿商品以及與其他粉絲一起觀看NIP虛擬比賽。雙方還將在球衣和賽事的品牌推廣以及比賽場地的快閃體驗方面進行合作。因此,Zilliqa 品牌將出現在NIP的《反恐精英》和《彩虹六號:圍攻》隊員隊服上。此外,Zilliqa將出席在斯德哥爾摩舉行的2021年PGL Major。贊助的“很大一部分”將以Zilliqa的原生代幣ZIL發行。 (Esports Insider)[2021/10/18 20:37:41]
鏈上治理是一種在協議中進行,并通過智能合約對協議進行更新的治理模式。即使全節點運行者什么都不做,它們也會自動升級。與鏈外治理模式相比,這在很大程度上剝奪了全節點的權利。同時,這讓“幣投”的投票過程也具有了一定的風險性,因為1代幣等于1票,這導致持幣大戶擁有很大的權力。許多專家認為,鏈上治理會導致模式僵化,而且它的靈活程度不足以滿足個體社區的需求。其中一個主要的批評是,編寫一個能夠協調所有利益相關者的智能合約是非常困難,此外,鏈上治理模式也沒有完全意識到社會共識的重要性。一些嘗試實現鏈上治理模式的知名項目包括:達世幣達世幣是一種基于區塊鏈的技術,專注于即時和安全的支付。達世幣主節點的作用類似于比特幣的全節點。它們處理交易,以獲得45%的所有區塊獎勵。在了解達世幣治理模式時,可以說它是一種dDAO,即一種委托式的去中心化的自治組織。這意味著參與者將社區項目的投票權委托給主節點。主節點通過抵押代幣資產來證明其在系統中有利益相關性。達世幣生態系統中的主節點可以獲得投票權,前提是鎖定1000個達世幣并托管服務節點。1個主節點=1票。達世幣在一系列投票周期中運轉,每一次都有一個明確的區塊編號。周期大致是每30天一次。任何社區成員如果想要提交產品更新,可以支付相應的提案費,隨之提案將被加上哈希進入區塊鏈中。然后,主節點有30天的時間對提案進行投票。如果該提案的贊成票比反對票多出10%,就認定為通過。目前生態系統中大約有5000個主節點。MakerDaoMakerDao是一種加密代幣抵押型穩定幣,它通過以太坊智能合約平臺發行,采用抵押債務頭寸系統,來支撐和穩定Dai(其原生穩定幣)的價值。MakerDao中的治理模式通過MKR代幣實施。MKR是在以太坊區塊鏈(與Maker生態系統的其他代幣一樣)上的一個代幣,它對Maker智能合約具有治理權。MKR持有者可以選取一個有效提案——能編輯Maker平臺的智能合約。該提案可以有兩種形式:1.單個有效提案合約(獲得批準后只能執行一次,使用后自行刪除,不能重復使用)2.委托提案合約(持續使用root訪問)。黑天鵝事件是這個生態系統最大的威脅。對于這種情況,MakerDao的解決方案如下:MKR持有者對系統進行監管,由此獲得費用獎勵。然而,他們也是最后的買家。如果系統中的抵押品價值低于現有的Dai,那么MKR就會在公開市場上被創造出來并出售,以籌集額外的抵押品。這在很大程度上激勵了MKR的持有者,促使他們負責任地規范CDPs的參數,而CDP可以用來生成Dai。如果系統失敗,遭受損失的是MKR持有者,而不是Dai持有者。結論
區塊鏈NFT游戲My Neighbor Alice的Pre-alpha版本上線Steam:據官方推特消息,區塊鏈NFT游戲My Neighbor Alice表示,其Pre-alpha版本已上線Steam,將逐步納入獲得批準的用戶。[2021/9/1 22:53:10]
就決策過程而言,鏈上治理似乎更加穩定、正規和簡潔。然而,該領域的許多專家,包括VladZamfir,都認為風險大于回報。鏈上系統通常比較容易進行博弈,即利用博弈理論框架進行博弈。在鏈外治理中,全節點自行決定是否有必要下載和實施更新。自主全節點的存在為生態系統提供了重要的制衡。在鏈上治理中,全節點遵循治理流程中的決策。如果鏈上治理過程失敗,即出現了對協議有害的更新,那么所有全節點都不得不將付諸實施,最后導致整個網絡處于危險之中。
《上海市民政事業發展“十四五”規劃》:推動區塊鏈等信息技術與民政工作深度融合:8月13日,上海市人民政府辦公廳印發《上海市民政事業發展“十四五”規劃》的通知,《規劃》要求推動區塊鏈等信息技術與民政工作深度融合,提高大數據信息綜合服務管理及輔助決策應用水平,實現系統集成共建,數據開放共享。[2021/8/13 1:53:51]
動態 | 證券日報發布2018年區塊鏈行業焦點盤點:證券日報發布《2018年區塊鏈行業焦點盤點:亂象頻發幣圈狼藉監管筑籬》文章稱,很多人將此輪區塊鏈熱潮與20年前的互聯網泡沫相比。可以確定的是,區塊鏈“泡沫”一定有,但區塊鏈能否如互聯網般改造世界,尚難下定論。監管部門去年以來重拳出擊,規范資本市場“炒鏈”行為,嚴厲懲治ICO。從中央到地方,掀起防范以“區塊鏈”名義進行非法集資的高潮,不斷給區塊鏈“排瘦身”。而瘦身后的區塊鏈也正逐步回歸理性——幣圈蕭條,市場開始重新審視以比特幣為代表的加密數字貨幣的價值與意義;去蕪存菁,越來越多的企業沉下心轉向技術應用開發;人才成本也擠出“泡沫”,回歸同行業正常水平。[2019/1/4]
據CryptoBriefing報道,亦來云和火幣可能面臨法律訴訟,此前參與過亦來云ICO活動的投資者指控其在未經授權的情況下出售代幣.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自DappReview,作者:DR小伙伴,odaily星球日報經授權轉載。Vincent:如果說2018年上半年是群魔亂舞的黑暗中世紀,那么從7月份開始,Dapp則開始迎來了文藝復.
1900/1/1 0:00:00作者|遂心、盧曉明編輯|盧曉明理想主義,似乎已經成為了熊市中的拉新神器。此前,Odaily星球日報介紹過靠匿名和低調崛起的Grin,團隊充滿理想主義,非常強調公平.
1900/1/1 0:00:00這是一個不會出現在幣圈大佬盤點行列中的人物,但是當每一位想要盤點區塊鏈或者以太坊歷史時都不能繞過他.
1900/1/1 0:00:00本文原載:塊連線,作者:Rafael亞當斯密在1776年出版的《國富論》里說過:Itisnotfromthebenevolenceofthebutcher,thebrewer.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自藍狐筆記,作者SophonEX,來源于medium,由“藍狐筆記”公眾號社群的“Sien”翻譯,Odaily星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00