從 PoW 到 PoS ，以太坊的進化之路_POW:POS

WanChain全球副總裁李尼認為，PoS的以太坊比DPoS機制更加民主，更加去中心化。如果它被證明比PoW有很大優勢，可能很多新項目就會直接也會采用Fork這個方式轉成PoS。“另一方面，以太坊實現PoS后，tps會大大提高，這樣會使一些項目從EOS、波場轉身，重新擁抱以太坊懷抱。”李尼也預測，但以太坊的出塊速度，不一定有EOS21個超級節點那么高效。而以太坊黃皮書翻譯者楊鎮認為，以太坊共識機制的轉換，相當于主網擴容，主要解決tps問題，現在做的這個事有點騎虎難下：“如果考慮應用場景，需要高交互，要求處理時間，是不是一定把所有的計算步驟都在主網上做才可以？”“之前大家就有過焦點爭論，二層網絡擴展上，把大量有交易要求的計算放在一個單獨的二層網絡上去做這個事情，過程驗證放在主網證明上就可以了。”“我個人覺得，以太坊花這么長時間做這個事情，有點不值。”Casper最初的設計

探討任何一條公鏈，無法繞開共識算法這個核心概念。2013年，PoS算法并沒有被寫進以太坊白皮書。“盡管比特幣區塊鏈模型非常簡陋，但是實踐證明它已經足夠好用了，在未來五年，它將成為全世界兩百個以上的貨幣和協議的基石。”這是出自以太坊白皮書的一段話，以太坊從最開始就采用了比特幣區塊鏈PoW工作量證明機制。比特幣的工作量證明是通過消耗大量算力尋找合理的隨機數生成區塊驗證。在Vitalik看來，PoW不僅“交通”擁堵、浪費能源，而且逐漸邁向了中心化道路。因為隨著挖礦難度的增大，ASIC專業礦機應用而生，ASIC專業礦機的出現，造成了算力壟斷的局面。PoS——權益證明，是根據每個節點的代幣持有量與持有時間之積來決定記賬權的機制。舉例來說，如果你本金與時間之積越大，你就越有優先記賬權，記賬后乘積被銷毀，這個過程被稱作“幣天銷毀”。相比于PoW的算力證明，PoS機制可以有效減小能源消耗、縮短共識時間、避免算力中心化礦池“作惡”。雖然在以太坊之前已經有PPCoin使用PoS這樣的先例，但當時PoS的研究和實現都還很不成熟。阿劍認為“PPCoin運行過程中出現了很多問題，比如‘理性分叉’問題。當時以太坊研究者們還沒有找到一種足夠安全的PoS機制。”VitalikButerin在《Casper的過去、現在和未來》一文中曾提到：“以太坊的權益證明研究開始于2014年1月，是從‘劍手協議’開始的。”Casper(security-depositbasedeconomicconsensusprotocol)即以太坊的PoS股權證明協議。Casper的共識協議可以通過對保證金的直接控制來約束驗證人的行為，這是與經典PoS股權證明的不同之處。2014年4月，VladZamfir以志愿者身份參與以太坊的開發。根據Vlad的說法，Vitalik也是在那一年的維也納比特幣峰會上和他提出“劍手協議”這個概念。“如果你在同一個層級的分叉上同時簽署了兩份協議，那么你就會失去你所能得到的區塊獎勵。”這是Vitalik為了解決無利害關系時提出的想法。后來，Vlad正式加入以太坊的開發，并在“劍手協議”的基礎上指出“讓驗證者存儲保證金，而且數額要比獎勵大很多，以此驅逐賄賂攻擊”。當時，Vitalik和Vlad正著手解決賄賂攻擊問題。2015年初，Vlad遇到了一個名為MatthewWampler-Doty的人，Matthew和Vlad提到了保證金的概念：“在未來將會產生一個持有多于2/3的安全存款保證金的Tendermint驗證者卡特爾，因為構建最終的區塊并不需要其余驗證者的參與。這些少于1/3的節點將被屏蔽，以至最終被移除出驗證者名單。一組新的持有多于2/3的安全存款保證金集卡特爾將隨之產生，并且這一過程將會一直持續運作到僅剩兩個驗證者存在。”Vlad醍醐灌頂，著手研究“卡特爾驗證”，并將這一理念加入到了“劍手協議”當中，這就是Casper最初的設計：劍手協議+保證金。2015年3月，以太坊開發者VinayGupta在博文中寫下了以太坊的四個發展階段：Frontier，以太坊啟動；Homestead，從alpha走向beta版；Metropolis，開發Mist和用戶交互界面并提升用戶體驗；Serenity，實現權益證明。向PoS機制邁進

DWF Labs 從 Floki 財庫購買價值 500 萬美元的 FLOKI 代幣:5月25日消息，Shiba Inu 犬種主題項目 Floki 宣布于 Web3 投資公司 DWF Labs 建立戰略合作伙伴關系，DWF Labs 已從 Floki 財庫購買了價值 500 萬美元的 FLOKI 代幣，并將通過其網絡和資源來幫助加速 FLOKI 代幣的采用。[2023/5/25 10:40:31]

以太坊目前有兩個開發團隊，一個負責當前以太坊的開發和維護，一個負責以太坊2.0的開發。君士坦丁堡分叉則停留在以太坊1.x版本范圍的升級。以太坊2.0，是相對于現階段的以太坊而言。2.0將從寧靜計劃開啟，向PoS股權證明機制邁進。在上述文中提到的CasperPoS機制中，Casper將采用兩個版本：VitalikButerin版的CasperFFG混合證明和VladZamfir版的純權益證明CasperCBC。根據《ETH2.0工程指南》的作者JamesPrestwich的闡述，以太坊2.0測試網預計在今年第一季度推出。以太坊2.0初期，采用CasperFFG機制運行和出塊。彼時，信標鏈將與以太坊1.x互為鏡像關系，信標鏈為側鏈，但不具有任何功能，以太坊1.x為主鏈，按照原有的PoW機制出塊。EthFans編輯阿劍告訴Odaily星球日報：“用戶在PoW鏈上將以太幣鎖進相關的合約就可以獲得參與信標鏈的驗證者資格，并得到PoS獎勵，但在信標鏈上新的以太幣無法退回到PoW主鏈上。”在信標鏈分片階段，信標鏈將產生1024個分片，每個分片有一個地址。CasperFFG信標鏈采用二次隨機選舉的方式完成出塊驗證并防止驗證者作惡。驗證者需要向分片地址投入32個新以太幣作為押金。信標鏈每隔64個塊會隨機選出128名驗證者作為待定委員，再由信標鏈在從128名待定委員中隨機選擇出一定數量的委員組成委員會。被選中的委員可以在各自的區塊上進行驗證產生新的區塊，但委員的“任職”期限僅為6.4分鐘，6.4分鐘后的區塊控制者將在下一屆的新委會中誕生。以太坊的PoS權益證明，雖然本質上屬于鏈下治理，但處理細節上則以技術手段來強化鏈上治理。以太坊黃皮書翻譯者楊鎮認為，相比于DPoS股份授權證明，以太坊的PoS想做成一個更平等的投票方式，這和EOS有很大差別，“我相信一句話，人性是經不起考驗的。”但原定于1月16日的君士坦丁堡升級與CasperFFG、CasperCBC均沒有半毛錢關系。值得注意的是，在君士坦丁堡的五個EIP升級協議中，EIP-1234是以太坊向PoS機制轉換過程中采用“溫水煮青蛙”式的既定策略。該協議由AfriSchoedon于2018年7月19日提出，協議建議將難度炸彈延遲12個月，并將礦工獎勵由3ETH減少到2ETH。該提案在去年8月31日以太坊開發人員視頻會議上被通過，并在以太坊君士坦丁堡硬分叉時執行。以太坊的挖礦難度隨挖礦時間成指數增長，即每產出10萬個塊挖礦難度指數擴大一倍。根據Hsiao-WeiWang的以太坊2.0構架圖不難推測，難度炸彈預計推遲到以太坊2.0階段。以太坊2.0構架圖來自Hsiao-WeiWang隨著挖礦獎勵的減少和難度炸彈的影響，信標鏈在各方利益者取得共識的時候，出塊到足夠長，信標鏈會變成主鏈，以太坊1.x變為側鏈。此時，信標鏈將分片成Shardchain。探索中的曲折

Juno Network 發布向從 Terra 遷移至 Juno 上項目提供激勵的提案:5月15日消息，Cosmos 生態智能合約公鏈 Juno Network 發布向從 Terra 遷移至 Juno 上項目提供激勵的提案。該提案建議提供 100 萬枚 JUNO（社區池提供 70 萬，發展基金提供 30 萬），用于項目遷移和持續開發，且該部分資金將由多簽地址管理。[2022/5/15 3:17:19]

2015~2016年，Vitalik和Vlad對PoS的研究依然處于摸索階段，而可擴展性研究中的“漁夫兩難”和“投注共識”問題又花掉了以太坊開發團隊大部分時間。Vitalik后來總結：“我們在解決PoS、可擴展性中的一些核心問題上遭遇了一系列失敗，Vlad悄悄地暫停了他在CasperCBC中的所有工作。”TheDAO事件、DoS攻擊，更讓以太坊團隊在長達6個月的時間里幾乎無暇顧及之前的研究方向。直到2017年，Vitalik和Vlad的Casper研究出現了轉機。先是以太坊開發了一個名為最小罰沒的協議：一旦在某輪中某區塊獲得2/3的驗證者同意，該區塊的父塊便被敲定，最小罰沒條件是CasperFGG的核心思想。FFG是以太坊在過渡階段的PoW+PoS混合共識機制。在FFG最初的設計中，Vitalik將一個權益證明協議疊加在以太坊的工作量證明協議上，即區塊仍將通過工作量證明來挖出，但每50個區塊中將有一個權益證明檢查點來評估確定性。Vitalik興奮地講到：“這會是一種可以讓我們快速轉向混合共識的機制，并且對現有區塊鏈造成的沖擊也最小，然后理論上我們將有可能升級為完全的權益證明。”為此，以太坊開發團隊還做了一個Python測試客戶端，用不同的VPS、服務器和電腦通信來做測試。Vlad在2017年也發表了CasperCBC的論文。與FFG不同的是，CBC強調"建構中修正"，協議規定：你正式地但只是部分地指定協議。定義該協議必須指定的屬性。從滿足所有它被規定去指明的屬性中推導出該協議。CBC協議中有一個叫做預估安全預言機，在設定提出一個合理估計的錯誤的例外情況，列出所有在未來可能發生的錯誤，在給定區間內，其正確性是由其建構過程來保證。CBC屬于純PoS股權證明，預計將在以太坊3.0中實現。延遲“炸彈難度”也是在這個時候開始被提出。2017年6月21日，EIP-649協議提出在君士坦丁堡升級中延遲炸彈難度，將平均阻塞時間減少到15秒以下，同時區塊獎勵從5ETH減少到3ETH，為以太坊的過渡贏取時間。2018年，已經有多個以太坊開發團隊各自嘗試分片技術的實現。Vitalik認為：“在分片這一邊，最終變得越來越清楚的是：讓分片系統的核心放在PoS鏈上會給我們帶來更高的效率。”“變成PoW鏈上的一個合約，我們就不得不處理EVM的開銷，應付Gas機制，應付不可預測的PoW區塊時間；PoS+分片可以帶來更快的出塊時間等一系列好處。”這時候“權益證明協議疊加在以太坊的工作量證明協議上”被放棄，取而代之的就是以太坊2.0的CasperPoS+Sharding技術。持續的爭議

應用研究機構 Other Internet 從 Uniswap 贈款計劃獲得 100 萬美元贈款:11月25日消息，應用研究機構 Other Internet 從 Uniswap 贈款計劃（Uniswap Grants Program，UGP）獲得 100 萬美元贈款，將用于在明年擴展其研究計劃并在 Uniswap 生態系統中進行新的治理實驗。

注，Other Internet 已于今年夏天完成對 Uniswap 鏈下治理和 Discord 社區的分析。[2021/11/25 7:10:00]

Vitalik個人博客簡介倒數第五行上寫著：Religion:crypt。早在2014年，Vitalik就說過：“股權證明仍然是加密貨幣領域最具爭議的討論之一。”時至今日，不同的人，對共識機制問題依然有不同的看法。“減少了能源的損耗，它不再需要通過挖礦這個方式，從理論上來說，PoS會大大的降低中心化風險。”李尼認為，PoS比PoW先進很多。礦寶負責人劉杰則認為，PoW沒什么不好，很多人覺得是在浪費電費，我的理解正相反：“礦工的電費實際上是靠經濟的作用來提高PoW數字資產的安全性。那么大的資產，才需要那么多的電費來維護它的安全和運轉。”PoW機制造成了寡頭壟斷，PoS則屬于資本家的游戲。窮者越窮，富者恒富，即使以太坊擺脫了寡頭壟斷，卻難免再次陷入富者恒富的鴻溝。無論鏈上治理還是鏈下治理，共識機制的規則和程序都由人來制定。共識機制問題，業內爭論不休，如果上升到人類的社會治理層面，無非你管的多好，還是你管的少好。安全一定的前提下，弱中心化管理，必然帶來效率問題。原力創始人孤矢則告訴Odaily星球日報：“目前，不論DPoS還是PoS，從安全角度來看，都沒有PoW完美。PoW唯一不完美的地方是太去中心化了，社區治理不好，推動很慢。但沒有辦法，安全和去中心化是非此即彼的問題，比如說我們團隊干活的時候叫PoW，開會的時候就叫PoS，因為CEO說了算。”“PoS存在就一個問題，一直沒做出來。以太坊已經喊了一兩年PoS了，都沒做出來，代碼上也沒什么。這次一分叉升級啥都沒改嗎？不就是調了幾個Bug，然后優化了幾個數據嘛。”1月18日晚間，以太坊開發團隊在電話會議上就EIP-1283協議漏洞問題，再次將君士坦丁堡升級事件推遲至2月27日16:56，區塊高度為7280000。如果以太坊順利升級成功，在寧靜來臨之前，難度炸彈問題還能留給以太坊開發團隊多少時間？阿劍認為：“這個很難說，也許年中，也許年底。這個過程需要解決的問題還真不少，首先是確定信標鏈上的分叉選擇規則，然后實現PoW鏈上的質押合約等。”以太坊如果進化到2.0，最終解決的問題無外乎三點：實現強健的PoS共識機制；分片；將EVM轉成EWASM。總結起來很簡單：一個可以穩定高效運行的去中心化智能合約平臺。好與不好，先做出來一個再說。——---——————--作者吳鹽，專注礦業、區塊鏈報道，交流可加微信BIG-BYE，勞請備注職務和事由

14.7萬枚LINK從 交易所轉出 價值191萬美元:據WhaleAlert數據顯示，北京時間08月09日03:02, 14.7萬枚LINK從交易所轉入0x2906開頭地址，按當前價格計算，價值約191萬美元，交易哈希為：0xf973c51ad1718f2f42a72261ff3dc9dc4894fee329d150df39dee5cc84549cde。[2020/8/9]

聲音 | BM：從 EOS 回到 ETH 就像從光纖回到了撥號一樣:據 IMEOS 報道，BM 昨夜在推特發了兩條推文，分別表達了 EOS 的領先和 DPOS 的優勢

1.用戶回饋使用 EOS 幾個月后重新使用 ETH 就像是從光纖回到了撥號一樣。一旦你在 EOS 上，你永遠都不想在回去。

當計算或算法發生巨大突破時，工作證明就變得完全中心化...無論技術發展如何，DPOS 都會一直保持去中心化。你可以輕松分叉 DPOS，但創建新的抗性工作證明非常困難。[2019/4/15]

Tags：以太坊POSCasperPOW以太坊硬幣交易所交易時間POSS價格CasperLabspowerdrive

FTT