抵制 ASIC 礦機真的劃算嗎？_門羅幣:門羅幣是什么幣

譯者|Moni編輯|盧曉明

幾乎所有基于工作量證明區塊鏈共識機制的加密貨幣都需要面對同一個對手——ASIC礦機。作為一家壟斷ASIC礦機制造的中國芯片巨頭，比特大陸擁有的算力、以及對P2P網絡巨大的支配影響力可能會給整個社區帶來危害。ASIC礦機的登場，讓工作量證明協議很容易受到單一中心化機構審查和規則變更的影響，從而破壞對各個利益相關方之間的約束制衡。實際上，以太坊和門羅幣等加密貨幣網絡背后的開發人員早就已經開始抵制ASIC礦機了，他們認為通過使用內存困難共識算法可以打擊“中心化挖礦”的ASIC礦機，使這種挖礦方式變得無利可圖。還有一些加密貨幣則希望嘗試完全放棄工作量證明共識機制來解決“礦霸問題”，他們會選擇使用權益證明、委托權益證明或ThresholdRelay等，但這些共識機制并沒有經過充分測試，而且也可能隱藏其他中心化矢量因素。但另一方面，在網絡上使用ASIC礦機挖礦其實也有一些其他好處。首先，這種專業挖礦硬件設備非常高效，并且每單位電力獲得的哈希算力更高、安全性也更好；其次，ASIC礦機比自制的GPU礦機更可靠，能夠幫助礦工開展更具針對性、更加專業化和規模化的挖礦作業；另外，ASIC礦機需要依賴于特定的算法，因此比GPU礦機更加靈活，也能讓礦工根據特定加密貨幣進行挖礦來獲得更多區塊激勵。如果不考慮加密社區那些由不同利益群體引發的“因素”，單純從技術角度來看，ASIC礦機其實在處理區塊鏈網絡挖礦的時候效率更高、操作簡單明了，同時也會讓黑客的攻擊成本變得更高從而確保了更好的網絡安全性。然而一些批評ASIC礦機的業內人士認為，這種礦機引發了一場不公平的競爭，尤其是那些大型芯片制造商可以利用規模化效應擠壓、甚至消滅競爭對手。但理論，如果區塊鏈網絡創建者認為需要給每個人提供一個公平競爭環境，那么這些抵制ASIC礦機的區塊鏈網絡其實根本沒必要開展抵制工作。門羅幣知名系統維護人員RiccardoSpagni就表示：“比特幣和萊特幣是唯一公平對待ASIC礦機的兩個加密貨幣，但這種狀況現在其他加密貨幣身上可能不會出現。而且，至少在未來可預見的一段時間內，我們都無法看到其他區塊鏈網絡能夠出現與ASIC礦機對抗的競爭對手出現，這是完全有可能的。”然而，如果那些抵制ASIC礦機的區塊鏈網絡創建者錯了，比如市場上出現了能夠與ASIC礦機競爭的挖礦設備，是否意味著挖礦市場也會因此變得越來越健康，從而“迫使”以太坊和門羅幣這些加密貨幣最終擁抱ASIC礦機？另一方面，即便抵制ASIC礦機的人沒錯，而且他們還通過抵制手段阻止了芯片行業被操縱，那么是否意味著比特大陸可能會走向覆滅，而那些抵制ASIC礦機的加密貨幣網絡最終將“一統江湖”，但這是否有意味著違背了加密貨幣和區塊鏈行業去中心化的初衷呢？說到這里，我們不禁想問，該用哪些正確的方式來解決這些問題？接下來，本文將重點探討以下六個問題，我們也可以從這些問題的回答中看看抵制ASIC礦機這筆賬真的劃算嗎？1、為什么要構建抵制ASIC礦機的網絡？2、抵制ASIC礦機這項工作是如何進行的？3、對于工作量證明加密貨幣系統來說，ASIC礦機的出現是否真的不可避免？4、為了抵制ASIC礦機而選擇網絡硬分叉存在哪些風險？5、營造一個公平的ASIC挖礦商業化環境是否有可能？6、對于ASIC挖礦的未來，我們會有哪些結論？1、為什么要構建抵制ASIC礦機的網絡？

動態 | Envion?AG創始人將抵制針對該公司的清算:據globenewswire消息，瑞士加密貨幣挖礦公司Envion?AG創始人將抵制針對該公司的清算。據報道，瑞士楚格法院于2018年11月14日對該公司做出關于清算的非公開決定。該裁決規定，由于董事會主席Matthias Woestmann未能遵循法院先前規定有關解決業務組織結構性缺陷的最后期限，即獲得法律要求的審計，因此應該清算envion AG 。法院的決定是基于envion AG董事會對于信息的歪曲，Woestmann傳播了關于其他事項的錯誤信息，例如令牌的生產，而損害了公司。瑞士金融監管機構FINMA和州法院正在糾正判決所依據的虛假報告。[2018/11/27]

比特幣的核心屬性就是工作量證明共識機制，該機制允許全世界的計算機網絡基于一個共享歷史達成共識。為了避免這個共識被單一實體控制，比特幣網絡通過挖礦讓網絡上的每一個人來共同維護網絡安全性，并實現了網絡去中心化，理論上也能抵制共謀等問題的出現。正如比特幣白皮書中所說：“只要絕大多數CPU算力被節點控制，這些節點也沒有合作攻擊網絡，他們就會生成最長鏈，并超過攻擊者。”在比特幣白皮書中，中本聰把工作量證明算法表述為“一CPU一票”，最長鏈代表了網絡的大多數決定。在51%攻擊的時候，攻擊者可以接管整個網絡，但是如果這個加密貨幣網絡是由運行在全世界范圍內的許多節點共同治理的，就很難達到這種級別的協作，因為全球數以千萬計的人根本無法彼此溝通、并在同一時間內開展對網絡實施攻擊。的確，中本聰構建這套重要的分布式網絡去中心化設計理念，讓比特幣看上去很難被51%攻擊。但是，由于被利潤驅動，比特幣挖礦已經變成了一場“跑馬大賽”，每個人都想擁有一匹汗血寶馬——于是2010年出現了GPU礦機、2013年又出現了ASIC礦機。這種裝載了專用集成電路的硬件設備，挖礦效率明顯高出GPU和CPU礦機一大截。當ASIC礦機發布的時候，加密貨幣挖礦變得更加集中化，礦工也開始把數據中心建立在電價更為便宜的地區。此時，中本聰最初設計防止51%攻擊的去中心化理念開始受到挑戰，因為當算力集中在少數幾家數據中心或礦池之后，網絡內就不會存在“數以千萬計”的獨立礦工，“礦霸”之間的溝通聯系也會變得更加容易。隨著ASIC礦機的出現，也導致了加密貨幣社區產生了一些不好的結果，比如人們再也不想使用CPU或GPU來挖礦了，比特幣挖礦也不再是單純地追求去中心化和平等，而是變得越來越“集權”。甚至，如果想要參與比特幣挖礦至少需要投入數百萬美元的資金。換句話說，只有大型挖礦公司才有這種級別的資源去創建具有市場競爭力的ASIC礦機，更可怕的是，這些公司還牢牢控制了賣給消費者的ASIC礦機硬件供應端。與基于GPU或CPU的礦機相比，創建、使用ASIC礦機的難度要大得多，畢竟GPU和CPU可以輕松在本地電子零售店內買到，而且自己在家中就能組裝運行。

動態 | Zcash決定不優先考慮抵制ASIC挖礦:據coindesk報道，根據Zcash基金會管理小組的結果，zcash社區的成員已經投票決定不優先考慮抵制ASIC挖礦。在周四舉行的蒙特利爾Zcon0會議上，有關“優先考慮抵制ASIC挖礦并阻止使用ASIC挖礦設備以支持挖礦”的投票上，共19票贊成，45票反對。[2018/6/29]

ASIC礦機集中采礦導致礦池有時可以控制整個加密貨幣網絡51%算力，由于這種集中化挖礦手段，也讓不少新創立的加密貨幣項目選擇了“抵制ASIC”的工作量證明算法，如下表所示：

2、抵制ASIC礦機這項工作是如何進行的？

需要注意的是，抵制ASIC礦機并不是強制硬件制造商不去生產這種專業設備，而是指加密貨幣項目嘗試改變挖礦算法，讓ASIC礦機在挖礦的時候不再有利可圖。目前，萊特幣、以太坊、門羅幣和達世幣都已經確認將抵制ASIC礦機。舉個例子，比特幣使用的是SHA-256加密算法，這不是一種抵制ASIC的算法。當比特幣ASIC礦機在2013年推出的時候，其挖礦效率比市場上的GPU礦機高出了好幾個數量級。使用抵制ASIC挖礦的算法，會縮小基于GPU的礦機和ASIC礦機之間的性能差距，這意味著使用GPU和CPU礦機挖礦仍然有利可圖，盡管利潤可能比之前少了很多。以門羅幣為例，在使用了新算法的基礎上，相比于當前市場上基于GPU芯片的挖礦設備，比特大陸的CryptoNightX3礦機挖礦效率“僅”增加了100倍。此外，當使用了抵制ASIC礦機的算法之后，生產新的芯片成本也會變得非常高，這意味著很少有芯片設計公司能從開始階段就負擔得起如此昂貴的開發費用。針對不同加密貨幣協議生產ASIC芯片需要大量初始投資，可能會有數千萬美元，生產周期也會長達三至六個月，所以對于那些沒有足夠資金的公司來說，很難開發ASIC礦機。另外，由于人工智能、物聯網和移動設備需求增長導致全球硅材料短缺，也是導致成本上升的原因之一。理論上說，抵制ASIC礦機最后可能會有這樣一個結果：ASIC芯片價格無比昂貴、設備運作產生的噪音巨大、并且全世界只有少數幾家公司有能力生產。另一方面，我們幾乎能在每個家庭中找到GPU芯片，對于普通消費者來說，GPU硬件設備也更容易訪問和使用，而作為一種商業化硬件設備，GPU的日常應用更加廣泛，生產和購買流程也更去中心化，從這個角度來看，其實已經創建了一個平等的工作量證明系統。現階段，抵制ASIC礦機主要的分歧核心在于業內人士對芯片制造的看法。就連那些支持抵制ASIC礦機的人也承認，商業化ASIC礦機幾乎不可能做到，而且這種專業硬件設備在每個流程環節中都很容易受到壟斷的影響。同時，規模經濟和價格低廉的電力可以讓少數公司永遠支配挖礦，也就是說，ASIC與公平的分布式挖礦思想根本不相容，因此追求GPU挖礦才更有意義。從長遠來看，抵制ASIC礦機可能并不是一件可持續的事情，雖然在加密貨幣網絡上部署ASIC礦機本身有很多問題，但即便如此，至少也比試圖抵制ASIC礦機最終一敗涂地要好得多。那么，在加密貨幣網絡內部署ASIC礦機會有什么問題呢？ASIC礦機其實是將礦工激勵和特定項目結合在了一起，假如一個礦工有很多針對SHA-256加密算法的ASIC礦機，他們只能選擇挖掘比特幣或比特幣現金這種加密貨幣，可是如果網絡被成功攻擊就會導致價格崩潰，此時ASIC礦機本身就會變得毫無用處，挖到的加密貨幣價值也會大打折扣。相比之下，GPU礦機就非常靈活，可以在許多抵制ASIC的區塊鏈上進行挖礦，因此攻擊向量也會更大。通俗點說就是，即便某個加密貨幣區塊鏈受到攻擊，也不會讓GPU礦機變得毫無用處，因為這些礦機可以立刻轉到其他區塊鏈上挖礦。此外還有一件不提倡的事情，盡管這也是GPU礦機表現更為出色的一個“優勢”：攻擊一些對ASIC礦機友好的網絡需要耗費攻擊者大量資金，而只要有足夠多的GPU攻擊者，理論上完全可以在沒有任何成本的情況下執行51%攻擊。3、對于工作量證明加密貨幣系統來說，ASIC礦機的出現是否真的不可避免？

Vertcoin礦池呼吁抵制ASIC礦機挖礦: 昨日Vertcoin官方博客發文，呼吁社區共同抵制使用比特大陸ASIC礦機挖礦。他們認為比特大陸的ASIC礦機，以及他們在全球建立的的大型礦產都提高了普通礦工入場的門檻，到了沒有ASIC就無法挖礦的地步。另外，在其銷售礦機賺取巨額利潤的同時，也降低了數字貨幣的去中心化性質，破壞了社區和生態的良性發展。此前，比特大陸表示發布了適用于挖掘門羅幣的螞蟻礦機Antminer X3，并表示將推出挖掘以太坊的ASIC礦機。但Antminer X3的發布遭到了門羅幣團隊的抵制，其CEO表示已修改門羅幣挖礦算法。[2018/3/31]

在一個成功且不斷發展的加密貨幣網絡中，ASIC礦機的出現似乎是不可避免的。即便ASIC礦機的挖礦效率沒有GPU礦機高效，但通過創建專用挖礦硬件并挖掘某一種加密貨幣也有可能使之變得有利可圖，比如網絡價值已經達到4.5億美元的加密貨幣項目SIA。不過，Vertcoin網絡上可能沒有運行任何ASIC礦機，因為這個加密貨幣的總市值“只有”1億美元，礦工如果針對這種低市值的加密貨幣投資開發ASIC礦機并在其網絡上挖礦可能得不償失。需要特別說明的是，與絕大多數人的看法相反，區塊鏈網絡上其實很難檢測到ASIC礦機的存在。“聰明”的礦工其實會隨著時間的推移緩慢提高挖礦產量，否則很容易就會被發現——2013年，比特幣ASIC礦機推出的時候導致網絡算力突然猛增，也引起了整個社區的關注。同樣的情況也發生在門羅幣身上，門羅幣現在使用的是CryptoNight挖礦算法，該算法可以有效抵制ASIC礦機，確保CPU挖礦有利可圖。但是在2017年底，情況并非如此。當時門羅幣挖礦算力從2017年2月至11月期間增長了400%，一度達到了1GHz/秒的歷史最高水平。當時門羅幣社區里的很多人沒有想到這種情況是ASIC礦機引發的，而是覺得可能是一次“單純的”價格上漲、或是使用Coinhive僵尸網絡造成的。然而當時間來到了2018年3月16日，比特大陸宣布推出了專門針對CryptoNight挖礦算法的X3ASIC螞蟻礦機，算力比當時最強大的GPU礦機還高出十倍。當門羅幣發現這個問題之后，立刻決定在4月6日進行硬分叉并更改工作量證明算法，也讓比特大陸的X3ASIC螞蟻礦機對門羅幣失去了原有的效力。但是，我們很難確認比特大陸使用X3ASIC螞蟻礦機挖掘了多久時間的門羅幣，也不知道是否是因為這種礦機引發了全網算力激增。

當X3ASIC螞蟻礦機正式發貨的時候，似乎只能適用于一些規模較小、利潤更低、且仍然在使用CryptoNight挖礦算法的加密貨幣，比如Electroneum。對礦工來說，使用昂貴的ASIC礦機挖掘這些加密貨幣其實是很難盈利的，但有人猜測，比特大陸有可能會先使用新款ASIC礦機秘密挖礦幾個月之后才向市場發布。不僅如此，通過出售這些ASIC礦機，比特大陸獲得的利潤甚至可能比挖礦獲得的區塊獎勵還要多。每個挖礦公司都有一個“價格底線”，以確保自己始終保持盈利。如果一家挖礦公司的“價格底線”受到威脅，他們就會發動分叉。類似的例子也發生在了Vertcoin身上，2013年市場上也出現了針對這個加密貨幣的ASIC礦機，之后開發人員開始轉而使用新的算法，并拋棄了前一個算法。目前，Vertcoin網絡上還沒有對應的新ASIC礦機出現，但如果其規模不斷擴大，或許就會被ASIC礦機盯上了。實際上，對于工作量證明加密貨幣系統來說，ASIC礦機的出現并非不可避免，主要還是要看這款加密貨幣的市值是否“值得”，如果工作量證明加密貨幣的市值規模較小，追逐利潤的挖礦公司就不太會針對性地開發ASIC礦機。然而，從加密貨幣市場的長期發展來看，ASIC礦機其實也無法被徹底消滅，因為只要有利潤的地方，就會有逐利的人蜂擁而至。4、為了抵制ASIC礦機而選擇網絡硬分叉存在哪些風險？

華爾街集體抵制比特幣期貨:美國期貨業協會（FIA）認為，比特幣期貨的推出相當倉促，并未做到充分透明，沒有征求足夠的意見，美國金融體系也根本還未做好準備。[2017/12/7]

對于那些希望抵制ASIC礦機的加密社區來說，該如何應對由此引發的一系列風險呢？一般來說，抵制ASIC礦機最簡單的方法就是通過硬分叉來改變工作量證明算法。因為專用集成電路只適用于某個特定算法，因此加密貨幣只需要做出“一點點”改變就會讓這種挖礦設備變得毫無用處。這與基于GPU的礦機不同，GPU更加靈活，可以用來挖掘許多算法不同的加密貨幣，比如門羅幣、ZCash、以太坊或Vertcoin。然而，改變工作量證明算法可以抵制一次或兩次ASIC礦機，但該策略其實并不具備長期可持續性。這就像是個“貓鼠游戲”，社區不僅需要就不斷硬分叉改變工作量證明達成共識，還要有良好的執行力才能做到這一點，但隨著開源協議不斷發展、使用越來越廣泛，這種共識也將會越來越難以實現。加密貨幣社區的利益相關者可能已經意識到，不斷硬分叉來對抗ASIC礦機可能是徒勞的。不僅如此，加密社區中也有聲音認為，在公有鏈網絡中，核心開發團隊不應該依靠自身強大的影響力來反復進行網絡硬分叉。比特幣核心開發人員安德魯·波爾斯特拉表示：“如果每次遇到ASIC礦機出現，區塊鏈核心開發人員就要改變工作量證明算法，那么這種做法其實是沒有任何意義的——因為在一個去中心化的加密貨幣里，開發人員沒有這一的權力；而在一個中心化的貨幣里，工作量證明又是一種完全不必要的權力浪費。”除了加密社區越來越難以形成“因為ASIC礦機就要硬分叉”的共識之外，為抵制ASIC礦機實施硬分叉至少還存在以下四個潛在風險：風險一：網絡可能會引入新的漏洞或Bug，無論是偶然的、還是惡意的。每隔幾個月、或是每年更改一次算法聽起來可能很簡單，但由此引發的很多事情都是一個未知數，甚至可能出錯。公有鏈應該最大限度地提高彈性，這意味著在對協議進行大量改動的時候，需要更多地偏向保守。風險二：硬分叉會分散網絡上的算力。如果成功將ASIC礦機從網絡中刪除，隨之而來最明顯的一個問題就是全網算力大幅下降，繼而導致網絡在一段時間內難度調整不穩定并陷入困境。毫無疑問，硬分叉將分散網絡算力，這樣一來會導致網絡攻擊變得更簡單，從這個角度來看，GPU和CPU礦機安全性可能會更高。風險三：GPU挖礦也會受到比特大陸這些垂直挖礦公司的影響，最終造成規模經濟和集中化等問題。如果加密貨幣網絡的開發人員堅持抵制ASIC礦機并決意使用GPU挖礦，那么比特大陸很可能也會進入GPU開發和挖礦領域，最后同樣會導致出現挖礦集中化問題。比特大陸在比特幣挖礦方面之所以有巨大優勢，最重要的原因是他們同時擁有巨額資金和廉價電力，這些優勢可以輕松擴展到GPU挖礦。風險四：為了適應一些微小的算法調整需求，開發人員可能要構建更靈活的FPGA礦機。ASIC礦機有一個問題，就是只適用于特定的挖礦算法。FPGA礦機其實就是使用了現場可編程門陣列芯片的礦機。它是早期礦機之一，但活躍時間不長，很快就被ASIC礦機取代。FPGA礦機比ASIC礦機慢得多，但仍然比GPU礦機要快。如果發生工作量證明算法更改，四個ASIC礦機中有三個可能會遭到毀滅性打擊，而第四個FPGA礦機可能會適應新算法。但是這樣會產生一個更糟糕的結果，即整個網絡挖礦會變得更加中心化。5、營造一個公平的ASIC挖礦商業化環境是否有可能？

美國蘇里州代表提交抵制區塊鏈技術的法案:12月1日，美國密蘇里州代表尼克·施羅爾（Nick Schroer）向該州眾議院提交了一份編號為HB1256的法案。如果該法案通過，那么利用區塊鏈技術平臺對槍支進行追蹤管理將受到限制。[2017/12/6]

如果抵制ASIC礦機難以持續，那么最有可能出現的結果會是什么呢？ASIC礦機的存在，是否意味著中心化挖礦不會被徹底消除呢？還真不一定，因為我們可能會進入到另一種狀況：商業化ASIC挖礦。“ASIC商業化”指的是一個想象中的未來市場，其中有許多不同的挖礦設備制造商生產ASIC礦機，這些礦機在算力和價格方面彼此競爭。在這樣一個構想出的未來愿景里，意味著沒有一家挖礦設備制造商會在芯片成本和算力方面擁有絕對的“統治力”。商業化其實是一個緩慢而漸進的過程，ASIC礦機的價格也會隨著時間的推移不斷降低。加密貨幣Decred核心開發人員大衛·科林斯表示：“如果加密社區最終接受了ASIC礦機，并有意使之變得更加高效、價格也更加便宜的時候，它們最隹成為商品。任何一種單個商品，在類似的軍備競賽過程中最初都會不可避免地經歷集權化/中心化階段，但最終會慢慢走向權力下放/去中心化。”現在，我們其實已經能夠看到比特幣挖礦的競爭越來越大，去中心化程度也越來越高，這主要有以下三個因素導致：挖礦地域分布更加廣泛。由于監管要求，一些挖礦公司正在將業務轉移到冰島、加拿大和美國等地；中國礦工的挖礦電力成本不再廉價。過去，中國內地的廉價電力允許礦工在挖礦是具有極大優勢，導致其他國家的礦工無法持續挖礦，但現在這種情況已經不復存在了；其他芯片制造商——比如三星和英特爾也開始進入加密貨幣挖礦市場，比特大陸的巨額利潤吸引了這些傳統芯片制造巨頭，他們也想從中分一杯羹。然而更重要的是：ASIC礦機的商業化過程究竟需要多長時間？ASIC礦機需要多長時間才能從壟斷市場轉變到真正的競爭環境之中？事實上，這個過程需要花費的時間比你們想象的要長的多。比特幣不過是剛剛啟動了這個過程，就已經花費了五年多時間，要知道——只是啟動哦，后面的工作還需要很多很多年才能完成。然而，時間越長，協議就越容易受到一小部分礦工的勾結和操縱。雖然需要足夠長的時間，但ASIC礦機商業化最終仍會發生，隨著市場的變化，有些公司會獲得成功，有些公司會退出舞臺，和其他周期性的市場規律一樣。我們再以比特大陸為例：在比特大陸2013年底成立之前，加密貨幣市場上已經有些公司開始生產ASIC礦機了，其中就包括Avalon、ButterflyLabs和Bitfury，比特大陸進入到這一領域的時候，其實已經感覺市場有些相對飽和了。然而，之后的一件事徹底改變比特大陸的命運——“門頭溝事件”。由于Mt.Gox加密貨幣交易所被竊，導致比特幣經歷了很長時間的熊市，價格走勢也變得非常疲軟。在2014-2016年期間，很多比特幣挖礦公司都被迫關閉了，挖礦行業也得到了大量整合。得益于卓越的產品和規模，那時的比特大陸順利度過了這場風暴，當市場萎縮利潤更微薄的時候，比特大陸實現了彎道超越，并獲得了大量市場份額。當市場恢復回到牛市、消費者開始考慮再次購買挖礦硬件設備的時候，市場上唯一可以提供的就是比特大陸的礦機。當時間來到2017年，比特幣價格漲幅超過了1000%，大量競爭對手開始涌入芯片制造和挖礦市場，許多新的加密貨幣挖礦業務也如雨后春筍般出現。但是，當另一個長期熊市出現時，又會發生些什么呢？實際上，和上一次熊市一樣，由于利潤空間減少，很多挖礦公司也會被迫關閉。現在我們經歷的這場熊市中，會有新的競爭對手橫空出世、像比特大陸在上一次熊市那樣實現彎道超越嗎？比特幣挖礦最終肯定會趨向于去中心化化，而且礦機也會類似于商品，但這可能會是一個非常緩慢的過程。三星和英特爾也會與比特大陸競爭，不過同樣也需要一段時間。ASIC礦機會像GPU計算設備一樣被商品化并廣泛使用，生產商不再是一家獨大，挖礦也會分布在各個地方。6、對于ASIC挖礦的未來，我們會有哪些結論？

改變工作量證明算法是需要耗費大量成本的，也是一場永無止境的“貓鼠游戲”。如果加密社區不想陷入到這個毫無意義的游戲之中，就需要為ASIC礦機制造商和生產商營造一個公平且可持續的環境。一種辦法是干脆直接使用ASIC友好的算法，張開雙臂擁抱ASIC礦機，讓礦工可以更實惠、更公開透明的方式使用。正如SIA開發人員所做的那樣，其網絡核心開發團隊愿意主動推動、發展更友好的、支持ASIC礦機的挖礦算法。但允許ASIC挖礦發展，也意味著在市場不成熟的時候，加密貨幣挖礦會在一段時間內變得更加中心化。任何一種解決方案都不容易實現，但經過一系列評估發現，與其和ASIC礦機“死磕“，擁抱它可能是目前最好的途徑。當然，”ASIC商業化”是一個非常復雜的問題，最終能否實現，還需要來自加密生態系統中的各個加密貨幣項目發起方、礦工、以及其他利益相關者的共同探索和努力。

Tags：ASI加密貨幣比特幣門羅幣BaaSid加密貨幣市場總市值一直會變嗎怎么查詢我的比特幣門羅幣是什么幣

以太坊交易所