GPU 廠商的陽謀？以太坊 ProgPow 算法真有想象那么好嗎_以太坊:PRO

Odaily星球日報譯者|Moni

最近，業內有人提議使用“程序化工作量證明”取代現有的以太坊工作量證明算法。ProgPow的支持者希望改變以太坊挖礦行業的范式，他們認為：以太坊應該使用能夠優化GPU的的算法來實現去中心化挖礦，而不是為了配合算法去開發相應的挖礦硬件設備，因為這么做真的會有些“浪費”。相對于普通商用礦機，ProgPow乍看上去的確在很大程度上降低了ASIC礦機的挖礦優勢，讓挖礦變得更容易、更去中心化。但如果仔細分析的話，會發現ProgPow其實并沒有像其自稱的那樣，實現真正的“民主化挖礦”。事實上，目前ProgPow的做法反而讓不同GPU型號之間的性能差距變得越來越大，礦工可能不得不要向英偉達和AMD購買更新、更昂貴的GPU型號，比如RTX2080、TitanX、以及Vega64。而且對于該算法針對某些GPU進行了優化這件事，提議實施ProgPow的團隊也承認是個不爭的事實，不過該團隊所做的工作都是公開透明的，他們也正在積極研發ProgPow算法的更新版本，旨在使其對所有GPU型號都更加公平。下表展示了使用以太坊當前的工作量證明挖礦算法Ethash和ProgPow算法在不同GPU挖礦時的算力減少比較。ProgPow“偏愛”的GPU型號已經用紅色突出顯示了，不可否認的是，現階段ProgPow算法下算力增長的幅度大了不少，寬帶利用率也有所提高。

Teddy Doge出現Rugpull，項目方卷款超455萬美元:7月26日消息，基于BNB鏈的區塊鏈項目Teddy Doge被質疑Rug pull，項目方的錢包出售了價值超過450萬美元的原生TEDDY代幣，兌換成1萬枚BNB(約255萬美元)和200萬枚BUSD（200萬美元），致使其代幣TEDDY價格接近歸零。PeckShield 今日于社交媒體表示，標記為官方的錢包將300億枚TEDDY代幣匯入PanckSwap兌換成1萬枚BNB和200萬枚BUSD后，又緩慢地轉入到幣安一個匿名錢包(0x902…)，派盾將這些行為稱為“軟性拉地毯”（soft Rug pull）。

PeckShield 補充說，與該項目相關的地址將 TEDDY 換成了打包的 BNB，而后者又換成了超過 10,000 BNB 和 200 萬 BUSD。然后將轉換后的資金發送到加密貨幣交易所 Binance。[2022/7/26 2:37:19]

如果以太坊實施了ProgPow算法可能有助于讓礦工集中在擁有高端GPU的礦場內，同時也會刺激礦場把GPU升級到最新型號。其實，并不存在“ASIC威脅”問題

英偉達：以太坊轉向PoS或減少GPU需求:金色財經報道，英偉達表示，以太坊向權益證明（PoS）的轉變是對顯卡（GPU）產品需求的潛在威脅。[2021/5/27 22:48:21]

ProgPow聲稱要解決以太坊的“ASIC威脅”問題，但這個威脅其實并不像人們想象的那么嚴重，甚至就連ProgPow開發人員都承認，以太坊的挖礦算法其實是最能抵制ASIC礦機的算法之一。最好的以太坊ASIC礦機挖礦效果僅比GPU礦機好2-4倍，相比而言，比特幣完全做不到這一點。而且，以太坊創始人“V神”VitalikButerin其實也沒有擔心過ASCI礦機帶來的威脅，他曾說過：“如果你看看幾天前發布的E3礦機，與市場上現有的GPU相比挖礦效率并沒有大幅提升。我的中國消息源表示，220MH/s礦機成本大約為2500美元，而比特大陸180MH/s的礦機售價為800美元，挖礦效率只不過提升了2.5倍而已。”

英偉達Q3財報：面向加密礦工的GPU銷售額達1.75億美元:英偉達本周公布了2020年第三季度財報，受GPU芯片銷售的推動，本季度業績好于預期。本季度圖像業務收入達27.9億美元，超出分析師預計的21億美元。游戲部門也屬于圖像業務，英偉達表示，基于一種叫做Ampere的新技術的新型顯卡引起了計算機和視頻游戲機開發商的強烈興趣。其中一款新款Geforce RTX 3080于9月份上市，并立即售罄。英偉達表示，本季度游戲收入同比增長37%，達到22.7億美元，創下歷史新高。

英偉達生產的GPU芯片主要用于視頻游戲機和顯卡，但它們也受到加密貨幣礦工的歡迎，特別是ETH、XMR和ZEC礦工。RBC Capital Markets分析師Mitch Steves指出，在本季度回顧中，英偉達向以太坊礦工出售了至少價值1.75億美元的新一代GPU。這位分析師此前預計，該季度面向礦工的銷售額為1.5億美元。（Bitcoin.com）[2020/11/21 21:34:57]

上圖：挖礦硬件設備的相對效率。數據源：https://medium.com/@ifdefelse/實際上，盡管很難確切地知道以太坊網絡里ASIC礦機的比例，但很多業內消息人士估計這個數字可能非常低。對于以太坊而言，“ASIC威脅”在很大程度上更像是一個“偽命題”，這主要是因為ASIC礦機必須具有長期潛力才能抵消礦工早期投入的高額成本。與GPU礦機不同，ASIC礦機是一種專門針對某個挖礦算法而開發的高度專業化計算機設備，而且也無法在其他區塊鏈上進行挖礦。如果一切順利的話，以太坊將會在不久的將來將工作量證明算法切換到權益證明算法，對于大多數礦工而言，在短暫的工作量證明生命周期里大規模投資以太坊ASIC礦機似乎并不是件劃算的事情。GPU挖礦不等于去中心化

莊重：礦幣市場的活躍導致FPGA挖礦相對GPU在很多方面有優勢:在今日由MinerFamily.cn、Block Ark和Aladdin聯合主辦，金色財經戰略支持的線上直播中，針對“南瓜張博士11年開啟了比特幣FPGA礦機黃金1.0時代，近期FPGA礦機為什么又站上了風口號稱2.0時代到來？”的問題，BTC.comCEO莊重表示2011年出現FPGA礦機，發現比GPU更有效率。早期FPGA礦機也無法支持像以太坊這樣的算法。導致的就是GPU在這段時間是整個市場的主流。但是實際上隨著FPGA的進步，也能夠支持越來越多更多新的算法，他在支持度上應該是和GPU能做到一樣的。但是它的效率其實就是比GPU高。所以這樣的話，兩個方面使FPGA礦機為什么又站上了風口。第一就是FPGA本身的技術進步以及相關圍繞FPGA這樣一些軟件，這樣礦機設計的成熟，另外就是。目前市場上有非常多的這樣礦幣給FPGA提供給礦工一些可挖的空間。本質上肯定還是礦幣市場的活躍，導致FPGA相對GPU來說，在很多方面有優勢。所以這樣一個原因導致曾經一度消失了FPGA又有了一個活躍的機會。[2020/3/3]

有人認為GPU挖礦會更安全，他們覺得使用GPU能讓“外行人”也能參與到加密貨幣挖礦，從而讓挖礦變得更加去中心化，并抵抗51%攻擊——好吧，理論上是這樣的。那些經常“待在家里”的礦工買不起昂貴的ASIC礦機，因此當鼓吹去中心化的時候，GPU似乎成了一個更好的選擇。但實際上，GPU挖礦也主要集中在礦池或礦場，而不是獨立的個人業務加密貨幣愛好者手中。更重要的是，礦池中并不會出現中心化問題，因為“外行人”無法訪問ASIC礦機，而且恰恰是因為規模經濟效應，讓礦池里的礦工通過投入成本帶來了更穩定的收入。礦池的集中化問題主要是因為某些地區可以提供廉價的挖礦電力能源。

Nvidia即將推出專為加密貨幣礦工定制的GPU:據Bitcoin News報道，圖形處理器（GPU)制造商Nvidia將推出專為加密貨幣礦工定制的圖形處理器，型號為Inno3D。該GPU將提供內存自定義配置并提高了性能，但不會有視頻輸出。此前Nvidia技術網站曾宣布，決定將專用于加密貨幣挖掘的“圖靈”推遲發布到至少7月份，甚至可能會取消提供挖礦GPU的計劃。而硬件制造商Asrock宣布預計于四月參加競爭，可能會推出基于AMD芯片的GPU。據報道，Inno3D可能會將早于預期的時間發布。[2018/3/15]

上圖：礦池挖出的區塊占到總挖出區塊的比例，數據源：ConsenSysMedia升級到一個對GPU友好的挖礦算法并不會讓礦工選擇在家里挖礦，更無法讓礦池變得去中心化。與其天真地希望靠幾個在家里挖礦的人實現去中心化，倒不如想想該如何防范那些有可能攻擊系統的礦池。下圖：根據挖掘區塊數量排名前二十五的以太坊礦工，他們可能更多地會使用ASIC礦機，數據源：Etherscan.io。

以不同的方式看待ASIC礦機

有人認為ASIC礦機會讓區塊鏈網絡安全有所降低，但需要說明的是，這種想法是錯誤的。之所以會有這種想法，是因為他們沒有考慮到全部的激勵措施，其實ASIC礦機的特殊性反而使其成為了區塊鏈網絡的一個關鍵安全組件。ASIC設備專門設計的電路智能用于運行單個挖礦算法，而對其他任何計算目的都沒有效果，這與多用途、并且可以在不同區塊鏈上挖礦的GPU有很大不同。研發ASIC礦機投入的是沉沒成本，這意味著ASIC礦機就像是參與區塊鏈網絡挖礦的一次性入場券。由于投入的成本更高，反而會讓ASIC礦工更關注區塊鏈安全，否則他們的巨額投入可能無法獲得相應回報。相比之下，GPU礦工并不需要忠于某個特定的挖礦算法，他們為了追求利潤可以在各種不同區塊鏈之間來回切換挖礦，甚至可以把自己的設備用于非法挖礦活動。另外，二手GPU的價格能以超過原價的50%成交，而ASIC礦機的轉售價只有其原始售價的5%左右，而且其價格還取決于特定的代幣價值。區塊鏈對抗51%攻擊的一個關鍵要素，就是看攻擊者是否有多余的、可以累積算力的硬件設備。在ASIC礦機挖礦鏈中，多余硬件設備通常接近于零，而GPU挖礦鏈中多余設備卻非常充足。不僅如此，在短時間內獲取足夠多的ASIC礦機發動攻擊也是非常困難的，但在很多二級市場卻可以輕松交易GPU算力和AWSGPU，硬件越通用，可用的剩余量就越多，如果某個區塊鏈使用的主要挖礦設備更“通用”，就意味著這個區塊鏈的安全性相對更低。挖礦硬件制造中心化問題

挖礦硬件制造中心化也是區塊鏈網絡另一個關注點，相比于ASIC芯片，GPU在制造水平上更加中心化。在過去的二十年里，GPU制造業主要由三家供應商主導，相比之下，因為挖礦行業利潤較高而引發的“軍備競賽”，導致ASIC芯片制造仍然是一個競爭非常激烈的行業。過去，雖然特定的ASIC制造商可能已經成為了某個挖礦算法的主要設備制造商，但他們從來沒有“統治”過所有區塊鏈的礦機制造。如果你想推翻一家ASIC芯片市場領導者，也許需要花費幾年時間就可以，而像英偉達、AMD和英特爾這樣的GPU芯片巨頭，怎么可能在短短幾年時間就被推翻呢？下圖：英偉達顯卡仍是PC游戲玩家的首選。

對于成熟的挖礦算法來說，任何更新都會引發未經證實的安全風險，而且升級系統也會給全世界的礦工帶來很多麻煩。如果以太坊采用ProgPow，其實并不會獲得較大優勢，畢竟ASIC沒有給網絡帶來太多問題。雖然以太坊網絡很快將會轉向權益證明算法，但市場上仍然有很多基于工作量證明的加密貨幣，他們也會面臨是否允許ASIC礦機挖礦的問題。當你不知道該如何取舍的時候，不妨可以考慮一下使用GPU挖礦是否真的能提升系統安全性，還是它本身其實就是一個安全漏洞。

Tags：ASI以太坊POWPROBASI價格以太坊幣最高價格是多少Bitcoin Mining Power Unionatlasprotocol

波場