以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > TUSD > Info

分還是不分?我們對比特幣和以太坊社區做了一次深度調查_加密貨幣:以太坊交易所有幾個

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Odaily星球日報譯者|Moni“硬分叉”這個詞經常會在加密社區引發激烈的爭論,有些區塊鏈項目社區明確表示接受鏈上治理,包括允許凍結賬戶、在運行時直接更改智能合約代碼等;但另一些區塊鏈項目社區則有一種根深蒂固的想法——“你不能硬分叉,永遠不能!”。眾所周知,比特幣社區屬于最堅定的“反硬分叉”陣營,協議級別的變化通常不會批準在比特幣核心客戶端主線上實施。換句話說,每次比特幣硬分叉都會帶來巨大爭議,往往導致社區分裂、不得不從比特幣區塊鏈中分離。由于社區的“阻撓”,往往使得比特幣硬分叉很難實現有意義的協議更新,但另一方面,也恰恰是因為這種“阻撓”,讓比特幣的可靠性和交易完整性表現的更好,也給社區帶來了極大的信心。相比之下,以太坊似乎很喜歡硬分叉,而且總是會通過協調的硬分叉定期實施區塊鏈協議更新,整個社區通常被認為更加務實,而不是像比特幣社區那么“固執”地堅持信仰。除了使用硬分叉來解決重大攻擊帶來的負面影響之外,以太坊還通過“以太坊改進提案”來不斷更新優化區塊鏈。其中最著名的兩個改進提案可能要數EIP-999和EIP867了,前者希望修復Parity錢包漏洞并解凍因該漏洞被迫凍結的587個錢包持有的51萬多個以太坊,當時價值約3.18億美元;后者則是為了修復因誤刪代碼導致無法取出100多萬以太坊,當時價值約9.3億美元。但是,我們似乎總是很難準確定位到加密社區對硬分叉到底是什么態度,比如,EIP-867和EIP-999等以太坊改進提案實際上達成共識的可能性究竟有多大?比特幣和以太坊社區看待硬分叉的觀點到底有多大差異?等等。沒有調查就沒有發言權,上面提及的這些問題或許能從不會說謊的數據里找到答案。調研受眾和方法論

本周加密貨幣市場價格持續了低迷的勢頭:金色財經報道,據CoinGecko稱,本周加密貨幣市場價格持續了低迷的勢頭,BTC在過去7天里下跌了1.1%,目前交易價格為28,972美元;ETH下跌2.3%,收于1,829美元。盡管Tether最近的季度報告顯示第二季度利潤為8.5億美元,超額準備金總額增至33億美元,但與美元掛鉤的USDT目前仍未能達到預期目標,交易價格為0.998247美元。幾種大型山寨幣出現顯著下跌,包括XRP下跌12%至0.624960美元,SOL下跌9.8%至22.64美元,TRX下跌8.1%至0.077501美元,LTC貶值9.5%至82.37美元,TON)下跌8.3%至1.19美元,XLM下跌14.4%至0.136595美元。[2023/8/6 16:21:18]

這份調查的題目是:《在什么條件下,你會同意實施硬分叉,來扭轉區塊鏈上原本不希望發生的事情所帶來的影響?》硬分叉是在協議級別上強制執行的規則更改。從理論上來說,硬分叉可以用來逆轉一些區塊鏈上原本不希望發生的事情所帶來的影響,比如可以通過硬分叉將DAO黑客攻擊中被竊的資金返還給原代幣持有人。因此,在什么條件下你會同意實施硬分叉呢?為了避免產生局限性,本次調研包含了多項選擇,列出了十種可能引發硬分叉的方案和“代碼即法律”場景選項,分別如下:1、美國國家安全局秘密開發了一種量子計算機,打破了潛在的加密控制,美國政府通過這種手段來沒收公民手上的比特幣和以太坊;2、一個黑客實施“雙重花費”,并在漏洞被修復之前利用它秘密竊取了數萬名用戶的資金;3、一個大型中心化交易所被黑客利用,并由此獲得了流通種15%的比特幣和以太坊;4、一個大型中心化交易所被黑客利用,并由此獲得了流通種1%的比特幣和以太坊;5、由于初始代幣發行的智能合約代碼出現錯誤,導致價值100萬美元的加密貨幣陷入困境;6、一個初始代幣發行團隊在他們的加密錢包地址種輸錯了一個字母,導致數百名用戶把自己的以太坊代幣發送到了一個不存在的地址;7、一個中等規模的企業遭到黑客攻擊,導致價值10萬美元的加密貨幣被盜;8、用戶的計算機感染了惡意軟件,結果竊取了價值1萬美元的加密貨幣;9、用戶把價值10美元的比特幣發送給另一個用戶,但是卻把地址輸錯了,導致永遠地失去了這“10美元”;10、“代碼即法律”,沒有任何理由使用硬分叉來影響協議規則。此外,這份調研還調查了社區對以太坊和比特幣的態度,旨在識別社區里的比特幣極端主義者、以太坊極端主義者、以及中立者:1、比特幣和以太坊區塊鏈肯定會共存,并且顛覆銀行和電子商務行業;2、比特幣是真正的區塊鏈,以太坊是一個騙局;3、以太坊可以支持很多用例,而比特幣是個旁氏騙局;4、比特幣和以太坊都是旁氏騙局;5、我對比特幣和以太坊都沒有太強烈的感覺。如果選擇了“比特幣是真正的區塊鏈,以太坊是一個騙局”,意味著你在很大程度上是一個比特幣極端主義者;而如果選擇了“以太坊可以支持很多用例,而被比特幣是個龐氏騙局”,意味著你在很大程度上是一個以太坊極端主義者。調研結果

Polygon PoS鏈已成功執行Indore硬分叉:7月11日消息,Polygon PoS區塊鏈已于今日在區塊高度44934656成功執行Indore硬分叉。此次硬分叉是Inborg更新的一部分。Inborg由兩個不同的提案組成:

Indore(PIP-12),幾個小時前已執行,目的是通過更新State Sync機制來提高網絡穩定性并消除潛在的BADBLOCK錯誤;Aalborg(PIP-11),將于下個月執行,將通過里程碑的概念和雙客戶端架構的引入加快網絡最終確定的速度。

據此前報道,Polygon發布Bor v0.4.0主網,該版本包括名為Indore fork的硬分叉,定于區塊高度44934656更新,預計時間為7月11日中午12點(UTC+8)。[2023/7/11 10:48:32]

第一個有趣的調研結果就是,80%的加密社區受訪者都是“中立”的,也就是說,他們既不是比特幣極端主義者,也不是以太坊極端主義者。這顯然是個令人驚喜的結果。不僅如此,極端主義者的似乎也只是少數,不過相比之下,以太坊極端主義者的數量更多一些。全部調研參與者類型的調研結果如下圖所示:事實上,加密社區普遍認為,只有當關鍵協議出現漏洞、或是受到威脅的時候才應該實施硬分叉。一位受訪者很好地總結了大多數受訪者所表達的觀點:“我們首先應該尊重代碼規則,除非出現嚴重錯誤,開發人員并沒有義務通過硬分叉給受害者提供退款的義務。所有事情都應該盡可能地保持現狀,除非加密貨幣底層代碼中出現嚴重編程錯誤導致令人啼笑皆非的大筆資金損失。需要注意的是,這其中并不應該包含ICO和智能合約,因為這些加密代幣項目的代碼是由他們自己負責編寫的。代碼即法律,除非到了某一天,代碼被發現存在嚴重缺陷,否則就不能隨便修改代碼。而且,承擔風險的應該是加密貨幣持有用戶,而不應該是整個加密社區。當加密貨幣交易所被竊,我們不應該過多地責怪交易所,他們也值得寬恕。畢竟,如果把交易所看作是銀行,當有劫匪搶銀行的時候,我們又有多少人責怪過銀行呢。真正應該譴責的,應該是那些罪犯,只要加密貨幣交易所沒有參與犯罪,而且能夠讓用戶輕松取出資金且有效阻止不良交易,他們就不應該被責怪。但是,我們應該針對犯罪分子采取嚴厲的法律措施。“毫不奇怪,比特幣極端主義者和以太坊極端主義者之間也存在較大差異。雖然比特幣極端主義者堅定地拒絕硬分叉,但是當他們發現“美國政府秘密研發量子計算機并通過這種手段沒收公民手上的比特幣和以太坊”的時候,54%的受訪者都支持實施硬分叉。此外,大約四分之一的受訪者表示當比特幣區塊鏈受到廣泛的、協議級別的攻擊時,也支持硬分叉。除此之外,受訪者均不支持在其他場景下實施硬分叉。對于以太坊極端主義者來說,他們對待硬分叉的態度比較寬松,甚至大多數認為在交易所被竊15%的以太坊供應量之后可以實施硬分叉。不過,其他一些情況似乎并沒有得到以太坊極端主義者的支持。本次調研的其他收獲

Paradigm聯創:人工智能不容忽視,仍對加密貨幣感到興奮:金色財經報道,Paradigm聯合創始人Matt Huang周二表示,“我們對加密貨幣從未如此興奮,我們將繼續在各個階段進行投資。我們也是一群好奇的書呆子,人工智能的發展太有趣了,不容忽視。”[2023/6/28 22:04:53]

比特幣和以太坊極端主義者所占的比例大約只占到了整個社區的20%;大多數受訪者支持當關鍵協議受到攻擊的時候可以實施硬分叉來解決問題;如果加密貨幣交易所被竊的加密貨幣占到15%的供應量,大約三分之一的受訪者支持實施硬分叉來解決問題;其他所有場景均沒有得到大多數人的支持,支持率也都低于10%;對于“硬分叉可以用來逆轉一些區塊鏈上原本不希望發生的事情所帶來的影響”這個問題,比特幣和以太坊社區幾乎獲得完全一致的看法,即拒絕使用硬分叉來解決此類問題,不過比特幣極端主義者比以太坊極端主義者的態度更加堅決。總體而言,本次調研顯示出以太坊和比特幣加密社區對于硬分叉還是比較理性的,他們并不會因為一些“不靠譜”的事情就冒然實施分叉,也給很多擔憂分叉給加密貨幣造成負面影響的人吃了一顆“定心丸”,原始調研結果數據可以在此鏈接獲得。

Web3藝術平臺Ensemble完成100萬美元種子輪融資:3月31日消息,Web3藝術平臺Ensemble完成100萬美元種子輪融資,Collab+Currency領投,Lattice、Builder Capital參投,天使投資人包括Ben Roy與Block0聯創Manu Andorra。

Ensemble已于2022年11月推出平臺的第一個版本,2023年4月5日,將推出升級后的Ensemble平臺。[2023/3/31 13:37:56]

MAYC地板價升至19.6 ETH,創近7個月幣本位新高:金色財經報道,OpenSea數據顯示,變異猿MAYC地板價已升至19.6 ETH,創近7個月幣本位新高,24小時漲幅達17%。MAYC 24小時交易額達2395ETH,24小時漲幅27%。[2023/1/6 10:58:10]

Tags:以太坊比特幣加密貨幣區塊鏈以太坊交易所有幾個比特幣在中國能提現嗎忽悠別人做加密貨幣騙局區塊鏈技術不包括哪一項

TUSD
星球日報 | 香港金管局公布首批虛擬銀行牌照名單,眾安等三家機構獲發牌;嘉楠耘智考慮向科創板或美國提交上市申請_TFI:CDN

“現代密碼學之父”Diffie:量子計算不會威脅到區塊鏈3月27日,被譽為“現代密碼學之父”的圖靈獎得主惠WhitfieldDiffie在博鰲亞洲論壇上接受采訪時表示.

1900/1/1 0:00:00
Algorand 首席科學家的國內線上分享_ALG:Got Guaranteed

2019年03月15日,密碼極客非常榮幸地邀請到了一位神秘的Algorand創始團隊成員——首席科學家陳婧博士,來社群與大家一起暢聊了有關Algorand的進展和重要技術優點和特點.

1900/1/1 0:00:00
紐約監管層為什么偏偏拒絕了Bittrex?_BIT:Attrac

編者按:本文來自Cointelegraph,作者:AnaAlexandre,譯者:星球日報茶涼編輯:盧曉明據Cointelegraph4月11日報道.

1900/1/1 0:00:00
買的是IEO,比的是跑得快_比特幣:AptosLaunch

本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。區塊鏈行業的快速更新迭代不僅僅體現在技術發展方面,還體現在融資方式上.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈實現的社會可擴展性_加密貨幣:區塊鏈

編者按:本文來自藍狐筆記,作者:NickSzabo,文章來源于nakamotoinstitute,由“藍狐筆記”公眾號社群“李熙和”翻譯,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
“打新”大戰:各家套路有何異同? ——區塊鏈周報_PAD:Huobi

導讀“打新”大戰正式開啟,各交易所“打新”模式究竟有何異同?IEO將如何發展?摘要專題:通過對比可以發現,在BinanceLaunchpad之后推出的“打新”產品相對更加強調合規.

1900/1/1 0:00:00
ads